Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : répression? il me semble qu'ils ont eu le droit de manifester,et de s'exprimer non?
après,le gouvernement a appliqué sa politique voté par la majorité des français VOTANTS.
c'est ça la démocratie.

Hollande ne s'est pas fait élire sur la seule promesse du mariage pour tous.
quand aux godillots de l'assemblée , mieux vaut ne rien en dire.

le droit de manifester ??
a la Roche-Sur-Yon , interdiction d'une "Manif Pour Tous" , suite a un arrét préfectoral.

gemmill a écrit :
Hollande ne s'est pas fait élire sur la seule promesse du mariage pour tous.
quand aux godillots de l'assemblée , mieux vaut ne rien en dire.

ça faisait partie de son programme.

le droit de manifester ??
a la Roche-Sur-Yon , interdiction d'une "Manif Pour Tous" , suite a un arrét préfectoral.

tu confonds préfecture et gouvernement.
si le préfet l'a interdite,c'est qu'il y avait des raisons.(sécurité,débordements,effectifs ect ect....)

Fonck1 a écrit : répression? il me semble qu'ils ont eu le droit de manifester,et de s'exprimer non?
après,le gouvernement a appliqué sa politique voté par la majorité des français VOTANTS.
c'est ça la démocratie.

Je ne pense pas que la majorité des français qui ont voté Hollande, l'ait fait pour lui-même ou seulement pour son programme. Dans mon entourage, certains n'étaient même pas au courant de sa proposition n°31. Néanmoins nous savons tous très bien, sans jeter forcément un pavé dans la mare, que beaucoup l'ont élu aussi uniquement pour évincer Sarkozy.

Leonee a écrit : Je ne pense pas que la majorité des français qui ont voté Hollande, l'ait fait pour lui-même ou seulement pour son programme. Dans mon entourage, certains n'étaient même pas au courant de sa proposition n°31. Néanmoins nous savons tous très bien, sans jeter forcément un pavé dans la mare, que beaucoup l'ont élu aussi uniquement pour évincer Sarkozy.

et c'est une erreur, mais les français ne sont pas à leur première, à eux d'assumer et de réfléchir à deux fois en 2017.

Fonck1 a écrit : ça faisait partie de son programme.
tu confonds préfecture et gouvernement.
si le préfet l'a interdite,c'est qu'il y avait des raisons.(sécurité,débordements,effectifs ect ect....)

tu est si naif que ca ??

a qui obéissent les préfets , si ce n'est au ministre de l'intérieur ??

Valls joue les bons toutous pour faire plaisir a Pépére , et eventuellement prendre du galon.

gemmill a écrit : tu est si naif que ca ??

a qui obéissent les préfets , si ce n'est au ministre de l'intérieur ??

Valls joue les bons toutous pour faire plaisir a Pépére , et eventuellement prendre du galon.

c'est tout a fait normal,tu apprendras que dans l'administration,c'est le chef qui décide,pas le subordonné !
pareil dans une boite privé,d'ailleurs.

Fonck1 a écrit : c'est tout a fait normal,tu apprendras que dans l'administration,c'est le chef qui décide,pas le subordonné !
pareil dans une boite privé,d'ailleurs.

c'est un scoop?

tisiphoné a écrit : c'est un scoop?

non c'est pour cela que je m'étonne que Gemmil s'étonne

gemmill a écrit : a qui obéissent les préfets , si ce n'est au ministre de l'intérieur ??

Valls joue les bons toutous pour faire plaisir a Pépére , et eventuellement prendre du galon.

Les préfets ont une certaine liberté, il ne sont pas tenus de consulter le ministère à chaque décision qu'il prennent et tout ce qu'ils font n'est pas systématiquement dicté par le ministère.

tisiphoné a écrit : et c'est une erreur, mais les français ne sont pas à leur première, à eux d'assumer et de réfléchir à deux fois en 2017.

En effet, le contre-vote a toujours été considéré comme contre-productif pourtant, pour ne pas dire néfaste.

Johan a écrit : Les préfets ont une certaine liberté, il ne sont pas tenus de consulter le ministère à chaque décision qu'il prennent et tout ce qu'ils font n'est pas systématiquement dicté par le ministère.

tu dirais la méme chose si la droite etait au pouvoir ??

cette candeur aveuglante fait peine a voir.

Johan a écrit : Les préfets ont une certaine liberté, il ne sont pas tenus de consulter le ministère à chaque décision qu'il prennent et tout ce qu'ils font n'est pas systématiquement dicté par le ministère.

Johan, je te conseille de lire le petit aparté qui a eu lieu entre Hervé Mariton et Manuel Valls au diner du CRIF le 21 mars dernier et je pense que tu cerneras mieux le sectarisme et la posture arbitraire du ministre de l'Intérieur. Manifestement, ce type pratique l'abus de pouvoir sans vergogne depuis sa prise de fonction. A lire également, le témoignage époustouflant des jeunes gens qui ont été interpellés et placés en garde-en-vue juste parce qu'ils portaient un tee-shirt "Manif' pour tous".

Sincèrement, j'appréciais beaucoup Manuel Valls avant pourtant, mais ça c'était avant.
Pour ma part, il m'a beaucoup déçu.

Leonee a écrit :Je ne pense pas que la majorité des français qui ont voté Hollande, l'ait fait pour lui-même ou seulement pour son programme. Dans mon entourage, certains n'étaient même pas au courant de sa proposition n°31. Néanmoins nous savons tous très bien, sans jeter forcément un pavé dans la mare, que beaucoup l'ont élu aussi uniquement pour évincer Sarkozy.

Oui peut être pour évincer Sarkozy mais beaucoup voyait Hollande comme le sauveteur de la France , enfin il à juste fais des réformes qui serviront dans quelques années.. En éducation si je me trompe pas il à pas fais grand chose..
Après peut être que Sarkozy aurait été mieux , toute façon c'est tous des pourris..

gemmill a écrit : tu dirais la méme chose si la droite etait au pouvoir ??

OUI

Je n'ai jamais été de ceux qui faisaient dans le Sarko-bashing, lequel m'a agacé autant que m'agace aujourd'hui le Hollande-bashing.

vieuxcrampon a écrit : Ah ben tiens ! manquerait plus que cela ! deja vu la dictature mise en place par ce gouvernement aux abois , j imagine fort bien les chasses aux sorcieres ( patriotes ) que ne manquerait pas de mettre en place , ce monsieur !

Les premiers patriotes en France lors de la collaboration furent les communistes,l'extreme droite n'en a pas l'exclusivité,contrairement à ce qu'elle voudrait faire croire et surtout il ne faut pas oublier les néo-socialistes qui eux aussi le furent.

Par contre,toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ou à entendre.