Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sosthene a écrit : par honnêteté c'est la moindre des choses quant tu fais prendre un risque;j'ai accepté j'aurais pu dire non mais j'ai quant même dis à ces gens la que je les trouvais lamentable.et ils ont nettoyé en arrivant .

être honnête,c'est respecter la loi.
vu que la loi ne les y obligeait pas,je ne vois pas en quoi ils sont malhonnêtes.

c'est lamentable d'avoir le sida?
quel rapport avec ACT UP? ils sont dirigeants de act up?

Fonck1 a écrit : être honnête,c'est respecter la loi.
vu que la loi ne les y obligeait pas,je ne vois pas en quoi ils sont malhonnêtes.

c'est lamentable d'avoir le sida?
quel rapport avec ACT UP? ils sont dirigeants de act up?

c'est act up qui avait affrété le car

sosthene a écrit : c'est act up qui avait affrété le car

et tu t'attendais à avoir qui,une école maternelle?
un car de grabataires?
il me semble que act up est bien une assos qui gères des malades du sida?

il aurait été inquiétant que ce soit des cancéreux

dans tous les cas de figure,vu que c'est pas une maladie contagieuse par la peau ou le toucher,je ne vois pas le problème,ils ont respecté la loi.

Fonck1 a écrit : et tu t'attendais à avoir qui,une école maternelle?
un car de grabataires?
il me semble que act up est bien une assos qui gères des malades du sida?

il aurait été inquiétant que ce soit des cancéreux


dans tous les cas de figure,vu que c'est pas une maladie contagieuse par la peau ou le toucher,je ne vois pas le problème,ils ont respecté la loi.

et bien à l'epoque on ne savait pas encore tout ça et personne n'avait envie de se retrouver avec un malade du sida et je persiste même si ça te plait pas c'est très malhonnête de ne pas prévenir ,j'aurais été parfaitement en droit de refuser de les prendre et j'ai même été plus loin que ça j'ai demandé à ce qu'il n'y ai personne à la première rangée et j'ai bien fait puisdque plusieurs d'entre eux ont vomis et je ne connais pas grand monde qui aimerait ça

sosthene a écrit :


et bien à l'epoque on ne savait pas encore tout ça et personne n'avait envie de se retrouver avec un malade du sida et je persiste même si ça te plait pas c'est très malhonnête de ne pas prévenir ,j'aurais été parfaitement en droit de refuser de les prendre et j'ai même été plus loin que ça j'ai demandé à ce qu'il n'y ai personne à la première rangée et j'ai bien fait puisdque plusieurs d'entre eux ont vomis et je ne connais pas grand monde qui aimerait ça

sauf que c'est toi qui n'était pas informé.
act up existe depuis 1989, hors l'on sait que le sida n'est pas contagieux par la peau depuis 1984.

Fonck1 a écrit : sauf que c'est toi qui n'était pas informé.
act up existe depuis 1989, hors l'on sait que le sida n'est pas contagieux par la peau depuis 1984.

TUb sais, moi aussi en 89 je savais a peine ce qu'etait le SIDA.

NSC a écrit : TUb sais, moi aussi en 89 je savais a peine ce qu'etait le SIDA.

Tu etais déjà inculte?

Patrick_NL a écrit : Tu etais déjà inculte?

Hors sujet Au secour Fonk, je reclame la censure sur ce message du gauchiste

deux messages deux messages,retour au sujet please.

Fonck, sosthène, je viens de lire votre discussion
1) sosthène a raison, dans les années 80, le grand public était peu informé à propos du SIDA
2) cependant, les associations, elle étaient informé et, à l'époque, savait qu'il n'était pas dangereux de faire se ctoyer des gens "sains" et des malades du SIDA. Act-Up n'a donc rien à se reprocher dans cette histoire.

Johan a écrit : Fonck, sosthène, je viens de lire votre discussion
1) sosthène a raison, dans les années 80, le grand public était peu informé à propos du SIDA
2) cependant, les associations, elle étaient informé et, à l'époque, savait qu'il n'était pas dangereux de faire se ctoyer des gens "sains" et des malades du SIDA. Act-Up n'a donc rien à se reprocher dans cette histoire.

Faut croire qu'ils ont oublies d'informer correctement SOSTHENE qui etait pourtant directement concerne.

NSC a écrit : Faut croire qu'ils ont oublies d'informer correctement SOSTHENE qui etait pourtant directement concerne.

c'est surtout son abruti de patron qui ne l'a as fait

Johan a écrit : Fonck, sosthène, je viens de lire votre discussion
1) sosthène a raison, dans les années 80, le grand public était peu informé à propos du SIDA
2) cependant, les associations, elle étaient informé et, à l'époque, savait qu'il n'était pas dangereux de faire se ctoyer des gens "sains" et des malades du SIDA. Act-Up n'a donc rien à se reprocher dans cette histoire.

Cela est vrai pour le début des annexes 80 mais en 89, on était déjà bien plus avance dans l'information.
Se rappelle t'on des propos de Lepen en 1987:En mai 1987, Jean-Marie Le Pen, s'attaque aux malades du sida: "Les sidaïques, en respirant du virus par tous les pores, mettent en cause l'équilibre de la Nation. (...) Le sidaïque, (...) il faut bien le dire, est contagieux par sa transpiration, ses larmes, sa salive, son contact. C'est une espèce de lépreux, si vous voulez".
Je m'en souviens comme si c'était hier et j'étais également outre que des médecins FN puissent cautionner cette absurdité.

Fonck1 a écrit : c'est surtout son abruti de patron qui ne l'a as fait

Ah decidement les patrons sont vraiment des salaut Mais au fait peut etre qui lui aussi n'etait pas au courant

NSC a écrit : Ah decidement les patrons sont vraiment des salaut Mais au fait peut etre qui lui aussi n'etait pas au courant

le patron ne doit pas ignorer la loi,c'est lui le responsable.