Le FN moins sectaire que le PS ?

[tisiphoné]

Le sujat est "
"le FN est il moins sectaire que le PS"
Fillon a dis oui dans certains ca

moi je peux comprendre, pas de blanc-seing au PS.

[Patrick_NL]

moi je peux comprendre, pas de blanc-seing au PS.

Moi pas, si on ne veut pas voter PS, on vote blanc, nul ou on s'abstient mais on n'appelle pas a voter FN. Si on le fait, c'est qu'on a les mêmes idées ce qui correspond tares bien a la droite dite forte. Le châtelain de la Sarthe a perdu une occasion de se taire.

[NSC]

Moi pas, si on ne veut pas voter PS, on vote blanc, nul ou on s'abstient mais on n'appelle pas a voter FN. Si on le fait, c'est qu'on a les mêmes idées ce qui correspond tares bien a la droite dite forte. Le châtelain de la Sarthe a perdu une occasion de se taire.

Tu sais patrick, au FN tous ne sont pas fachos, xenophobes, homophobes et antisemites. en Fait ils le sont de moins en moins et oui certyains sont beaucoup moins sectaire que certains personnage de gauche.
Tu es un bon exemple de sectarisme de haut niveau. relis toi et ecoute toi, si quelqu'un n'entre pas dans le cadre economique et social et meme culturel que tu as definis, alors tu ne cherche qu'une chose, a decridibiliser, ridiculiser ce contrevenant. tout le monde sait ici que je n'aime pas et ne supporte pas les idees generales du FN, mais donne moi le choix entre par exemple une marion Le pen et toi, j'hesiterai pas mal de temps mais je pense qu'au final je voterai pour la niece, elle me fait moins peur que les personne qui te ressemblent, les gens comme toi au pouvoir comme rananen aussi ou crapulax encore, vous adopteriez tres vite une attitude totalitaire vis a vis de personne comme moi par exemple. Alors oui le sectarisme de ceratins de gauche est un critere en leur defaveur.

[Patrick_NL]

Tu sais patrick, au FN tous ne sont pas fachos, xenophobes, homophobes et antisemites. en Fait ils le sont de moins en moins et oui certyains sont beaucoup moins sectaire que certains personnage de gauche.
Tu es un bon exemple de sectarisme de haut niveau. relis toi et ecoute toi, si quelqu'un n'entre pas dans le cadre economique et social et meme culturel que tu as definis, alors tu ne cherche qu'une chose, a decridibiliser, ridiculiser ce contrevenant. tout le monde sait ici que je n'aime pas et ne supporte pas les idees generales du FN, mais donne moi le choix entre par exemple une marion Le pen et toi, j'hesiterai pas mal de temps mais je pense qu'au final je voterai pour la niece, elle me fait moins peur que les personne qui te ressemblent, les gens comme toi au pouvoir comme rananen aussi ou crapulax encore, vous adopteriez tres vite une attitude totalitaire vis a vis de personne comme moi par exemple. Alors oui le sectarisme de ceratins de gauche est un critere en leur defaveur.

au FN tous ne sont pas fachos, xenophobes, homophobes et antisémites??
Relis leur programme .

[NSC]

au FN tous ne sont pas fachos, xenophobes, homophobes et antisémites??
Relis leur programme .

Ah bon ils ont un programe???

[Patrick_NL]

Ah bon ils ont un programe???

He oui, il faut savoir de quoi on parle.
Leur programme est d'une nullité absolu mais il existe.
Donc entre voter PS. ou FN, si on ne veut pas voter PS, on vote blanc

[NSC]

He oui, il faut savoir de quoi on parle.
Leur programme est d'une nullité absolu mais il existe.
Donc entre voter PS. ou FN, si on ne veut pas voter PS, on vote blanc

POur un maire, on ne vote pas un programme national mais pour une personalite locale.
Et oui leur programme national est d'une nullite equivalente a celui de l'extreme gauche.

[Patrick_NL]

POur un maire, on ne vote pas un programme national mais pour une personalite locale.
Et oui leur programme national est d'une nullite equivalente a celui de l'extreme gauche.

De la même manière entre ps, ump ou extrême gauche si ni l'ump ou le ps ne trouve grâce a mes yeux, je vote blanc. Mélenchon ou FN même connerie.
Pour un maire on ne vote pas pour un programme national. C'est vrai pour un village ou une ville moyenne, cela est moins vrai pour une grande ville car en règle générale les candidats sont des parachutes ( tous bords confondus) qui sont pieds et poings lies a la direction de leur parti ( secte).

[NSC]

De la même manière entre ps, ump ou extrême gauche si ni l'ump ou le ps ne trouve grâce a mes yeux, je vote blanc. Mélenchon ou FN même connerie.
Pour un maire on ne vote pas pour un programme national. C'est vrai pour un village ou une ville moyenne, cela est moins vrai pour une grande ville car en règle générale les candidats sont des parachutes ( tous bords confondus) qui sont pieds et poings lies a la direction de leur parti ( secte).

J'ai vecu a Nantes et je n'ai jamais eu l'impression de vivre sous le socialisme que l'on voit maintenant en France. Ce n'ai pas rue Solferino qui gere cette ville mais bien le maire et sont equipe.

[Patrick_NL]

J'ai vecu a Nantes et je n'ai jamais eu l'impression de vivre sous le socialisme que l'on voit maintenant en France. Ce n'ai pas rue Solferino qui gere cette ville mais bien le maire et sont equipe.

Depuis 1945, sept maires se sont succédé à Nantes . Les Nantais sont probablement plus attentifs a ce que fait réellement leur maire qu'ailleurs et n'hésitent pas a changer . Cette ville a toujours été difficile a gagner.

[Fonck1]

Moi pas, si on ne veut pas voter PS, on vote blanc, nul ou on s'abstient mais on n'appelle pas a voter FN. Si on le fait, c'est qu'on a les mêmes idées ce qui correspond tares bien a la droite dite forte. Le châtelain de la Sarthe a perdu une occasion de se taire.

exact ! dommage pour lui,il montrait une certaine alternative a la droite pop,je crois qu'il vient de démontrer le contraire.
Juppé va t-il être le saveur?

[Patrick_NL]

exact ! dommage pour lui,il montrait une certaine alternative a la droite pop,je crois qu'il vient de démontrer le contraire.
Juppé va t-il être le saveur?

Juppé n'est pas neuf ce qui est un léger handicap mais il se garde bien de tous les excès de Copé ou Fillon. Je suis loin d'être d'accord sur tout avec lui mais il me semble infiniment plus respectable.

[Patrick_NL]

Municipales : un "socialiste modéré" plutôt qu'un FN pour Juppé sur RTL
"Je n'ai pas non plus envie de faire la courte échelle au Parti socialiste parce que sa politique économique sociale est mauvaise (...) mais il peut y avoir des circonstances exceptionnelles qui sont des cas d'école où il y a un fort danger de victoire du Front national et si, en face, il y a un candidat socialiste modéré, social-démocrate, cela peut changer la donne", a-t-il expliqué. "Je ne les met pas exactement sur le même plan, non".

[Patrick_NL]

Depuis des mois, voire des années, François Fillon prenait un soin jaloux à garder ses distances avec le Front national.

Pendant le débat pour la primaire UMP organisé sur France 2, c’est même sur ce point qu’il avait le plus nettement marqué sa différence avec Jean François Copé. Ce même sujet était même celui qui, à ses yeux, le séparait le plus sûrement de Nicolas Sarkozy. Il l’avait souligné, quand début mai, il confirmait depuis le Japon sa candidature à la présidentielle de 2017.

Il plantait un décor dans lequel il s’opposait à ceux qui surfent sur la vague identitaire et sécuritaire en espérant des bénéfices politiques rapides : « Nicolas Sarkozy pense que le FN est à combattre parce qu’il affaiblit la droite et qu’il nous fait perdre – c’est d’ailleurs ce qui s’est passé à l’élection présidentielle –, moi, je pense que le FN est à combattre parce qu’il est en dehors des limites du pacte républicain » expliquait l’ancien premier ministre.
Ses propos actuels l’éloignent nettement de ses positions initiales et réduisent, dans le perspective de la présidentielle, ses différences avec ses principaux compétiteurs à droite.

On redécouvre alors cette évidence : la primaire, à droite ou à gauche, en est toujours une épreuve pour les modérés.Mais si François Fillon veut continuer à prétendre à rassembler la droite, il devra renouer avec cette voie raisonnable qui avait fondé sa légitimité à se lancer dans cette bataille, la seule qui puisse ensuite rassembler une majorité des Français.
par François Ernenwein

[NSC]

Depuis des mois, voire des années, François Fillon prenait un soin jaloux à garder ses distances avec le Front national.

Pendant le débat pour la primaire UMP organisé sur France 2, c’est même sur ce point qu’il avait le plus nettement marqué sa différence avec Jean François Copé. Ce même sujet était même celui qui, à ses yeux, le séparait le plus sûrement de Nicolas Sarkozy. Il l’avait souligné, quand début mai, il confirmait depuis le Japon sa candidature à la présidentielle de 2017.

Il plantait un décor dans lequel il s’opposait à ceux qui surfent sur la vague identitaire et sécuritaire en espérant des bénéfices politiques rapides : « Nicolas Sarkozy pense que le FN est à combattre parce qu’il affaiblit la droite et qu’il nous fait perdre – c’est d’ailleurs ce qui s’est passé à l’élection présidentielle –, moi, je pense que le FN est à combattre parce qu’il est en dehors des limites du pacte républicain » expliquait l’ancien premier ministre.
Ses propos actuels l’éloignent nettement de ses positions initiales et réduisent, dans le perspective de la présidentielle, ses différences avec ses principaux compétiteurs à droite.

On redécouvre alors cette évidence : la primaire, à droite ou à gauche, en est toujours une épreuve pour les modérés.Mais si François Fillon veut continuer à prétendre à rassembler la droite, il devra renouer avec cette voie raisonnable qui avait fondé sa légitimité à se lancer dans cette bataille, la seule qui puisse ensuite rassembler une majorité des Français.
par François Ernenwein

Pose toi la question du pourquoi ce retour a une droite plus Sarkozyste, c'est ce que l'on appelle de la real politik, les francais veulent cette droite, et surtout veulent une droite qui lutte contre le sectarisme de gauche, c'est une chose dont je parle depuis des annees bien avant la plupart des politique, mais maintenant eux meme commence a realiser que cette gauche sectaire devient dangereuse pour la democratie plus encore que certaine personne du FN (c'est peu dire).