Forum-Actualite.com • Débats Politiques

doublon a écrit : Ça c'est de l'argument du choc... C'est juste de la logique avec une question de probabilités. Dans un pays réputé pour son haut niveau de militarisation, il n'est guère difficile à comprendre que les probabilités penchent plus en défaveur d'Al-Assad.

Fonck1 a écrit : tu dis n'importe quoi : 1000 personnes en ville,au mêtre carré,ca représente combien? 500 mêtre sur 500 mêtres en superficie?

bons Allons pour un km : 1 obus de gaz,ça suffit?

la probabilité,la logique,c'est pas forcément ça qui fait les coupables.c'est la vérité qui fait les coupables.

doublon a écrit : D'une part, j'ai pas dit le contraire "Une guerre, c'est une guerre" (merci Lapalisse). Cependant, je maintiens : en quoi des enfants seraient-ils de dangereux islamistes ? Mon propos c'est qu'utiliser des gaz de combat, même si ce sont des terroristes en face, n'est pas admissible. Et le résultat, c'est que des gosses sont morts. Mais ai-je défendu les terroristes à l'inverse ? Il ne me semble pas

Fonck1 a écrit : la différence,c'est la connotation religieuse de part les frontières...de la Syrie.

ça va enfin donner raison a Coppé

doublon a écrit : Justement, vu le nombre de victimes, ce n'est pas un équipement improvisé qui peut offrir un tel résultat. Et cela dépend de la quantité de gaz dispersé par obus, du nombre d'obus, etc... Avec un niveau de létalité 7 à 8% pour ce gaz par km² pour une tonne d'utilisée, avec une densité de population de 2000 personnes au km² pour la ville de Damas, cela fait environs 140 à 160 morts par km². Il faut par contre considéré la météo à ce moment là (s'il y a du vent, la température, etc...). Si c'est de nuit par exemple, avec une météo claire et pas de vent, l'effet peut doubler, voir plus encore le nombre de victimes pour la même quantité de gaz.

Fonck1 a écrit : ouais,donc une dizaine de fous de dieu avec un ou deux kgs de gaz sur eux,peuvent tout a fait faire sauter ça et tuer 1000 personnes donc.

Fonck1 a écrit : ils peuvent aussi prendre 10 kg chacun.
et tous avoir une montre.

tiens peuvent aussi en mettre 500 kg dans une bagnole....ou deux ou trois....il faut avoir un peu d'imagination

doublon a écrit : Admettons que c'était dans deux ou trois voitures. Il faudrait que les bombes explosent de nuit, avec une bonne météo et le moins de vent possible.

Ensuite, ils se sont fournis où ? Une preuve de la possession de ce produit par les terroristes ? Non. Et où ont-ils pu se procurer les vecteurs, les conteneurs nécessaire au stockage du Sarin ?

Y a pas une seule queue d'indice pour reporter la faute aux rebelles. Par contre, on sait que le régime d'Al-Assad dispose des missiles capable d'exploiter le produit, sait fabriqué le produit et des moyens logistiques pour son usage. Sans compter son stockage qui demande des moyens particuliers.

Alors tu as beau concevoir les théories qui t'arrangent, mais le Sarin, c'est pas comme manipuler un pétard pour le 14 Juillet. Donc au lieu d'user de ton imagination pour accuser sans même l'ombre d'une preuve les rebelles, il serait p'têt temps de faire agir la logique.

doublon a écrit : Admettons que c'était dans deux ou trois voitures. Il faudrait que les bombes explosent de nuit, avec une bonne météo et le moins de vent possible.

Ensuite, ils se sont fournis où ? Une preuve de la possession de ce produit par les terroristes ? Non. Et où ont-ils pu se procurer les vecteurs, les conteneurs nécessaire au stockage du Sarin ?

Y a pas une seule queue d'indice pour reporter la faute aux rebelles.

Par contre, on sait que le régime d'Al-Assad dispose des missiles capable d'exploiter le produit, sait fabriqué le produit et des moyens logistiques pour son usage. Sans compter son stockage qui demande des moyens particuliers.

Alors tu as beau concevoir les théories qui t'arrangent

, mais le Sarin, c'est pas comme manipuler un pétard pour le 14 Juillet. Donc au lieu d'user de ton imagination pour accuser sans même l'ombre d'une preuve les rebelles, il serait p'têt temps de faire agir la logique.

tisiphoné a écrit : Mais pourquoi vous vous posez encore la question , on n'a pas intercepté une conversation qui laisse pas de doute ?

doublon a écrit : Quoi !? Tu demandes de tenir compte des preuves de l'usage d'armes chimiques par le régime d'Al-Assad ? MAIS NON ! Ici, on préfère théoriser sur du vent. Prétendre que c'est la faute des rebelles, alors que plusieurs services de renseignements disposent de preuves d'un usage de gaz Sarin par le régime. Mais on s'en fout des preuves ! C'est forcément les barbus.

doublon a écrit : Quoi !? Tu demandes de tenir compte des preuves de l'usage d'armes chimiques par le régime d'Al-Assad ? MAIS NON ! Ici, on préfère théoriser sur du vent. Prétendre que c'est la faute des rebelles, alors que plusieurs services de renseignements disposent de preuves d'un usage de gaz Sarin par le régime. Mais on s'en fout des preuves ! C'est forcément les barbus.