Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : tu aurais aucun inverse,tu aurais un mec en taule,et une jeune femme en vie.
Chacun a sa place quoi.

quand a tes exceptions et tes règles,il semble que de plus en plus,on assiste à des récidives,avec tous les critères violents qui vont avec....

pour le coup il a raison et tu as tord. la récidive baisse lorsque les peines sont aménagées intelligemment.
mais dans le cas présent, les aménagements de peine sont évidement à proscrire.

Fonck1 a écrit : tu aurais aucun inverse,tu aurais un mec en taule,et une jeune femme en vie.
Chacun a sa place quoi.

quand a tes exceptions et tes règles,il semble que de plus en plus,on assiste à des récidives,avec tous les critères violents qui vont avec....

c est pas parce que les médias les monte en épingle que ça représente la majorité ! bien au contraire , si c était banal on en parlerais pas dans les médias !


et un prisonnier il sortira forcement a un moment ou a un autre , alors autant faire en sorte que cette sortie se fassent dans les meilleur condition et engendre la moins de récidive possible !

coincetabulle a écrit :
pour le coup il a raison et tu as tord. la récidive baisse lorsque les peines sont aménagées intelligemment.
mais dans le cas présent, les aménagements de peine sont évidement à proscrire.

preuve en est que les aménagements ne tiennent pas leurs promesses.

Rananen a écrit :


et un prisonnier il sortira forcement a un moment ou a un autre , alors autant faire en sorte que cette sortie se fassent dans les meilleur condition et engendre la moins de récidive possible !

le moins de récidive possible pour moi, n'est pas une garantie.
il me parait essentiel que les gens dangereux restent en prison.

Fonck1 a écrit : le moins de récidive possible pour moi, n'est pas une garantie.
il me parait essentiel que les gens dangereux restent en prison.

mais ce n est pas possible ! et puis encore faut il pouvoir définir ce qu est quelqu un de dangereux et qui ne l est pas !

encore une fois aucun système n est parfais , le système permettant de réduire le risque et de favoriser la réinsertion sont les meilleur , mais le risque 0 n existe pas et n existera jamais !

Le Grand Conseil genevois a refusé jeudi d'accorder la grâce au plus vieux détenu de Suisse, condamné en 2010 à dix ans de prison pour le viol de sa fille adoptive. Par 81 voix, les députés ont suivi l'avis de la commission ad hoc qui estime que les faits sont très graves.

Agé de 89 ans, le détenu souffre d'un cancer de la prostate et est atteint de démence. Il purge actuellement sa peine à l'unité carcérale des Hôpitaux universitaires de Genève, où il est en traitement palliatif.

Le Grand Conseil avait rejeté sa première demande de grâce en avril 2012. Le vieillard avait aussi déposé une demande d'interruption de peine auprès de la justice. La décision favorable du tribunal d'application des peines et des mesures a été annulée par la Chambre de recours de Genève, à la suite d'un appel du parquet. L'homme a fait recours auprès du Tribunal fédéral.
La justice suisse semble moins clémente que la Française qui souvent dans ce genre de cas opte pour la grâce médicale. Il faut aussi noter qu'un dément purge sa peine non pas en taule mais en unité médicale.