Et quid de la "fontaine" de Duchamp ?Johan a écrit : Ca me rappelle cet "artiste" qui avait fait le Film de Cul au sens propre : 1h30 de plan fixe sur un cul
Il avait aussi fait le Poulet Rôti (un plan fixe sur un poulet qui rôti sur un tournebroche dans un four) et le 14ème Convive (un plan fixe sur un mec qui fait un repas -entré, plat principal, fromage, dessert + le vin- le tout cadré du thorax à qques centimètre au dessus du crâne), pour les supersticieux.
Impossible de me souvenir du nom de l'artiste ou de retrouver trace des ces "chefs d'oeuvre"
En 1917 cet "artiste" avait simplement couché un urinoir et l'avait baptisé "fontaine".
Une réplique (!) est exposée au Centre Pompidou !!
Alors pour le côté gaspillage de l'argent public, la France n'a pas beaucoup de leçons à donner...
Et puis si ce n'avait pas été cela, on aurait exposé autre chose qui aurait probablement été contesté également, et d'autres personnes (ou les mêmes) auraient dénoncé le gaspillage.
Et entre exposer des photos d'anus ou d'autres "oeuvres" dites d'art moderne, j'avoue ne pas bien faire la différence.
S'il y a des gens à qui cela plaît... pourquoi pas ?
Le problème est qu'il suffit qu'un individu prétende faire de l'art et qu'un seul autre le reconnaisse pour que personne n'ose prétendre le contraire sous peine d'être montré du doigt.
