hulneb a écrit :
Sur le coup, en 2013, je ne te souhaite pas, Fonck, de t'asseoir pour la vie dans un fauteuil roulant et d'essayer de prendre le métro à Paris

non mais c'est juste que ça me fait bien rire.
on est devenu une culture des ayatollahs des handicapés.
je ne veux pas dire qu'il en faut pas,je veux dire que tout est devenu démesuré.
un métro quand il a été conçu,il l'a pas été pour les handicapés,c'était le but de ma sarcastique diatribe.
je connais mille cas anti-productifs arrêté,parce qu'il faut modifier d'anciennes constructions ,parce qu'il faut quand on transforme,le remettre aux normes handicapés.
c'est très bien : l’intérêt collectif n'est donc plus mis en œuvre.
c'est un choix.
c'est comme les parkings des hypers ou il y a 5% de places handicapés vides,pratiquement en permanence.
j'en discutais avec un élu ce matin : ils voulaient faire des modifications d'une ancienne cantine pour devenir une sorte de foyer des jeunes,obligation de transformations au normes handicapés avec pente pour les fauteuils,dans un village qui est déjà construit sur une colline a plus de 40° de pente !!!
Le bon sens a ses limites,c'est sûr.....

l’intérêt collectif ne sera pas,cette salle sera abandonnée,et les jeunes iront faire des conneries dans le village....
après,les habitants comme vous se plaignent de dégradations....comportement typiquement français !