Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : c'est que pure hypothèse.par contre,ils auraient honte de ce qu'est devenu le peuple,fainéant,non investi dans son pays,irrespectueux,in-instruit..
ça oui,c'est une ligne qui a bougé

gemmill a écrit : c'est un constat réel.

mais , les priviléges , les castes , les passe-droits n'ont pas disparu.

Johan a écrit : Tant qu'on continuera a compter les suffrages exprimés, compter les votes blancs ne servira à rien. Il faut compter l'ensemble des suffrages et continuer à exiger la majorité absolu pour être élu au 2nd Tour.

NSC a écrit : sur ceratines elections, il faudra une bonne dizaine de tours pour degager cette majorite absolue

Johan a écrit : Tant qu'on continuera a compter les suffrages exprimés, compter les votes blancs ne servira à rien. Il faut compter l'ensemble des suffrages et continuer à exiger la majorité absolu pour être élu au 2nd Tour.

Jarod1 a écrit : Ben, justement, on ne prendra toujours pas en compte le vote blanc, simplement, on le distinguera du vote "nul" au motif qu'il ne relèverait pas de la même démarche intellectuelle, tout comme l'abstention d'ailleurs.

On estime que celui qui se déplace mais ne choisit pas n'est pas à mettre sur un pied d'égalité avec celui qui ne se déplace même pas.

Sans toutefois en tirer les conséquences, puisque électoralement, le résultat est le même.

On est dans la symbolique. Ou dans l'enfumage...

sacamalix a écrit : Moi je dis "enfumage"

Johan a écrit : Tant qu'on continuera a compter les suffrages exprimés, compter les votes blancs ne servira à rien. Il faut compter l'ensemble des suffrages et continuer à exiger la majorité absolu pour être élu au 2nd Tour.

VERNON a écrit : Je pense ce que j'ai toujours dit : le vote de quelqu'un qui ne veut pas choisir et qui a au moins fait son devoir électoral

Quant à l'utilité de les comptabiliser , c'est à prouver. Et croire que le candidat élu tiendra compte de ces quelques " pour cents" pour appliquer autre chose que sa politique , c'est de l'Utopie.

Vous n'êtes pas d'accord avec ce que je dis ; c'est votre droit

Imaginons une triangulaire
RESULTAT =
Candidat A : 32 %
Candidat B : 30 %
Candidat C : 29 %
Blancs : 9 %

Croyez vous que le candidat A tiendra compte des 9 % de votes blancs ; alors qu'il s'en tape des 30 % de B et des 29 % de C ?

Donc , cela fera plaisir à ceux qui auront voté blanc ; quand à l'utilité de ce vote ?????????????????

Lion blanc a écrit : Et dans le cas ou la majorité absolue n'est pas atteinte au 2 nd tour, on fait quoi ? On revote une troisième fois, et pourquoi pas, une quatrième fois, et ainsi de suite, jusqu’à qu'il n'y ait plus un seul électeur qui se rendra aux urnes..

gemmill a écrit : pourquoi se déplacer pour un tel résultat ??

que vous votiez ou pas , les politiques n'en feront jamais qu'a leur téte.

et ne me sortez pas la rengaine du "nos anciens se sont battus pour..." , parce que si ils revenaient parmi nous , ils seraient morts de honte.

Johan a écrit : Déjà, la triangulaire, ça devrait même pas exister : au 2nd tour on ne devrait garder que les 2 candidats ayant obtenus le plus de voix au 1er.
Vote obligatoire (sous peine d'amende, comme en Suisse, et nécessité pour être élu d'avoir obtenu la majorité absolue des suffrages.
Si aucun candidat n'obtient la majorité absolue au 2nd Tour, on procède à un Referendum ayant pour question "Souhaitez-vous que -le candidat ayant eu le plus de suffrages au 2nd tour- soit élu président. Cette fois les bulletins blancs ne sont pas comptés, seuls les suffrages exprimés sont comptés. Si le NON obtient la majorité, on refait un referendum du même type avec l'autre candidat au 2nd tour. Si le NON obtient une fois de plus la majorité, on repart sur un 1er tour sauf que tous les candidats ayant participé à la 1ère élections sont interdit de se présenter...

Johan a écrit : J'suis pas sur que les propos d'un type qui est mort depuis 250 ans soit très pertinents sur le sujet...