Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit :

Jarod1 a écrit : Un candidat ayant fait plus de 40 % des voix au 1er tour a t-il déjà été battu au second ?

Je serais intéressé par la réponse.

Parce que là, je ne vois pas trop comment Estrosi peut s'en sortir vu les écarts.

et les gentils socialistes, ils vont faire quoi????

Je doute fort qu'ils aillent massivement voter Estrosi, même si certains le feront bien entendu.

Et à vrai dire, je comprends très bien les uns comme les autres.

Jarod1 a écrit :
Je doute fort qu'ils aillent massivement voter Estrosi, même si certains le feront bien entendu.

Et à vrai dire, je comprends très bien les uns comme les autres.

Aujourd'hui, je suis bien content de ne pas habiter en PACA... Ce choix est terrible

sacamalix a écrit :

Jarod1 a écrit :
Je doute fort qu'ils aillent massivement voter Estrosi, même si certains le feront bien entendu.

Et à vrai dire, je comprends très bien les uns comme les autres.

Aujourd'hui, je suis bien content de ne pas habiter en PACA... Ce choix est terrible

Bah, j'ai voté ESTROSI au premier tour, je ferais pareil au second, mais bon, ça va être dur !

Jarod1 a écrit :

sacamalix a écrit :
Aujourd'hui, je suis bien content de ne pas habiter en PACA... Ce choix est terrible

Bah, j'ai voté ESTROSI au premier tour, je ferais pareil au second, mais bon, ça va être dur !

vendu

tisiphoné a écrit :

Jarod1 a écrit : Un candidat ayant fait plus de 40 % des voix au 1er tour a t-il déjà été battu au second ?

Je serais intéressé par la réponse.

Parce que là, je ne vois pas trop comment Estrosi peut s'en sortir vu les écarts.

et les gentils socialistes, ils vont faire quoi????

En plus, ça va être difficile de solliciter les suffrages des gens de gauche, alors qu'au niveau national, la consigne des Républicains c'est pas de retrait...

Comment ça vendu Tiz ?

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

très honnêtement,le manque d'expérience avec autant d'argent, autant fumer dans un magasin de dynamite,ça revient au même.

Pourquoi dans ce cas, peut-être pourras-tu me l'expliquer, l'âge minimum des candidats n'est pas fixé à 50 ans ?

Pour moi, ce genre de réflexion est le signe évident du vieillissement de notre société qui ne croit pas en sa jeunesse.

je pense qu'à 35 ou 40 ans,on a un peu d'expérience,et moins d'impétieusité.
à 50 on peut être vieux dans sa tête,comme très jeune à 60....mais 25????

la plupart des jeunes ne savent même pas faire a bouffer à cet âgé là !!

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Pourquoi dans ce cas, peut-être pourras-tu me l'expliquer, l'âge minimum des candidats n'est pas fixé à 50 ans ?

Pour moi, ce genre de réflexion est le signe évident du vieillissement de notre société qui ne croit pas en sa jeunesse.

je pense qu'à 35 ou 40 ans,on a un peu d'expérience,et moins d'impétieusité.
à 50 on peut être vieux dans sa tête,comme très jeune à 60....mais 25????

la plupart des jeunes ne savent même pas faire a bouffer à cet âgé là !!

Donc, pourquoi peut-on être candidat avant 35 ans ? Les gens qui ont établi ces règles ne devaient pas être idiots ni mal intentionnés.

la blondasse... sans diplôme ni vie professionnelle... élevée dans le château du patriarche... comme seul légitimité un nom qui n'est pas le sien... (la p'it maréchal....)
je suis sûr qu'on rebaptiserai LE PEN une chèvre, certain voterait pour elle....

au moins la tante est avocate!

PascalL a écrit : la blondasse... sans diplôme ni vie professionnelle... élevée dans le château du patriarche... comme seul légitimité un nom qui n'est pas le sien... (la p'it maréchal....)
je suis sûr qu'on rebaptiserai LE PEN une chèvre, certain voterait pour elle....

au moins la tante est avocate!

Tu veux dire que pour faire un bon responsable, il vaut mieux un avocat ou un banquier qu'un agriculteur ou un employé de bureau ? Tu fais un drôle d'oiseau de gauche, toi...

On focalise sur le jeune age de cette candidate. Lors des élections départementales, on avait le contraire:sur 138 candidats et suppléants de plus de 80 ans se présentant aux départementales, 111 se présentent sous les couleurs du Front national.
Source Le figaro.

Stounk a écrit :

PascalL a écrit : la blondasse... sans diplôme ni vie professionnelle... élevée dans le château du patriarche... comme seul légitimité un nom qui n'est pas le sien... (la p'it maréchal....)
je suis sûr qu'on rebaptiserai LE PEN une chèvre, certain voterait pour elle....

au moins la tante est avocate!

Tu veux dire que pour faire un bon responsable, il vaut mieux un avocat ou un banquier qu'un agriculteur ou un employé de bureau ? Tu fais un drôle d'oiseau de gauche, toi...

Non, je dis que la tante n'a pas SEULEMNT la légitimité d'être né quel part (et plus précisément à Montretout).
la tante à réussi ses études, elle a un métier en plus de son nom. (la Marion, c'est comme le fils Sarkozy... des bon à rien, qui n'ont comme métrite que d'être fils ou fille de ....)

Patrick_NL a écrit : On focalise sur le jeune age de cette candidate. Lors des élections départementales, on avait le contraire:sur 138 candidats et suppléants de plus de 80 ans se présentant aux départementales, 111 se présentent sous les couleurs du Front national.
Source Le figaro.

Très vrai

ah si jeunesse savait !
ah si vieillesse pouvait !

Son jeune âge n'a aucune importance.

Elle a été bien formée, c'est une excellente politicienne.

Le travail de fond, ce sont ses conseillers et les fonctionnaires qui le feront.

Jarod1 a écrit : Son jeune âge n'a aucune importance.

Elle a été bien formée, c'est une excellente politicienne.

Le travail de fond, ce sont ses conseillers et les fonctionnaires qui le feront.

et qui sont ses conseillers ? grand-papa sénile??