Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=34431
PascalL a écrit : donc, je rappelle, que notre écosystème est le seul à être compatible avec la vie humaine et que si la planète 's'en remettra' (cela ne fait aucun doute) nous, race humaine, risquons des déconvenues à la hauteur de notre prétention!
...c'est touffu !! Il me faudra bien trois jours pour arriver a la 39 ° page.Article 28
1
.
À l’expiration d’un délai de
trois ans à compter de la date d’entrée en vigueur du
présent Accord à l’égard d’une Partie, cette Partie peut, à tout moment, le dénoncer
par notification écrite adressée au Dépositaire.
2
.
Cette dénonciation prend effet à l’expiration d’un délai d’un
an à compter de la date à
laquelle le Dépositaire en reçoit notification, ou à toute date ultérieure pouvant être
spécifiée dans ladite notification.
3
.
Toute Partie qui aura dénoncé la Convention sera réputée avoir dénoncé également le
présent Accord
Ben voyons !LOFOTEN a écrit : Vous avez le temps ?? Voici l'original du document officiel
http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/fre/l09f.pdf
Un exemple:
Article 28
1
.
À l’expiration d’un délai de
trois ans à compter de la date d’entrée en vigueur du
présent Accord à l’égard d’une Partie, cette Partie peut, à tout moment, le dénoncer
par notification écrite adressée au Dépositaire.
2
.
Cette dénonciation prend effet à l’expiration d’un délai d’un
an à compter de la date à
laquelle le Dépositaire en reçoit notification, ou à toute date ultérieure pouvant être
spécifiée dans ladite notification.
3
.
Toute Partie qui aura dénoncé la Convention sera réputée avoir dénoncé également le
présent Accord
Tout à fait exact et je pense que cela est souhaitable.PascalL a écrit : notre écosystème est le seul à être compatible avec la vie humaine et que si la planète 's'en remettra' (cela ne fait aucun doute) nous, race humaine, risquons des déconvenues à la hauteur de notre prétention!
Haha t'es un marrant, toi. Il se pourrait bien au contraire que ce soit leur sujet principal de préoccupation et que tout le reste passe loin derrière.Darksider a écrit : J'm'en bas la race de l'écologie ; mes petits enfants auront d'autres problèmes que ces conneries -
En fait, «ce projet d’accord est une bonne base pour les 10 ans à venir, mais il faut le compléter sur certains points», résume Matthieu Orphelin, porte-parole de la Fondation Nicolas Hulot. À noter également que tout pays pourra choisir de se retirer de l'accord de Paris «à tout moment après un délai de trois ans à partir de l’entrée en vigueur de l’accord», autrement dit à partir de 2023.
Ah oui, un impact écologique certain... 195 délégations nationales qui convergent vers Paris en avion, c'est pas riencoincetabulle a écrit : mais au final, concrètement, y a t il ici une personne qui soit assez conne (oui oui je prononce le mot) pour considérer que ce spectacle à un impact écologique quelconque ?
Exact et c'est pas gagné d'avance....Le cocorico est peut être osé aujourd'hui ?Patrick_NL a écrit : Pour entrer en vigueur en 2020, l’accord devra être ratifié, accepté ou approuvé par au moins 55 pays représentant au moins 55 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre
La premier échéance interviendra en avril 2016 et l'on verra si on a effectivement un accord .
Besson a fait un papier dans "LePoint" qui va dans ton sens. Il demande ironiquement qu'est ce qui pollue plus qu'un voyage présidentiel? 150 voyages présidentiels.sacamalix a écrit :Ah oui, un impact écologique certain... 195 délégations nationales qui convergent vers Paris en avion, c'est pas riencoincetabulle a écrit : mais au final, concrètement, y a t il ici une personne qui soit assez conne (oui oui je prononce le mot) pour considérer que ce spectacle à un impact écologique quelconque ?