Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Patrick_NL a écrit :
Pas la peine d'écrire en gros, cela ne supprime pas les trop nombreuses fautes de français.
Utilisez donc un correcteur.

Vous faite de Import de vins Francais et mise sur le marche Neerlandais.Travail a domicile ,plus voyage d'affaire.
Il est clair que je vous dérange nous deux on n'est pas amis.

legrand a écrit :
Vous faite de Import de vins Francais et mise sur le marche Neerlandais.Travail a domicile ,plusvoyage d'affaire.
Il est clair que je vous dérange nous deux on n'est pas amis.

Quel rapport avec le sujet?

Patrick_NL a écrit :
Quel rapport avec le sujet?

lutter contre le chômage en supprimant l'argent; ainsi je deviens donc, la bête noir de la finance

Merci à lion blanc pour ses remarques. En effet, je pense que la différence entre un politicien et moi ce voit très vite, mais se qui m’intéresse, c'est le contenu et pas le reste.

Oui, ça c'est entendu, mais pour vendre une bonne idée, la présentation est primordiale.. Peu d'internaute vont regarder et écouter ta vidéo jusqu'au bout, tu bafouille trop dans tes mots et je ne te parle pas des répétitions de phrase inutiles. Tu vois, ça semble rien, mais pourtant ça décrédibilise beaucoup un orateur.. Tu devrais te faire aider par un technicien en communication, je suis certain que la mayonnaise prendrait beaucoup mieux.

Muwroc a écrit :

Voici l'exemple d'un bulletin de salaire avec l'dée des 50€. Je pense que ça parlera plus.

Hdelapampa à dit "Si c'est sans limites, tu transformes le restant du salaire (fixé à 1500 euros?) en quasi argent de poche"

50€ par mois pour faire travailler quelqu'un, c'est ça la limite, je pense pas que le reste c'est de l'argent de poche, le reste tu l'utilise comme tu le fais aujourd'hui, les courses, les factures, les impots et les loisirs si il te reste de l'argent.

Aujourd'hui pour garder de l'argent pour les loisirs, c'est le système D, quitte à enfreindre la loi(travail au noir).

Justement, je ne comprends pas pourquoi opposer ces deux types de dépenses.
A mon avis ils n'en font qu'un seul.


Bon, je viens de m'apercevoir qu'on peut "visualiser" ton image de bulletin de salaire en te citant.
Il s'agit bien d'une taxe sur les seuls salaires et qui rend donc obligatoire un montant MINIMUM de dépense.
l y a déjà un problème des niveaux de salaire, bien trop bas dans l'ensemble.
Beaucoup de salariés ne perçoivent pas les 1500 euros nets dont tu parles.
Cela me suffit déjà pour dire non, merci.

Demander aux seuls salariés de subir une taxe pour créer des emplois que les entreprises détruisent (concurrence) , je m'y oppose par la raison.

Les salariés font ce qu'ils peuvent en réduisant certains postes budgétaires, dont fait partie une partie des dépenses dont tu parles.
En premier lieu, la voiture, en négligeant l'entretien (au vu des tarifs ou des arnaques des garagistes, très petits ou petits entrepreneurs). A mon avis 600 euros/an c'est moins que le budget moyen concernant ce seul poste.
Cela ne servirait donc pas à créer des emplois (large recours aux apprentis et aux heures sup non payées) mais à assurer aux garagistes une clientèle.

Est-ce que les salariés seraient vraiment d'accord pour subir une nouvelle ponction sur leurs salaire ?
Même pour une cause aussi louable, ce système peut-être très pratique pour certains, mais pas forcément pour d'autres.. Beaucoup ne feront jamais appel à un service quelconque, Alors comment feront-ils pour dépenser leur cagnotte ?
Si l'argent est dépensé pour faire des courses, l'idée perd toute sa teneur par rapport à la lutte contre le chômage..

Ca ressemble un peu a la premiere ebauche du cheque emploi service CESU, non ?

LOFOTEN a écrit : Domage Muwroc ta vidéo est beaucoup beaucoup trop longue pour un forum .

Avant , pour allécher l'auditeur, tu devrais écrire en quelques mots un résumé de tes idées......sinon je crois que c'est l'impasse.

Tout à fait d'accord, si tout le monde ici se met à poster des films d'un quart d'heure on ne discute plus.

Que proposez-vous en quelques lignes ?

Depuis le début il y a une incompréhension sur les 50€.

En clair,on ne touche pas au salaire de 1500€.

1500€ est un exemple évidemment, je sais très bien que nous sommes beaucoup à toucher moins.

Moi je veux qu'on donne 50€ de plus à tous les salariés pour qu'il puisse les dépenser en "service".
Je proposais juste de baisser une taxe pour récupérer ces 50€,car demain je suis pas sur que les patrons veuillent nous donner ça en +. Et comme vous le dites,les salariés ne sont pas prêts non plus à baisser leurs salaire de cette somme.

Dans l'image vous pouvez voir que je touche à une charge patronale, et non aux salaires.

Et pour les 50 euros de charges non percues par l'etat , on fait quoi ? Augmentations des impots ou baisses des prestations ?

Soit, ce serait une charge de 50 € supplémentaire pour le patron, et là, ça hurlera dans les brancards, soit ce sera une charge en escamotage d'une autre.. Mais laquelle ?
C'est bien là le nœud du problème, dirait-on..

oups a écrit : Et pour les 50 euros de charges non percues par l'etat , on fait quoi ? Augmentations des impots ou baisses des prestations ?

Dans ma théorie du créé du travail donc des factures donc de la TVA qui revient à l'état.
De plus tu crées de l'emploi, donc des salaires taxés également et des Assedics en moins à payé.

Donc voilà une charge qui peut être diminué.

Muwroc a écrit :

Dans ma théorie du créé du travail donc des factures donc de la TVA qui revient à l'état.
De plus tu crées de l'emploi, donc des salaires taxés également et des Assedics en moins à payé.

Donc voilà une charge qui peut être diminué.

Tu crois pas qu'avec les déficits actuels, il faudrait des années pour que cette charge soit compensée ?

oups a écrit : Ca ressemble un peu a la premiere ebauche du cheque emploi service CESU, non ?

Il y a déjà quelques mesures incitatives pour ce genre d'emploi, avec le CESU on peut aussi citer la TVA à taux intermédiaire pour le bâtiment ou restauration ou déduction des charges sociales sur l'IRPP.

Allez , a la louche , 22 millions de salaries x 12 mois x50 euros ca fait juste 13 milliards par an , et en face combien pour les rentrees nouvelles ?