Page 2 sur 2

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 16:52
par Peracetic
Bonjour en particulier à ceux qui m'ont répondu
C'est évident q' aucun système est parfait Ceci dit la modification ne pourra se faire que dans le cadre d'une nouvelle constitution avec des dispositifs annexes comme le vote obligatoire ..etc N'oublions pas que le vote à 2 tours a été voulu par De Gaulle qui voulait que le président élu pourrait disposer d'une représentativité pour mener à bien ses réformes ...A l'usage on constate que ce fut rarement le cas avec des alternances 'législatives' ...et puis le cas le plus symbolique fut qu'un Chirac réélu avec 80% des voix contre Le Pen a eu un quinquennat d'une platitude exemplaire au niveau des réformes ...Incapable notamment d'endiguer la montée du FN (ceux qui s'étaient rallier à lui le temps d'un vote pour cette unique raison sont vites retournés dans l'opposition )

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 17:06
par bernard-de-toulouse
Il serait bon pour la démocratie qu il pleuve...

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 17:10
par DKS
Peracetic a écrit : Bonjour en particulier à ceux qui m'ont répondu
C'est évident q' aucun système est parfait Ceci dit la modification ne pourra se faire que dans le cadre d'une nouvelle constitution avec des dispositifs annexes comme le vote obligatoire ..etc N'oublions pas que le vote à 2 tours a été voulu par De Gaulle qui voulait que le président élu pourrait disposer d'une représentativité pour mener à bien ses réformes ...A l'usage on constate que ce fut rarement le cas avec des alternances 'législatives' ...et puis le cas le plus symbolique fut qu'un Chirac réélu avec 80% des voix contre Le Pen a eu un quinquennat d'une platitude exemplaire au niveau des réformes ...Incapable notamment d'endiguer la montée du FN (ceux qui s'étaient rallier à lui le temps d'un vote pour cette unique raison sont vites retournés dans l'opposition )
Perso : qu'il pleuve , qu'il neige ou qu'il vente ; je n'irai pas voter . Pour la simple et bonne raison que je suis juste un sympathisant et non pas un électeur du Front :icon_winks:

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 17:14
par bernard-de-toulouse
Meme si c est un deuxieme tour melenchon denis beaupin ?

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 17:15
par Victor
Peracetic a écrit : Bonjour en particulier à ceux qui m'ont répondu
C'est évident q' aucun système est parfait Ceci dit la modification ne pourra se faire que dans le cadre d'une nouvelle constitution avec des dispositifs annexes comme le vote obligatoire ..etc N'oublions pas que le vote à 2 tours a été voulu par De Gaulle qui voulait que le président élu pourrait disposer d'une représentativité pour mener à bien ses réformes ...A l'usage on constate que ce fut rarement le cas avec des alternances 'législatives' ...et puis le cas le plus symbolique fut qu'un Chirac réélu avec 80% des voix contre Le Pen a eu un quinquennat d'une platitude exemplaire au niveau des réformes ...Incapable notamment d'endiguer la montée du FN (ceux qui s'étaient rallier à lui le temps d'un vote pour cette unique raison sont vites retournés dans l'opposition )
Peracetic,
Désolé, mais je ne vois pas le rapport entre la montée du FN et le quinquennat ...
Le FN monte parce que, simplement, les français ne sont pas écoutés sur toutes les questions identitaires et de sécurité.
Sarko a crié sur tous les toits qu'il allait nettoyer au karcher les zones de non-droits ... Il est arrivé au pouvoir, .. pas de karcher ..., en 2012 il tente de refaire le coup, mais bon cela a marché une fois mais pas deux.

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 17:20
par bernard-de-toulouse
Vous avez raison Victor, et c est pour cela que le petit nerveux n a plus ca place en politique.

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 22:24
par Kelenner
Victor a écrit :
Peracetic,
Désolé, mais je ne vois pas le rapport entre la montée du FN et le quinquennat ...
Le FN monte parce que, simplement, les français ne sont pas écoutés sur toutes les questions identitaires et de sécurité.
Sarko a crié sur tous les toits qu'il allait nettoyer au karcher les zones de non-droits ... Il est arrivé au pouvoir, .. pas de karcher ..., en 2012 il tente de refaire le coup, mais bon cela a marché une fois mais pas deux.
Ton "analyse" ne vaut guère mieux... Combien d'électeurs FN sont confrontés aux "zones de non-droit" ? Presque aucun.

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 22:36
par DKS
Alors la c'est la meilleure :shock: "combien d'electeurs FN sont confrontés a des zones de non droits" ???
Pitin mais parce que tu crois qu'il n'y a pas de blancs (voir de noirs ) qui votent FN dans ces "zones " ? ils en ont ras le cul des sales racailles qui pourissent leur quartier .

Je développerai après jsuis occupé /

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 22:44
par Kelenner
Darksider a écrit : Alors la c'est la meilleure :shock: "combien d'electeurs FN sont confrontés a des zones de non droits" ???
Pitin mais parce que tu crois qu'il n'y a pas de blancs (voir de noirs ) qui votent FN dans ces "zones " ? ils en ont ras le cul des sales racailles qui pourissent leur quartier .

Je développerai après jsuis occupé /
Tu sais aussi bien que moi qu'ils sont très minoritaires dans l'électorat FN, principalement composé de vieilles friquées du Sud, de prolos du Nord, de bourges des Yvelines. Le FN fait des cartons en zone rurale, il est à la masse totale en banlieue parisienne qui concentre 90% des quartiers chauds de France. 6% chez moi aux dernières élections, là où le PC fait 30% et gère encore la moitié des villes du coin.

Et puis t'as quoi, 500 000 personnes, 1 million grand max qui vivent dans des quartiers vraiment chauds ? Parmi eux, mettons 200 000 électeurs FN en comptant très larges, les seuls qu'on peut éventuellement comprendre. Sur plus de 10 millions de votants, ça pèse quedalle. La plupart sont des planqués, ils fantasment devant TF1, c'est tout.

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 22:59
par Stounk
Kelenner a écrit :

Tu sais aussi bien que moi qu'ils sont très minoritaires dans l'électorat FN, principalement composé de vieilles friquées du Sud, de prolos du Nord, de bourges des Yvelines. Le FN fait des cartons en zone rurale, il est à la masse totale en banlieue parisienne qui concentre 90% des quartiers chauds de France. 6% chez moi aux dernières élections, là où le PC fait 30% et gère encore la moitié des villes du coin.

Et puis t'as quoi, 500 000 personnes, 1 million grand max qui vivent dans des quartiers vraiment chauds ? Parmi eux, mettons 200 000 électeurs FN en comptant très larges, les seuls qu'on peut éventuellement comprendre. Sur plus de 10 millions de votants, ça pèse quedalle. La plupart sont des planqués, ils fantasment devant TF1, c'est tout.
Et les prolos du Nord, à ton avis, pourquoi il y en a autant qui votent FN? (Ne me dis pas qu'ils sont loin des quartiers chauds dont 90% seraient en région parisienne, parce que dans le Nord, on est bien servi en la matière).

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 09 mai 2016 23:01
par Stounk
Lion blanc a écrit : Le vote à 1 tour, vous n'y penser pas, on aurait un président élu par même pas 20 % des français... ::d
Bah, c'est à peu de chose près le score que les présidents obtiennent au premier tour, donc par des gens qui les choisissent (au premier tour, on choisit, au deuxième, on élimine :twisted: ).

Re: Q q éléments discutables du vote présidentiel 2017

Posté : 10 mai 2016 10:11
par Peracetic
Kelenner a écrit :

Tu sais aussi bien que moi qu'ils sont très minoritaires dans l'électorat FN, principalement composé de vieilles friquées du Sud, de prolos du Nord, de bourges des Yvelines. Le FN fait des cartons en zone rurale, il est à la masse totale en banlieue parisienne qui concentre 90% des quartiers chauds de France. 6% chez moi aux dernières élections, là où le PC fait 30% et gère encore la moitié des villes du coin.

Et puis t'as quoi, 500 000 personnes, 1 million grand max qui vivent dans des quartiers vraiment chauds ? Parmi eux, mettons 200 000 électeurs FN en comptant très larges, les seuls qu'on peut éventuellement comprendre. Sur plus de 10 millions de votants, ça pèse quedalle. La plupart sont des planqués, ils fantasment devant TF1, c'est tout.
Bonjour
Dans une rapide 'revue de presse' de ce forum , je dois vous avouer que votre réponse m'a fait sourire ...Vous avez une vision très restrictive, partielle de la sociologie des électeurs FN:d'après vous essentiellement composés de 'friqués' des 'prolos' de sous entendus ignares des campagnes...Excusez moi vous avez du oublier certains autres électeurs( ni friqués , ni 'sans dents' ni incultes etc) ce qui pourrait expliquer la progression du FN??
L'autre point amusant ,est que vous êtes près d'une gde ville à majorité communiste ...ces habitants ignorent ils que l'URSS s'est effondrée et que le PCF n'est plus que l'ombre de lui même
Salut