Page 2 sur 15
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 21:15
par capitaine
Claude De Bortoli a écrit :
Je suis l'ambassadeur de la nature de métamatière chez les terriens. C'est elle qui me rémunére en bénédiction.
moi c'est l'inverse...
bien que je doute aussi parfois de ma mission, mais une doxologie permanente me remet sur les rails.
Je te bénis aussi mon frère.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 21:26
par Claude De Bortoli
PELINAC a écrit : Allez jusqu'au bout de votre pensée, Claude, ne soyez pas frileux . Developpez.....qu'entendez vous par "Croyance" ??
Suffit de demander !!
La Croyance (avec un C majuscule) est l'ensemble des croyances. Elle regroupe toutes les religions, toutes le sectes et toutes les spiritualités.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 21:28
par Claude De Bortoli
95D a écrit : Tiens, on a un nouveau Fou de Dieu sur le forum. Ca faisait longtemps !!!

Fou peu être.
de Dieu, non ! Je laisse la croyance en Dieu reposer en paix au musée de la Croyance. Elle la bien mérité après de si bons et loyaux services.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 21:33
par Claude De Bortoli
Olga a écrit : On a le sentiment que vous avez un sentiment de lassitude envers l'être humain, en mêlant la science avec une croyance.
La Science et la Croyance sont intrinsèquement différentes. Elles ne se "mêlent" pas. Elles sont partenaires mais ne se font pas ingérence.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 21:37
par Claude De Bortoli
Patrick_NL a écrit : Le texte de notre ami Claude a ete publie le 14/12/09 sur le site "TaSante.com" et fait partie d'un forum appelé Planète poubelle.
J'espère que Claude développera plus ses idées car aussi bien ici que sur le forum en question, je ne saisis pas trop ou il veut en venir.
J'ai découvert la métamatière. Je sais.
Je sais comment est né le Terrien, où il en est et où il va.
Je connais le passé éternellement loin de l'espèce humaine. Je connais son futur éternellement loin.
Il faut me poser les bonnes questions.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 21:39
par Claude De Bortoli
Olga a écrit : Je sais pas si vous avez remarqué, mais les gens qui viennent ponctuellement poster des sujets dont on comprend rien osent tout de même avoir des pseudo à leur nom et prénom

Je tiens à ce que l'on sache que c'est Claude De Bortoli qui a découvert l'univers de métamatière. C'est tout ce que je demande de "matériel".
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 21:42
par Claude De Bortoli
Patrick_NL a écrit : En fait j'ai trouve le site tasante.com en tapant dans google metamatiere.
Il semble que Claude a poste le meme message sur un tas d'autres sites forumiques et qu'il ne va pas plus loin.
Un site a eviter:
www.experiencefestival.com car vous y choperez un virus.
Je post mon message. Si dans les trois jours, pas de réponse, je passe mon chemin. C'est simple.
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 22:32
par dinosaure
Claude De Bortoli a écrit : Je suis l'ambassadeur de la nature de métamatière chez les terriens. C'est elle qui me rémunére en bénédiction.
On dirait du bister quand il a forcé sur ses hosties colombiennes !

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 22:45
par bister
"La croyance est un gouvernail" ça c'est un bon concept.. digne de foi ....moi je dis.. OK..
dans certain domaine la science est une croyance et la religion une science
sauf biensûr pour l'entendement des psychés darwoin moyens... qui sont vraiment pauvres en métamatière dans leur esprit... il n'ont pas besoin de faire le vide, pourtant,.. il est déjà fait... mais n'y trouve point la lumière et les constellations stéllaires, z'ont les yeux fermés quoi
dis moi quel est ton vide, tu comprendra peu être qui tu est, en dehors de ton toi
1 ou 0 to bit or not to bit est une mauvaise question, car le vide est encore plein
un peu comme qu'est ce que la science en regard de l'onde ?
http://www.youtube.com/watch?v=a5tz7NDiR60
bon, il faut que je fasse un copier coller de ce texte, je n'ai pas tout conceptualisé, trop de choses à penser en ce moment.... au fait dites moi pourquoi la terre tremble en ce moment? ... à t'elle peur? ou est ce les prémisses de la tortue qui se réveille de sont hibernation?
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 15 janvier 2010 23:27
par bister
l'onde est un concept de la matière que la science ne maîtrise que si peu, et le climat lui échappe malgré toute sa sophistication et sa géo ingénieurie
http://www.youtube.com/watch?v=gSKFqm4pIEI
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 00:53
par Fonck1
la nature métamatière ne modère pas l'immodérable!
Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 04:35
par Barbapoutre
Fonck1 a écrit : la nature métamatière ne modère pas l'immodérable!
Ah? là tu m'en bouche un coin!

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 04:40
par Barbapoutre
Claude De Bortoli a écrit :La seule issue pour l'évolution du Terrien est une manoeuvre de recul. Un repli raisonnable.
C'est une manoeuvre délicate. Le passage est étroit. La visibilité est réduite du fait du recul. Le guide Croyance doit être sur et fort. Le moteur Science en petite vitesse et à ses ordres.
Encore le coïtus interruptus!

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 08:03
par véra
C'est quoi ce sujet à la con? De la masturbation intellectuelle?

Re: La nature de métamatière et la manoeuvre de recul
Posté : 16 janvier 2010 08:06
par Rananen
non c'est de l embrigadement religieux ...mais ça a pas trop l'air de marchez .