Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

hornby a écrit : OK, mais est-ce qu'un légionnaire peut chanter "t'auras du Boutin" ?

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit : Déjà l'époque, chez les cathos très croyants, faire l'amour sans être marié était déjà un grave pêché..

Les sept péchés capitaux identifiés par Thomas d'Aquin sont l'acédie (ou la paresse spirituelle), l'orgueil, la gourmandise, la luxure, l'avarice, la colère et l'envie.
Je crois bien que beaucoup ici sont concernés par le premier et le dernier.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Comme quoi, ..., moi je me voyais plutôt concerné par l'orgueil et un peu par l'envie.
Et toi ? tes péchés ?

Tu te crois au confessionnal mon père ?

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit :
Tu te crois au confessionnal mon père ?

Même si tu m'avouais tes péchés, je ne te donnerais pas l'absolution !
A moins que tu acceptes un changement complet d'idées, socio-économiques, politiques. Dans ce cas, je pourrais peut-être faire un geste ...

Darksider a écrit : L’ancienne présidente du parti chrétien démocrate avait été condamnée en première instance à 5.000 euros d'amende pour avoir déclaré que "l'homosexualité est une abomination". Elle avait fait appel. Elle a finalement été condamnée pour "provocation publique à la haine".

02 nov 14:19
Le verdict est tombé. L’ex-présidente du Parti Chrétien démocrate Christine Boutin a été condamnée ce mercredi en appel pour "provocation publique à la haine ou à la violence". Elle avait en effet affirmé, dans un entretien en 2014, que "l'homosexualité est une abomination".

Pour ces propos, elle avait été condamnée en décembre 2015 à 5000 euros d'amende. Le tribunal correctionnel avait même été au-delà des réquisitions du procureur, qui avait réclamé une amende de 3.000 euros à son encontre. L'ancienne ministre avait également été condamnée à verser 2.000 euros de dommages et intérêts à chacune des deux associations, Mousse et Le refuge, qui s'étaient constituées parties civiles. Mais Christine Boutin avait fait appel.

Dans un entretien au magazine Charles paru en avril 2014 sous le titre "Je suis une pécheresse", Christine Boutin affirmait : "L'homosexualité est une abomination. Mais pas la personne. Le péché n'est jamais acceptable, mais le pécheur est toujours pardonné".

Je pensais comme elle avant que l'homosexualité était une abomination mais avec l'immigration j'ai trouvé pire . Même si dans les 2 cas on se fait enculer

looping a écrit : Si ma mémoire est bonne , je crois que jusqu'en 1983 l'homosexualité était un délit en France .

bister a écrit : sûrement un juris d' ultragauche ou d'anarchiste exacerbés , christianophobe

là ils viennent simplement avec jubilation de condamner une religion sur son état d'esprit et son point de vu

la fornication et le zèle sexuel est un péché, et pousser le vice jusqu'au même sexe ça devient une abomination...ya pas de mal à penser ça

et les autres ne recherchent pas une réparation morale, ils s'en foutent , ils cherchent juste du pognon et gagner, avec un juris complaisant, et fornicateur aussi peu être par derrière

sur quelle morale et déonthologie peuvent il s'appuyer pour condamner ça

legrand a écrit :Donc, pour l’ancienne présidente du parti chrétien-démocrate: la nature est t'une abomination. Alors en suivant sa logique, cela revient à dire que Dieu est t'une abomination comme Satan

Darksider a écrit :

looping a écrit : Et de se marier avec son cousin germain , c'est pas une abomination ?

Se marier avec son cousin peut etre , mais coucher avec sa cousine c'est mal ? je me pose la question

Relax a écrit :

bister a écrit : sûrement un juris d' ultragauche ou d'anarchiste exacerbés , christianophobe

là ils viennent simplement avec jubilation de condamner une religion sur son état d'esprit et son point de vu

la fornication et le zèle sexuel est un péché, et pousser le vice jusqu'au même sexe ça devient une abomination...ya pas de mal à penser ça

et les autres ne recherchent pas une réparation morale, ils s'en foutent , ils cherchent juste du pognon et gagner, avec un juris complaisant, et fornicateur aussi peu être par derrière

sur quelle morale et déonthologie peuvent il s'appuyer pour condamner ça

Le propos de boutin est une injure publique à des personnes en raison de leur orientation sexuelle.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0006419745

Cette condamnation est totalement justifiée, Mme boutin doit comprendre qu'elle n'a pas le droit d'injurier publiquement les homosexuels en France.
Elle a le droit de le faire en Iran ou dans un pays qui applique la charia, mais pas en France.

bister a écrit : sûrement un juris d' ultragauche ou d'anarchiste exacerbés , christianophobe
là ils viennent simplement avec jubilation de condamner une religion sur son état d'esprit et son point de vu

la fornication et le zèle sexuel est un péché, et pousser le vice jusqu'au même sexe ça devient une abomination...ya pas de mal à penser ça

et les autres ne recherchent pas une réparation morale, ils s'en foutent , ils cherchent juste du pognon et gagner, avec un juris complaisant, et fornicateur aussi peu être par derrière

sur quelle morale et déonthologie peuvent il s'appuyer pour condamner ça

Stounk a écrit : 1) L'homophobie n'est pas un état d'esprit ou un point de vue, c'est un délit.
2) Heureusement que tous les chrétiens ne sont pas aussi obtus sur la question de l'homosexualité que ce genre d'extrémiste.