Forum-Actualite.com • Débats Politiques

scorpion3917 a écrit :Aucune. Ce sera magouille et compagnie.

Sois un peu optimiste, crois en l'avenir; et si Macron et son épouse était des gens de bien, plus charitables que le clan Fillon à l'ombre des troupes de Sens Commune et de leur croix, plus honnêtes que SARKO et sa clique de Guéhant, Heurtefeux, Dati, Balkany, que les barons du socialisme Guerini et autres.

Si Macron est élu président, la situation sera relativement inédite et il est bien compliqué de savoir ce qu'il se passera ensuite. Le plus probable, c'est qu'une majorité d'élus ira à la soupe macroniste, de droite comme de gauche. Mais on peut aussi avoir une situation de blocage, avec des groupes LR, PS, FN et Macron de force équivalente, ce qui créerait un beau bordel.

UBUROI a écrit :

scorpion3917 a écrit :Aucune. Ce sera magouille et compagnie.

Sois un peu optimiste, crois en l'avenir; et si Macron et son épouse était des gens de bien, plus charitables que le clan Fillon à l'ombre des troupes de Sens Commune et de leur croix, plus honnêtes que SARKO et sa clique de Guéhant, Heurtefeux, Dati, Balkany, que les barons du socialisme Guerini et autres.

bien sur , un mec qui dit qu il a connu les fins de mois difficiles quand il vivai avec 1 000 euros par mois quand il etait etudiant ne peut etre qu un bon president !!!
et vu qu il a les soutiens de balkany et toute la clique de malhonnêtes de gauche : ou est le changement ?

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

EM fait partie de tous les autres et bénéficiera probablement de la dynamique de l'élection présidentielle.




Voter Macron c'est voter progressiste éclairé plutôt que progressiste plus ou moins illuminé ....


Aprés, Hamon et Mélenchon doivent prendre leurs responsabilités et unifier leurs candidatures pour peser.

De toute façon, c'est clair que le PCF étant tenté de signer des accords électoraux pour les législatives avec le PS plutôt que de prendre le risque d'être marginalisé au parlement,la logique voudrait que Mélenchon se rallie à Hamon afin de privilégier la cohérence d'un éventuel rassemblement de la gauche radicalisée.


Comment pourrait-il raisonnablement en être autrement ?

Ca, c'est un conte pour enfant. Comment peut-on prétendre une seule seconde qu'il serait légitime que Mélenchon se retire au profit de Hamon?

Il faudra bien qu'un des 2 candidats retire sa candidature si on veut peser sur la présidentielle et faire valoir nos choix.
Ça peut être l'un comme l'autre mais il ne faut pas en faire une affaire d'égo sinon rien ne sera possible !

C'est à peu près aussi saugrenu que de demander à Macron de se retirer au bénéfice de Fillon.

Si y'en a un qui doit se retirer, ça ne peut être que Fillon qui a dit qu'il le ferait s'il était mis en examen.

Kelenner a écrit : Si Macron est élu président, la situation sera relativement inédite et il est bien compliqué de savoir ce qu'il se passera ensuite. Le plus probable, c'est qu'une majorité d'élus ira à la soupe macroniste, de droite comme de gauche. Mais on peut aussi avoir une situation de blocage, avec des groupes LR, PS, FN et Macron de force équivalente, ce qui créerait un beau bordel.

C'est vrai que la victoire de Macron pourrait entrainer des déplacements de lignes et la constitution de blocs politiques plus homogènes qu'aujourd'hui.

C'est d'ailleurs l'un des intérêts de la candidature de Macron : l’opportunité d'une rénovation politique et d'un changement des pratiques sans forcément se lancer dans un processus constitutionnel un peu compliqué qui risquerait de bloquer la capacité d'action du gouvernement.

UBUROI a écrit :

scorpion3917 a écrit :Aucune. Ce sera magouille et compagnie.

Sois un peu optimiste, crois en l'avenir; et si Macron et son épouse était des gens de bien, plus charitables que le clan Fillon à l'ombre des troupes de Sens Commune et de leur croix, plus honnêtes que SARKO et sa clique de Guéhant, Heurtefeux, Dati, Balkany, que les barons du socialisme Guerini et autres.

Bonjour Uburoi
il ne faut pas confondre morale et politique.
la morale devenant le critère premier est une forme d' idéalisme et de naiveté en politique parfois coupable ...
Uburoi !
que préférez-vous dans vos magasins: un vendeur bon ou un bon vendeur?
Un vendeur Bon et un bon vendeur sont différents :
Le vendeur Bon est pétri de gentillesse, aura tendance à attirer votre attention sur les défauts du produit, sur son obsolescence programmée, sur les dangers de l'emprunt qu'il vous faudrait contracter tous les aspects que le bon vendeur va gommer pour satisfaire en premier lieu  vos besoins ..

La morale oui, bien sûr, mais si en politique elle nous emmène dans le mur... ! Que fait on ?

Kelenner a écrit : Si Macron est élu président, la situation sera relativement inédite et il est bien compliqué de savoir ce qu'il se passera ensuite. Le plus probable, c'est qu'une majorité d'élus ira à la soupe macroniste, de droite comme de gauche. Mais on peut aussi avoir une situation de blocage, avec des groupes LR, PS, FN et Macron de force équivalente, ce qui créerait un beau bordel.

Faut voir. Si Macron est élu, le plus probable c'est que ça sera face à Marine Le Pen.
Admettons que le résultat du vote soit à peu près la situation dans les sondages actuellement : Macron et Le Pen à 25%, Fillon à 17%, Hamon à 10%.

Pour le PS : s'ils font 10% à la présidentielle comment imaginer qu'ils fassent environ 25% aux législatives (le seuil pour se maintenir environ) ?
Pour LR : s'ils sont éliminés dès le premier tour d'une élection qu'ils pensaient imperdable, le parti entrera en crise grave, et ça aurait le FN qui aura été l'opposition à Macron durant l'entre-deux tour. Comment imaginer qu'ils s'en remettent en l'espace de 5 semaines ?

Je ne serai pas surpris (si Macron est élu face à Le Pen) que la grande majorité des circonscriptions soient des duels En Marche-FN

Kelenner a écrit : Si Macron est élu président, la situation sera relativement inédite et il est bien compliqué de savoir ce qu'il se passera ensuite. Le plus probable, c'est qu'une majorité d'élus ira à la soupe macroniste, de droite comme de gauche. Mais on peut aussi avoir une situation de blocage, avec des groupes LR, PS, FN et Macron de force équivalente, ce qui créerait un beau bordel.

Je pense que tu as vu juste. Si Macron est élu, on aura probablement une assemblée très morcelée et il faudra faire des alliances. Je te fais le pari que beaucoup de PS, voire de LR viendront à la soupe... Pendant un temps (bah oui, car s'ils restent bien sagement dans l'ombre, ils mourront au profit de "En marche") et qu'ils retourneront leur veste par la suite. Je vois mal un quinquennat Macron sans une petite dissolution (et probablement une cohabitation, vu la déception engendrée après deux ans de mandats).

#bouledecristal, mais quand même, cela me semble assez cohérent.

Les électeurs de Droite n'ont pas disparu
Le plus probable c''est qu'ils auront l'impression d'avoir été floués et pour eux aux législatives plus de front républicain en faveur du PS pour le plus grand bonheur du FN.

Stounk a écrit :
Je pense que tu as vu juste. Si Macron est élu, on aura probablement une assemblée très morcelée et il faudra faire des alliances. Je te fais le pari que beaucoup de PS, voire de LR viendront à la soupe... Pendant un temps (bah oui, car s'ils restent bien sagement dans l'ombre, ils mourront au profit de "En marche") et qu'ils retourneront leur veste par la suite. Je vois mal un quinquennat Macron sans une petite dissolution (et probablement une cohabitation, vu la déception engendrée après deux ans de mandats).

#bouledecristal, mais quand même, cela me semble assez cohérent.

pas besoin de boule de cristal c'est tout à fait logique c'est tout

Peut-être un système à l'allemande ? Cela changerait, droite et gauche travaillant ensemble, pourquoi pas ?

véra a écrit : Peut-être un système à l'allemande ? Cela changerait, droite et gauche travaillant ensemble, pourquoi pas ?

Surtout pas !
Ce serait une catastrophe politique. En effet un système démocratique a besoin d'une opposition capable de représenter une alternance.
Si les électeurs ne sont pas satisfaits des résultats de la majorité au gouvernement, il faut une opposition capable de mettre en oeuvre une alternance.
C'est le principe de la respiration démocratique.
Et c'est tout le problème Macron. Que signifie une majorité Macron allant de Robert Hue à Alain Madelin en passant par Bayrou ?
=> Une majorité qui va exploser en moins d'un an de gouvernement !
La France ne doit pas et ne peut pas être gouvernée au centre. Le centre peut exister mais doit être une force d'appoint dans une coalition électorale de droite ou de gauche.

Victor a écrit :

véra a écrit : Peut-être un système à l'allemande ? Cela changerait, droite et gauche travaillant ensemble, pourquoi pas ?

Surtout pas !
Ce serait une catastrophe politique. En effet un système démocratique a besoin d'une opposition capable de représenter une alternance.
Si les électeurs ne sont pas satisfaits des résultats de la majorité au gouvernement, il faut une opposition capable de mettre en oeuvre une alternance.
C'est le principe de la respiration démocratique.
Et c'est tout le problème Macron. Que signifie une majorité Macron allant de Robert Hue à Alain Madelin en passant par Bayrou ?
=> Une majorité qui va exploser en moins d'un an de gouvernement !
La France ne doit pas et ne peut pas être gouvernée au centre. Le centre peut exister mais doit être une force d'appoint dans une coalition électorale de droite ou de gauche.

Danger supplémentaire, qui constituera la seule alternance si Macron parvient à mener son quinquennat à la tête d'une coalition allant de Hue à Madelin: le FN.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Surtout pas !
Ce serait une catastrophe politique. En effet un système démocratique a besoin d'une opposition capable de représenter une alternance.
Si les électeurs ne sont pas satisfaits des résultats de la majorité au gouvernement, il faut une opposition capable de mettre en oeuvre une alternance.
C'est le principe de la respiration démocratique.
Et c'est tout le problème Macron. Que signifie une majorité Macron allant de Robert Hue à Alain Madelin en passant par Bayrou ?
=> Une majorité qui va exploser en moins d'un an de gouvernement !
La France ne doit pas et ne peut pas être gouvernée au centre. Le centre peut exister mais doit être une force d'appoint dans une coalition électorale de droite ou de gauche.

Danger supplémentaire, qui constituera la seule alternance si Macron parvient à mener son quinquennat à la tête d'une coalition allant de Hue à Madelin: le FN.

Tout à fait. Mais aujourd'hui que voit-on ?
Une droite mal en point à cause de l'affaire Fillon
Et une gauche divisée, voire même ultra-divisée.
Si on reste dans l'hypothèse (que je ne souhaite pas, mais qui est réaliste) où Fillon est éliminé au premier tour, LR s'en remettra quand même, ce sera difficile, il y aura une crise interne au parti, etc ... mais le parti finira par retomber sur ses pieds.
Tandis qu'à gauche, c'est plus difficile ... car les différences sont idéologiques.
Bien malin est celui qui peut prévoir l'avenir du PS en cas de victoire de Macron. Que deviendra l'aile gauche représentée par Hamon ?
Le PS arrivera-t-il à se regrouper, à se présenter comme une alternative à Macron ?
Je n'y crois pas, car Macron est avant-tout un social démocrate et donc représente la gauche "classique" en Europe.
Quelque part Macron représente le pétard mouillé final d'un système à bout de souffle.
Mélenchon propose un changement de régime, pour un autre régime politique pas très clair.
Mais si le problème de fond n'était pas plutôt le peuple de gauche, bien trop divisé, entre les partisans d'une social-démocratie et ceux d'une gauche plus radicale ? Enfin c'est mon opinion.
Le peuple de droite est lui, bien plus uni, idéologiquement parlant.

véra a écrit : Peut-être un système à l'allemande ? Cela changerait, droite et gauche travaillant ensemble, pourquoi pas ?

Une droite et gauche qui travaillerait ensemble, c'est comme-ci on lâchait un requin et un barracuda dans le même bassin..