Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Macron à Las Vegas : Muriel Pénicaud n'a "rien à se reprocher"
Le parquet de Paris a ouvert, vendredi, une information judiciaire contre X pour "favoritisme et recel de favoritisme" sur l'affaire du déplacement de Macron au CES en janvier 2016.
http://www.lepoint.fr/politique/macron- ... 343_20.php

Un ptit bonsoir a tous sur le blog de Torapamavoix qui nous acceuille si gentiment .Bonne nuit les gens !

oups a écrit : Un ptit bonsoir a tous sur le blog de Torapamavoix qui nous acceuille si gentiment .Bonne nuit les gens !

Il est pas là mon blog, mais oui, bonne nuit les gens.

LES REPUBLICAINS. Le torchon brûle chez Les Républicains...

Edouard Philippe et Thierry Solère bientôt exclus !!!!! Eric Ciotti demande l'expulsion de Thierry Solère, «professionnel de la trahison».

http://www.20minutes.fr/politique/21016 ... -exclusion

Torapamavoix a écrit : Macron à Las Vegas : Muriel Pénicaud n'a "rien à se reprocher"
Le parquet de Paris a ouvert, vendredi, une information judiciaire contre X pour "favoritisme et recel de favoritisme" sur l'affaire du déplacement de Macron au CES en janvier 2016.
http://www.lepoint.fr/politique/macron- ... 343_20.php

Sauf que le Parquet n'est pas indépendant du pouvoir exécutif.....

scorpion3917 a écrit :

Torapamavoix a écrit : Macron à Las Vegas : Muriel Pénicaud n'a "rien à se reprocher"
Le parquet de Paris a ouvert, vendredi, une information judiciaire contre X pour "favoritisme et recel de favoritisme" sur l'affaire du déplacement de Macron au CES en janvier 2016.
http://www.lepoint.fr/politique/macron- ... 343_20.php

Sauf que le Parquet n'est pas indépendant du pouvoir exécutif.....

Le parquet désigne l’organisation, au niveau du tribunal de grande instance, de l’ensemble des magistrats du ministère public qui sont chargés de requérir l’application de la loi et de conduire l’action pénale au nom des intérêts de la société.

Torapamavoix a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Sauf que le Parquet n'est pas indépendant du pouvoir exécutif.....

Le parquet désigne l’organisation, au niveau du tribunal de grande instance, de l’ensemble des magistrats du ministère public qui sont chargés de requérir l’application de la loi et de conduire l’action pénale au nom des intérêts de la société.

Belle définition et ....?

Oui c'est exactement ce que dit scorpion !
Il s' agit bien du ministere public dont "le patron " in fine est le ministre de la justice , et a mon avis ......c'est tres bien comme ca

scorpion3917 a écrit :

Torapamavoix a écrit : Macron à Las Vegas : Muriel Pénicaud n'a "rien à se reprocher"
Le parquet de Paris a ouvert, vendredi, une information judiciaire contre X pour "favoritisme et recel de favoritisme" sur l'affaire du déplacement de Macron au CES en janvier 2016.
http://www.lepoint.fr/politique/macron- ... 343_20.php

Sauf que le Parquet n'est pas indépendant du pouvoir exécutif.....

Quand bien même, macron ne pourra limiter l'action de la justice s'il est en cause.

Il s'en moque, il est à l'abri pour 5 ans, voire 10, si les Français ne se réveillent pas.

peut être que ça leur convient - ou conviendra.
on verra ça dans les urnes.

Georges61 a écrit : Il s'en moque, il est à l'abri pour 5 ans, voire 10, si les Français ne se réveillent pas.

A l'abri, à l'abri, personne n'est vraiment à l'abri.

Affaire Business France : Muriel Pénicaud était "informée de tout"



Une ancienne collaboratrice de la ministre du Travail, Muriel Pénicaud, a été entendue jeudi par les juges. Elle assure que sa supérieure de l’époque était "informée de tout".
Les choses se compliquent pour Muriel Pénicaud sur le front judiciaire. Entendue jeudi pendant plus de six heures, l’ancienne directrice de la communication de Business France, Fabienne Bothy-Chesneau, est ressortie sous le statut de témoin assisté de son face-à-face avec les juges d’instruction Renaud Van Ruymbeke, Dominique Blanc et Charlotte Bilger. Convoquée aux fins de mise en examen pour le délit de favoritisme, elle a convaincu les magistrats qu’elle n’avait été qu’une simple exécutante dans l’organisation de la French Tech Night à Las Vegas autour d’Emmanuel Macron en janvier 2016, qui intéresse la justice.
la suite sur : http://www.lejdd.fr/politique/affaire-b ... ut-3443987

Voyons si les magistrats vont jusqu au bout. De toute façon y a plus menteur qu un politique. Bon maintenant qu elle a pu passer sa loi travail, il lui reste l assurance chômage et l apprentissage. Bonne négociatrice nous dit on im ne serait pas étonnant que les juges l oublient encore quelque temps.

scorpion3917 a écrit : Voyons si les magistrats vont jusqu au bout. De toute façon y a plus menteur qu un politique. Bon maintenant qu elle a pu passer sa loi travail, il lui reste l assurance chômage et l apprentissage. Bonne négociatrice nous dit on im ne serait pas étonnant que les juges l oublient encore quelque temps.

Il lui reste surtout à faire face au mécontentement grandissant, et là, ce n'est pas une mince affaire .....