Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oups a écrit : Voila , voila , pas de mandat de depot ordonne par Monsieur le juge .Tout ce ptit monde couchera dans son lit ce soir !
Et des demain matin , le casque , le foufard , le gourdin et tout et tout , reouverture de la chasse aux moins debiles qu'eux !

ça ne va pas réduire leurs peines, en attendant la suite de leur procès, où ils peuvent prenre plus ne l'oublions pas.

Le principal prévenu présent à l'audience, Antonin Bernanos, un étudiant de 23 ans, a été déclaré coupable d'avoir frappé les policiers et la voiture avant l'incendie. Le président du tribunal évoque des faits "d'une extrême gravité".

Il écope de cinq ans de prison dont trois ferme mais sans mandat de dépôt.

Le Suisse (les gentils petits suisses ) Joachim Landwehr est aussi déclaré coupable. C'est lui qui aurait mis le feu à la voiture avec un cocktail Molotov. Le Suisse de 35 ans est en fuite. Il est condamné à 7 ans de prison.

Nicolas Fensch a été condamné à cinq ans de prison dont la moitié avec sursis pour les coups portés au gardien de la paix et au véhicule. Sur les vidéos, on voit ce quadragénaire, un informaticien autodidacte, frapper le policier avec une barre de fer. Il avait présenté ses excuses à l'audience.

Les quatre autres prévenus ont été déclarés coupables de violences volontaires en réunion.

Kara B., qui a jeté un plot métallique dans le pare-brise avant de la voiture,écope de quatre ans de prison dont deux ferme. Il a été placé sous mandat de dépôt. Ari R., qui a jeté un plot sur la voiture restera lui aussi en prison: il est condamné à cinq ans de prison dont la moitié avec sursis.

Deux des prévenus ont été relaxés des faits de participation à un groupement violent.

quoi qu'il en soit,ils iront en taule....

Les peines me semblent adaptées.

Kelenner a écrit : Les peines me semblent adaptées.

Je ne te souhaite pas de l'être un jour à la place des flics et prendre un coup de barre de fer dans la gueu.e et entendre que ton agresseur ne prend que 3 ans de prison et que le type couchera chez lui le soir même

Tu sais, mon frangin s'est fait poignarder en pleine rue et a failli y rester, et les flics n'ont fait aucune enquête, alors tes leçons tu te les fous au cul, OK ?

Ils iront en taule, c'est là l'essentiel.

Fonck , quand Monsieur le juge veut que le coupable soit ecroue , il prononce un mandat de depot a son encontre !
Constatons juste que ce n'est pas le cas , et que tous ce soir dormiront dans leurs lits
Prison "ferme" ne veut plus rien dire du tout La justice du peuple via le juge dit le droit ,puis le JAP fait selon ...son droit a lui

Kelenner a écrit : Tu sais, mon frangin s'est fait poignarder en pleine rue et a failli y rester, et les flics n'ont fait aucune enquête, alors tes leçons tu te les fous au cul, OK ?

Ils iront en taule, c'est là l'essentiel.

Formidable, on ne sait pas ce qui s'est passé, mais automatiquement c'est la faute aux flics .
Qui a commencé, qui a fait quoi?
C'est la faute aux flics
Quand un homme est blessé, il y a enquête, et si elle n'aboutit pas, c'est qu'il n'y a pas matière.
Point barre.....
La haine est mauvaise conseillère
A apprendre aux élèves.....

Je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer devant tant de naïveté...

Lisez un peu la presse d’extrême gauche a propos de cette affaire :

http://www.revolutionpermanente.fr/Section-Politique

Kelenner a écrit : Tu sais, mon frangin s'est fait poignarder en pleine rue et a failli y rester, et les flics n'ont fait aucune enquête,alors tes leçons tu te les fous au cul, OK ?

Ils iront en taule, c'est là l'essentiel.

C'est un peu facile ce type d'anecdote pour essayer de se dédouaner et accepter des peines aussi légères car limite, ils se sont attaqués à des flics donc normal
Franchement tu crois que l'on va avaler ton histoire, aucune enquête sur une attaque au couteau apparemment très grave

C'est simplement parce que tu n'as aucune espèce d'idée de ce que peut être la "justice" quand tu n'as aucun contact à l'intérieur du système.

Ils te reçoivent, ils te disent qu'ils vont faire une enquête, au final ça ne débouche jamais sur rien. J'ai dû moi-même porter plainte deux fois, une escroquerie et un cambriolage, les types sont très courtois rien à dire de ce côté-là, mais ils ne se déplacent même pas faire des constations (j'aurais aussi bien pu raconter n'importe quoi pour frauder mon assurance, c'était du pareil au même...), et évidemment jamais aucun résultat...

Evidemment, je suppose que si tu es toi-même flic, personnalité bien placée, pied-noir ou autre catégorie privilégiée, les choses se passent autrement, mais pour un quidam c'est la procédure normale.

Là, les types ont eu ce qu'ils méritaient, mais des affaires aussi graves, voire bien pires, il y en a des dizaines tous les jours, qui sauf coup de bol n'aboutissent presque jamais à des procès, encore moins à des condamnations.

Kelenner a écrit : Les peines me semblent adaptées.

Les FDO sont de plus en plus souvent attaquées, agressées. Le nombre de blessés et de morts est en augmentation.
Il est temps que la société réagisse en prononçant des peines bien plus sévères contre ceux qui agressent ou mettent la vie des FDO en danger.

Victor a écrit : Les FDO sont de plus en plus souvent attaquées, agressées. Le nombre de blessés et de morts est en augmentation.
Il est temps que la société réagisse en prononçant des peines bien plus sévères contre ceux qui agressent ou mettent la vie des FDO en danger.

Augmenter la sévérité des peines n'a jamais été dissuasif, pour la simple raison que la plupart des délinquants n'ont justement rien à foutre des règles, qu'elles soient sévères ou pas. :roll: Vous pourriez être d'une sévérité absolue, c'est pas ça qui influe sur le taux de criminalité...

La sévérité des peines ne se définit qu'en fonction du sentiment de justice qu'elle produit dans la population. En gros, ça sert à calmer les envie de vengeance du quidam moyen, rien de plus.

Seules les mesures de justice dites restauratrices ou réhabilitatives sont de loin plus efficaces dans la réduction du crime.

oups a écrit : Fonck , quand Monsieur le juge veut que le coupable soit ecroue , il prononce un mandat de depot a son encontre !
Constatons juste que ce n'est pas le cas , et que tous ce soir dormiront dans leurs lits
Prison "ferme" ne veut plus rien dire du tout La justice du peuple via le juge dit le droit ,puis le JAP fait selon ...son droit a lui

oui, je sais lire moi :

Kara B., qui a jeté un plot métallique dans le pare-brise avant de la voiture,écope de quatre ans de prison dont deux ferme. Il a été placé sous mandat de dépôt.

donc pas tous.

un autre est en fuite....

Une autre raison étant que la préventive couvre la majorité de la peine pour plusieurs des condamnés, et qu'ils peuvent donc demander un aménagement.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Les peines me semblent adaptées.

Les FDO sont de plus en plus souvent attaquées, agressées. Le nombre de blessés et de morts est en augmentation.
Il est temps que la société réagisse en prononçant des peines bien plus sévères contre ceux qui agressent ou mettent la vie des FDO en danger.

je suis assez d(''accord avec ça.
je trouve qu'il devient plus grave et on prends bien plus pour avoir dépassé la dose d'alcool de 0,8gr/l de sang, que d'avoir attenté à la vie d'un représentant des forces de l'ordre.

j’exagère un peu, mais je n'en suis pas loin.