Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est un vrai faux évènement et un joli coup de pub nul.

C'est effectivement un bon coup de pub ..
Par contre , en matière de non évènement , pas trop d'accord car si Green peace est capable de s'approcher d'une centrale nucleaire , nos graines de terroristes aussi !
Pas mal d'attentats déjoués , on n'aura pas toujours de la chance ...

Ils s'approche de nos centrales car ils savent protéger par des lois stupides qui les protèges ! Ils mettent sous projecteurs des défaillance qui n'en sont pas malgré les dire de leurs "prestigieux" experts (beaucoup de donnés sont classifiés et ne sont pas accessible au "publique").

J'aimerai les voire faire leur cirque dans d'autres pays qui suivent moins les moutons, désolé , l'opinion public.

Je ne pense pas que des terroristes pénétreront dans une centrale nucléaire, malgré que ce soit possible par journée de brouillard pour éviter les caméras, mais rien empêche qu'un drone chargé de 300 kg de HMX ou pire d'octanitrocubane s'écrase sur une centrale, et la couverture extérieur en béton de 2 m d'épaisseur ne résisterait pas au choc.

L'octanitrocubane : Sa vélocité explosive atteint 10100 m/s, et son coefficient d'efficacité atteint 2,38. C'est l'indice le plus élevé que l'on connaisse, concernant les explosifs non-nucléaires. C'est également le plus "rapide" des explosifs, dépassant par sa vélocité de détonation, avec 10 km. A coté de ça le TNT ou le syntex sont des gros pétards du 14 juillet.

Georges61 a écrit : Je ne pense pas que des terroristes pénétreront dans une centrale nucléaire, malgré que ce soit possible par journée de brouillard pour éviter les caméras, mais rien empêche qu'un drone chargé de 300 kg de HMX ou pire d'octanitrocubane s'écrase sur une centrale, et la couverture extérieur en béton de 2 m d'épaisseur ne résisterait pas au choc.

L'octanitrocubane : Sa vélocité explosive atteint 10100 m/s, et son coefficient d'efficacité atteint 2,38. C'est l'indice le plus élevé que l'on connaisse, concernant les explosifs non-nucléaires. C'est également le plus "rapide" des explosifs, dépassant par sa vélocité de détonation, avec 10 km. A coté de ça le TNT ou le syntex sont des gros pétards du 14 juillet.

Ha! le gros malin rouge ,sais -tu que ta "science" peut etre repérée par des moteurs de recherches , t'etonnes pas si la CIA déboule chez toi , tu risques de finir à guantanamo avec tes copains

Georges61 a écrit : Je ne pense pas que des terroristes pénétreront dans une centrale nucléaire, malgré que ce soit possible par journée de brouillard pour éviter les caméras, mais rien empêche qu'un drone chargé de 300 kg de HMX ou pire d'octanitrocubane s'écrase sur une centrale, et la couverture extérieur en béton de 2 m d'épaisseur ne résisterait pas au choc.

L'octanitrocubane : Sa vélocité explosive atteint 10100 m/s, et son coefficient d'efficacité atteint 2,38. C'est l'indice le plus élevé que l'on connaisse, concernant les explosifs non-nucléaires. C'est également le plus "rapide" des explosifs, dépassant par sa vélocité de détonation, avec 10 km. A coté de ça le TNT ou le syntex sont des gros pétards du 14 juillet.

Vous ne pensez pas ??
Ou ça vous arrange de mettre la tête dans le sac ??
Personne pensait que ces crapules allaient massacrer des jeunes au Bataclan !
Mais vous pensez que ça a servi de leçon ??
Non !!
Il y a toujours des nids de terroristes dans les groupes et les mosquées salafistes !

Non, je ne pense pas qu'ils pénètre dans une centrale, c'est plus facile d'écraser un drone dessus.

re
ça y est, après l' octani machun ,c'est les drones ,on va finir par croire que t'es un pote a CARLOS ou un ex des brigades rouge , t'as l'air d'en connaitre un rayon
cordialement

Une centrale nucléaire c'est comme un énorme baril de poudre à puissance infinie et qui attend une étincelle. On sait tous qu'un jour ou l'autre quelque part ça risque de péter. Le petit feu d'artifice de Green Peace c'est juste une piqure de rappel.
Mais nos gouvernants ont décidés de foncer tête baissée dans le tout électrique pour bannir le vilain pétrole. Nos dangereuses et explosives centrales nucléaires vont nous devenir indispensables plus que jamais. A bas la bonne vieille fumée des gaz d'échappements, vive les grands nuages radio actif.

LOFOTEN a écrit : Oui mais ils ont été détectés immédiatement avant même de s'introduire sur le site. (comme a chaque fois d'ailleurs)
Mais , comme le prévoit la loi, qui aurait eu le courage de tirer sur ces personnes ???
Que serait il advenu au gendarme qui aurait ouvert le feu ??

(Les pelotons spécialisés de protection de la Gendarmerie (PSPG) sont des unités de la Gendarmerie nationale française, chargées de la protection des installations nucléaires civiles françaises et spécialisé dans le domaine de l'intervention à spectre élevé et notamment en matière de contre terrorisme nucléaire. )

C'est certain , au plus haut niveau de l'état , on ne prend pas de responsabilité . On attend pour voir.....et on décide. Un jour peut être se ne sera pas des écolo mais des terroristes....

Pas tout à fait exacte :

www.ledauphine.com (12/10/2017) :
"...une quinzaine de militants de l'ONG Greenpeace se sont introduits ce jeudi matin dans la centrale nucléaire de Cattenom, en Moselle...Selon EDF, ils ont été interceptés 8 minutes après leur intrusion..."

8 mn c'est assez pour faire des dégâts. Il faut rendre "hommage" aux personnes qui font ce genres d'actions et prennent des risques, tout ça pour informer la population.

Louise350 a écrit :

LOFOTEN a écrit : Oui mais ils ont été détectés immédiatement avant même de s'introduire sur le site. (comme a chaque fois d'ailleurs)
Mais , comme le prévoit la loi, qui aurait eu le courage de tirer sur ces personnes ???
Que serait il advenu au gendarme qui aurait ouvert le feu ??

(Les pelotons spécialisés de protection de la Gendarmerie (PSPG) sont des unités de la Gendarmerie nationale française, chargées de la protection des installations nucléaires civiles françaises et spécialisé dans le domaine de l'intervention à spectre élevé et notamment en matière de contre terrorisme nucléaire. )

C'est certain , au plus haut niveau de l'état , on ne prend pas de responsabilité . On attend pour voir.....et on décide. Un jour peut être se ne sera pas des écolo mais des terroristes....

Pas tout à fait exacte :

http://www.ledauphine.com (12/10/2017) :
"...une quinzaine de militants de l'ONG Greenpeace se sont introduits ce jeudi matin dans la centrale nucléaire de Cattenom, en Moselle...Selon EDF, ils ont été interceptés 8 minutes après leur intrusion..."

8 mn c'est assez pour faire des dégâts. Il faut rendre "hommage" aux personnes qui font ce genres d'actions et prennent des risques, tout ça pour informer la population.

"... Dans le cas des actions médiatiques menées par des militants écologistes, les gendarmes privilégient les interpellations «en douceur». «Une fois sur place, les militants, “décelés rapidement” grâce notamment à des caméras de surveillance et d'autres moyens techniques, ont pour habitude de s'identifier immédiatement auprès des gendarmes afin que l'action des forces de l'ordre à l'intérieur du site soit adaptée», indique Essor, un journal indépendant de la gendarmerie nationale .

Côté technique, les intrusions déclenchent une alarme, dès le franchissement du premier périmètre - le grillage - et la procédure de sécurité se met en place. Le périmètre du site est alors «bunkérisé», tous les accès aux salles de commande et aux bâtiments réacteurs sont bloqués. Les gendarmes utilisent également des caméras de vidéosurveillances pour évaluer la nature de l'intrusion. ...."

Mais je suis d'accord la surveillance a encore un niveau trop faible par rapport aux risques majeurs actuels .
Par exemple le personnel : 16 gendarmes pour une petite centrale donne en réalité ( en raison des 3x8) que 6 personnes sur le terrain et parfois moins .....

Je rappelle que ce n'est pas l'état qui paye les gendarmes et les équipements de sécurité mais EDF .