les particules fines des pneus et freins ?

[Mickey]

Soucieux de l'environnement, je n'ai ni pneus, ni freins sur ma voiture.

[Victor]

Soucieux de l'environnement, je n'ai ni pneus, ni freins sur ma voiture.

Enfin toute charité bien ordonnée commençant par soi-même, tu devrais penser un minimum à ton confort et à ta sécurité !

[oldeagle]

Ce qu'il faut, c'est changer de mode de carburant : Il faut supprimer le diésel, l'essence et passer à l'électrique, l'hydrogène, le biogaz !

Déjà, si on utilisait du biogaz, et même du gaz normal, pour nos voitures, on réduirait de 50 % nos émissions de gaz à effet de serre.

Enfin si tu relis le sujet, tu verras que tu es hors sujet ...
Car les voitures, même électriques ont des freins et des pneus ....

Sérieusement, le seul moyen de réduire la pollution des pneus et des freins, c'est ... de moins rouler.
Et pour cela, il faut rapprocher les habitations des emplois.

Arrêtez de penser que les problèmes écologiques pourront être solutionnés au moyen de solution technologique.
Il n'y a que les changements de mode de vie qui peuvent réellement changer les choses car toute technologie a des avantages mais aussi des inconvénients.

La pollution que nous subissons est tout simplement le résultat de notre mode de vie.

Les freins, les pneus, il faut supprimer les vélos alors ?
J'ai l'intime conviction que l'on peut avoir la même vie en utilisant des énergies pas polluante du tout. Les solutions sont dans la nature, autour de nous.

Déjà pour réduire les gaz à effet de serre, arrêtons de faire venir de l'extérieur des produits qu'on a chez nous ! On fait venir du vin australien, des pommes du chili, des fraises d'Espagne, etc... Combien de gaz à effet de serre sont rejetés pour faire venir ces produits jusque chez nous ? Il faut produire et acheter local pour polluer moins !

[sihanouk]

La poussière ménagère peut tuer aussi. Je sais de quoi je parle (octobre 1994 - au CHU avec les pompiers, le SAMU).

[lepicard]

bonsoir
c'est bien gentil , mais comment je fais pour acheter des contrefaçons sur ALI- Express ???
quant aux paquettes et aux pneus ,c'est pas pire qu'un pet foireux de bobo urbain (ça aussi ça pollue et ils commencent à nous les brouter serieusement
si tout le monde reste chez soi (autarcie......) , c'est le debut du nationalisme donc la fin du semblant de paix actuel
cordialement

Ah ? tu veux tout acheter chez Allibaba

https://cn.ambafrance.org/IMG/jpg/pekin-2.jpg

Ba oui mais tu pollues la Chine, regardes les pauvres gens là bas

https://www.goodplanet.info/actualite/2 ... reenpeace/

ils ont du smog
http://static2.businessinsider.com/imag ... -space.jpg

puis c’est bon pour toute la planète, ça va faire le tour

je suis d’ailleurs étonné que Hulot ne s’intéresse pas au sort de ces pauvres gens là bas et de leur pollution, toutes leurs manufactures fonctionnent aux charbon, comme les Allemands d’ailleurs.. ba il achète peu être chez Allibaba lui aussi pour ses produits .. à la tonne .. savon de Marseille et cosmétiques

enfin grâce à Sarkozy, ils ont eu le droit à deux centrales nucléaires à haute pressurisation pour limité le smog
c’est pas avec Hulot qu’ils aurait pu se ravitailler en énergie nucléaire

Nan ce qui compte , c'est les maisons polluantes en France, sont pas aux nouvelles normes.. faut les taxer
et les voitures françaises. . faut les taxer aussi

ça améliorera... la taxe

et encore, il y a un petit bonni

Une mesure difficile à prendre en plein débat sur le budget, sachant que le diesel représente toujours, d’après les chiffres du gouvernement, 80 % des volumes de carburant vendus en France. Le gouvernement a justifié cette mesure par la précision en précisant que les recettes serviraient à alléger la fiscalité locale, spécifiquement celle des retraités. Une mesure bienvenue à quelques dizaines de jours de la COP21

ce que fait Macron en améliorant la CSG pour la rendre plus efficace
http://www.imagesetmots.fr/images_ciner ... hotos3.jpg

bonjour
hélas oui j 'y ai trouvé un niveau de professionalisme (souplesse ;suivi ...communication) que l'on trouve fort peu chez nous ,à la limite se serait incroyable , on ferai pas mal de prendre de la graine ......
Et quand on voit la photo de ton premier lien ..... on a au moins 3 metros de retard : chapeau pour des rouges (soit- disant)
Pour ta gouverne ; le prix du diesel (Go) est ,dans beaucoup de pays, le meme que celui de l'essence ,voire plus cher
cordialement

[Victor]

Enfin si tu relis le sujet, tu verras que tu es hors sujet ...
Car les voitures, même électriques ont des freins et des pneus ....

Sérieusement, le seul moyen de réduire la pollution des pneus et des freins, c'est ... de moins rouler.
Et pour cela, il faut rapprocher les habitations des emplois.

Arrêtez de penser que les problèmes écologiques pourront être solutionnés au moyen de solution technologique.
Il n'y a que les changements de mode de vie qui peuvent réellement changer les choses car toute technologie a des avantages mais aussi des inconvénients.

La pollution que nous subissons est tout simplement le résultat de notre mode de vie.

J'ai l'intime conviction que l'on peut avoir la même vie en utilisant des énergies pas polluante du tout.

Pas du tout.
Pourquoi les américains sont_ils les premiers pollueurs ?
Et pourquoi les chinois qui ne polluaient très peu bien qu'étant largement les plus nombreux sur terre sont devenus eux aussi les plus pollueurs ?
C'est bien à cause du mode de vie des américains et du changement radical du mode de vie des chinois.
Donc vouloir à tout prix rechercher une solution dans les technologies est une impasse.
Certaines technologies peuvent être plus écologiques mais ce sera un progrès à la marge.
Seul des changements de mode de vie peuvent améliorer réellement la situation.

[gare au gorille]

Soucieux de l'environnement, je n'ai ni pneus, ni freins sur ma voiture.

[oldeagle]

J'ai l'intime conviction que l'on peut avoir la même vie en utilisant des énergies pas polluante du tout.

Pas du tout.
Pourquoi les américains sont_ils les premiers pollueurs ?
Et pourquoi les chinois qui ne polluaient très peu bien qu'étant largement les plus nombreux sur terre sont devenus eux aussi les plus pollueurs ?
C'est bien à cause du mode de vie des américains et du changement radical du mode de vie des chinois.
Donc vouloir à tout prix rechercher une solution dans les technologies est une impasse.
Certaines technologies peuvent être plus écologiques mais ce sera un progrès à la marge.
Seul des changements de mode de vie peuvent améliorer réellement la situation.

Détrompez vous, les Chinois durement touchés par la pollution et le réchauffement climatique utilisent les nouvelles technologies, et ça marche ! Ils émettent moins de CO2 que les Américains, et moins que nous !

[lepicard]

Pas du tout.
Pourquoi les américains sont_ils les premiers pollueurs ?
Et pourquoi les chinois qui ne polluaient très peu bien qu'étant largement les plus nombreux sur terre sont devenus eux aussi les plus pollueurs ?
C'est bien à cause du mode de vie des américains et du changement radical du mode de vie des chinois.
Donc vouloir à tout prix rechercher une solution dans les technologies est une impasse.
Certaines technologies peuvent être plus écologiques mais ce sera un progrès à la marge.
Seul des changements de mode de vie peuvent améliorer réellement la situation.

Détrompez vous, les Chinois durement touchés par la pollution et le réchauffement climatique utilisent les nouvelles technologies, et ça marche ! Ils émettent moins de CO2 que les Américains, et moins que nous !

c'est certain , car chez eux ,ça ne bricole pas , pour cela aussi on ferai pas mal de prendre de la graine

[Lion blanc]

Pas du tout.
Pourquoi les américains sont_ils les premiers pollueurs ?
Et pourquoi les chinois qui ne polluaient très peu bien qu'étant largement les plus nombreux sur terre sont devenus eux aussi les plus pollueurs ?
C'est bien à cause du mode de vie des américains et du changement radical du mode de vie des chinois.
Donc vouloir à tout prix rechercher une solution dans les technologies est une impasse.
Certaines technologies peuvent être plus écologiques mais ce sera un progrès à la marge.
Seul des changements de mode de vie peuvent améliorer réellement la situation.

Détrompez vous, les Chinois durement touchés par la pollution et le réchauffement climatique utilisent les nouvelles technologies, et ça marche ! Ils émettent moins de CO2 que les Américains, et moins que nous !

Pas con ces chinetoques.

[LOFOTEN]

Pas du tout.
Pourquoi les américains sont_ils les premiers pollueurs ?
Et pourquoi les chinois qui ne polluaient très peu bien qu'étant largement les plus nombreux sur terre sont devenus eux aussi les plus pollueurs ?
C'est bien à cause du mode de vie des américains et du changement radical du mode de vie des chinois.
Donc vouloir à tout prix rechercher une solution dans les technologies est une impasse.
Certaines technologies peuvent être plus écologiques mais ce sera un progrès à la marge.
Seul des changements de mode de vie peuvent améliorer réellement la situation.

Détrompez vous, les Chinois durement touchés par la pollution et le réchauffement climatique utilisent les nouvelles technologies, et ça marche ! Ils émettent moins de CO2 que les Américains, et moins que nous !

Tu es sur de tes infos...???

......La croissance des émissions mondiales de dioxyde de carbone en 2017 est surtout liée à la Chine (+3,5%) qui contribue pour plus d'un quart au total (28%). «C'est la reprise de la production industrielle en Chine cette année qui est la cause première de la remontée. De plus, l'année 2017 y a été moins pluvieuse, causant une réduction de l'hydroélectricité et rajoutant de la pression sur le charbon», explique au Figaro Corinne Le Quéré, professeur de la science des changements climatiques à l'Université East Anglia à Norwich (Grande-Bretagne) et coordinatrice du «bilan mondial du carbone».

Autre mauvaise nouvelle. La baisse des émissions de CO2 des États-Unis est moins vive que par le passé (- 0,4% estimé pour 2017 contre - 2,1% l'année précédente). Cette tendance semble «reliée au prix du gaz qui a favorisé le charbon», ajoute Corinne Le Quéré. Les chercheurs estiment que la demande de charbon devrait progresser de 0,5% en 2017 aux États-Unis, après cinq années de baisse. Par ailleurs, malgré un net ralentissement, les émissions de l'inde sont toujours orientées à la hausse: +2% attendus en 2017. Au cours des dix dernières années, la hausse annuelle était de 6%......

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11 ... n-2017.php

[Victor]

Pas du tout.
Pourquoi les américains sont_ils les premiers pollueurs ?
Et pourquoi les chinois qui ne polluaient très peu bien qu'étant largement les plus nombreux sur terre sont devenus eux aussi les plus pollueurs ?
C'est bien à cause du mode de vie des américains et du changement radical du mode de vie des chinois.
Donc vouloir à tout prix rechercher une solution dans les technologies est une impasse.
Certaines technologies peuvent être plus écologiques mais ce sera un progrès à la marge.
Seul des changements de mode de vie peuvent améliorer réellement la situation.

Détrompez vous, les Chinois durement touchés par la pollution et le réchauffement climatique utilisent les nouvelles technologies, et ça marche ! Ils émettent moins de CO2 que les Américains, et moins que nous !

En es-tu bien certain ? A voir les images de Pékin où des autres grandes villes chinois, j'en doute.
Je ne parle même pas de du continent "plastique" au milieu du pacifique, ... immense zone remplie de déchets plastiques venant de toute l'Asie et surtout de Chine.
De plus la Chine est devenue le premier marché automobile mondiale, donc on peut facilement imaginer que la pollution liée à l'automobile doit être extrêmement importante.

[evariste]

dans le cadre du réchauffement climatique il devient impérieux de supprimer les voitures et les camions il en va de la survie de la planète! au lieu de parler de taxes de la cop 21 qui ne sera pas appliquée par tous et qui n'aura que peu d'efficacité et qui d'ailleurs sert à certains à truander le fisc on l'a vu ces derniers temps dans la presse , il convient de remettre le plus rapidement en service les chemins de fer ! Pour ce faire passer les taxes des carburants à des prix pour permettent la reconstruction des chemins de fer et il faut que les politiques qui décident " se décident vite" nos enfants et petits enfants veulent vivre dans un monde propre

La SNCF ferme des lignes pour des raisons de rentabilités. Ce n'est pas le moment de développer le chemin de fer. Par contre,
développer le transport fluviale est plus pertinent, dans la mesure où l'on met l'équivalent de 70 camions sur une péniche !

si on interdit les bagnoles les gens n'auront pas d'autre choix que prendre le chemin de fer il n'y a pas d'autre solution pour les déplacements domestiques. Et lutter contre la démographie bien sûr alors que nos politiques l'encouragent et bien sûr réduire au max les avions . faut savoir ce que l'on veut vivre ou mourir et là,actuellement on est parti pour mourir

Ce qu'il faut, c'est changer de mode de carburant : Il faut supprimer le diésel, l'essence et passer à l'électrique, l'hydrogène, le biogaz !

Déjà, si on utilisait du biogaz, et même du gaz normal, pour nos voitures, on réduirait de 50 % nos émissions de gaz à effet de serre.

[Georges61]

Pour passer à l'électrique, il faudrait en produire beaucoup plus, et on est pas parti pour.

[oldeagle]

Détrompez vous, les Chinois durement touchés par la pollution et le réchauffement climatique utilisent les nouvelles technologies, et ça marche ! Ils émettent moins de CO2 que les Américains, et moins que nous !

Tu es sur de tes infos...???

......La croissance des émissions mondiales de dioxyde de carbone en 2017 est surtout liée à la Chine (+3,5%) qui contribue pour plus d'un quart au total (28%). «C'est la reprise de la production industrielle en Chine cette année qui est la cause première de la remontée. De plus, l'année 2017 y a été moins pluvieuse, causant une réduction de l'hydroélectricité et rajoutant de la pression sur le charbon», explique au Figaro Corinne Le Quéré, professeur de la science des changements climatiques à l'Université East Anglia à Norwich (Grande-Bretagne) et coordinatrice du «bilan mondial du carbone».

Autre mauvaise nouvelle. La baisse des émissions de CO2 des États-Unis est moins vive que par le passé (- 0,4% estimé pour 2017 contre - 2,1% l'année précédente). Cette tendance semble «reliée au prix du gaz qui a favorisé le charbon», ajoute Corinne Le Quéré. Les chercheurs estiment que la demande de charbon devrait progresser de 0,5% en 2017 aux États-Unis, après cinq années de baisse. Par ailleurs, malgré un net ralentissement, les émissions de l'inde sont toujours orientées à la hausse: +2% attendus en 2017. Au cours des dix dernières années, la hausse annuelle était de 6%......

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11 ... n-2017.php

Je suis absolument certain de mes infos, j'ai vu l'autre jour sur TF1 la courbe du rejets de CO2. Cela stagne grâce à la Chine ! Pour la première fois, elle diminue ses gaz à effet de serre ! Nous on les augmente !