Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :
Je vais parler par expérience, certaines ethnies (en France ) sont généralement fainéantes, Madame de Stael l'avait mentionné au XIX siècle....Alors il faut imaginer ce que cela donne, le français lui même sombre dans cette contingence, car trop d'aides et de rémunérations sans rien fiche sont distribuées...Un migrant à qui l'on donne 360 euros gagne généralement plus de 3 à fois ce dont il dispose chez lui, alors espérer le mettre au boulot relève de l'utopie ,d'autant plus que son loyer est payé par l'état...
Le testing, encore une vaste farce pour orienter le regard en dehors des vrais nécessités , à savoir 9 millions de précaires ou de chomeurs vivant en dessous du seuil de pauvreté dont 3 million d'enfants...

je connais plus de français fainéants que de noirs ou de magrébins fainéants.


quand a ta démonstration de ce que l'on donne, je te rappelle qu'ils vivent ici, avec le pouvoir d'achat d'un français, donc avec 360 euros (d'ou sort ce chiffre?) c'est vraiment que dalle.

myself72 a écrit :

evariste a écrit :


un patron embauche si il a des commandes et il embauche des gens qui sachent travailler dans la branche qui correspond aux besoins de l'entreprise et qui savent travailler seuls c'est le ba ba du patron , tout le reste c'est de la politique socialisante

Peut être? Mais entre deux candidats pour un poste de comptable entre un magrébin qui s'appelle Mohammed qui vient de Seine Saint Denis et un bon français qui s'appelle Robert et qui vient du 8eme arrondissement avec un peu moins de qualification que le premier ,à votre avis lequel sera embauché?

myself72 a écrit :

Peut être? Mais entre deux candidats pour un poste de comptable entre un magrébin qui s'appelle Mohammed qui vient de Seine Saint Denis et un bon français qui s'appelle Robert et qui vient du 8eme arrondissement avec un peu moins de qualification que le premier ,à votre avis lequel sera embauché?

Georges61 a écrit : Un migrant à qui l'on donne 360 euros gagne généralement plus de 3 à fois ce dont il dispose chez lui, alors espérer le mettre au boulot relève de l'utopie ,d'autant plus que son loyer est payé par l'état...

Tu as raison, mais tu oublies de dire que la vie est beaucoup moins cher chez eux, et qu'avec 360€ dans leur pays, tu vis correctement, alors qu'en France, tu n'arrives même pas à survivre.

Mickey a écrit :

myself72 a écrit :

Peut être? Mais entre deux candidats pour un poste de comptable entre un magrébin qui s'appelle Mohammed qui vient de Seine Saint Denis et un bon français qui s'appelle Robert et qui vient du 8eme arrondissement avec un peu moins de qualification que le premier ,à votre avis lequel sera embauché?

Vous avez des preuves irréfutables de ce que vous prétendez ? En règle générale un patron engage le plus performant des deux candidats en faisant fi de toutes considérations ethniques.Seul son profit compte.
Pour preuve ces aides à l'embauche pour demandeurs d'emploi issus de la "diversité " qui n'ont jamais marché et il en sera de même pour l'aide de 15000€ promise par Macron.

Stounk a écrit : Les chefs d'entreprise ne sont pas idiots et la parade est simple: recevoir tout de même ces gens, tout en sachant d'avance qu'ils n'auront pas le poste.

Par contre, ça serait bien de se demander pourquoi il existe de telles discriminations. Qu'il existe un racisme bête et méchant, je ne le nie pas, mais ce n'est pas suffisant pour expliquer l'ampleur du problème. Mais quand dans une entreprise on a eu plusieurs problèmes de personnes ayant beauuucoup de mal avec les supérieurs hiérarchiques féminins, ayant des exigences par rapport à leur religion, etc, et bien après on se méfie.

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit : je connais plus de français fainéants que de noirs ou de magrébins fainéants.


quand a ta démonstration de ce que l'on donne, je te rappelle qu'ils vivent ici, avec le pouvoir d'achat d'un français, donc avec 360 euros (d'ou sort ce chiffre?) c'est vraiment que dalle.

Avec le pouvoir d'achat d'un français,cela c'est particulièrement faux, dans mon village viennent d'arriver 80 migrants en trois phases Le maire a fait un discours , en chiffrant , et en oubliant que le lieu d'hébergement (ancienne maison de retraite ) que 55000 euros étaient alloués au propriétaire en l'occurrence son frère...
Dire et fort heureusement qu'un migrant touche autant qu'un français et soit une erreur et plus souvent un mensonge
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... france.php

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit :

Avec le pouvoir d'achat d'un français,cela c'est particulièrement faux, dans mon village viennent d'arriver 80 migrants en trois phases Le maire a fait un discours , en chiffrant , et en oubliant que le lieu d'hébergement (ancienne maison de retraite ) que 55000 euros étaient alloués au propriétaire en l'occurrence son frère...
Dire et fort heureusement qu'un migrant touche autant qu'un français et soit une erreur et plus souvent un mensonge
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... france.php

intéressant ce lien, c'est 340 euros, encore moins....t'arriverais à te nourrir avec 340 euros?

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit :

intéressant ce lien, c'est 340 euros, encore moins....t'arriverais à te nourrir avec 340 euros?

La question me parait mal formulée, par jour c'est 12 ou 15 missiles à 500.000 euros chaque de tiré , cela s'accompagne d'avion à plusieurs millions d'euros, est ce admissible sachant que la France est surendettée... Cette façon inique de faire provoque une émigration vers notre pays...360 euros loyer payé c'est de trop pour une société endettée. Cela le plus petit entrepreneur le comprend quand il est super endetté...Il est assez hilarant de lire à longueur de journée sur la pub du crédit que celui doit être remboursé et de continuer à faire des dettes...Ce n'est plus de la non compréhension ,mais de tout simplement de l'hypocrisie et surtout de prendre le peuple pour une vache à lait , tout en continuant à en enrichir certains à son dépens...

Ici il me semble qu'il est question de testing, une autre façon d'ouvrir un sujet bidon, en s'écartant des vrais sujets , le chômage, la pauvreté, le manque de logements, bref l'avenir réel....Qui empêchera un employeur d'embaucher , un futur salarié répondant à ses convenances personnelles, il n'y a aucun moyen....Parler pour ne rien dire...

evariste a écrit :
aujourd’hui à la télé de la chronique politique ,nous apprenons qu'un enfant migrant ou qui se dit migrant coûte 50000 euros et par la même occasion le chiffre de 25000 de soi disant mineurs venant de pays qui ne sont d'ailleurs pas en guerre . Notre pays n'a plus les moyens de ce social et qui paie tout ce boulot devinez ?

Paris, 16 déc 2016 - Le corps des inspecteurs du travail est féminin en majorité, selon un rapport de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) publié vendredi, qui chiffre à 2.550 membres leur nombre dont 55% de femmes.

Au 31 décembre 2015, parmi ses 2.550 membres répartis en trois grades, l'inspection du travail comptait 67% d'inspecteurs du travail, 21% de directeurs adjoints du travail et 12% de directeurs du travail.

Elle comptait 109 femmes (36%) et 195 hommes (64%) directeurs du travail, 282 femmes (52%) et 264 hommes (48%) directeurs adjoints du travail, et 1.700 inspecteurs du travail dont 1.015 femmes (60%) et 685 hommes (40%), précise le rapport.

oups a écrit : Ah au fait , ya un employeur en France qui se refuse a employer les etrangers .Pourtant ses 6 millions de collaborateurs ne disent rien !

Hdelapampa a écrit :

oups a écrit : Ah au fait , ya un employeur en France qui se refuse a employer les etrangers .Pourtant ses 6 millions de collaborateurs ne disent rien !

Tu veux parler des fonctionnaires?
Parce que c'est la loi.
A titre professionnel, ils n'ont rien à dire (neutralité oblige).
Curieusement la Légion étrangère...
A titre personnel, moi je suis contre cette discrimination.
Evidemment, pour les enseignantEs un haut degré de maîtrise de la langue est nécessaire.
On constate déjà que dans la Fonction Publique Hospitalière, l'Etat déroge à la loi en "embauchant" des médecins et des infirmierEs CONTRACTUELS.
Alors pourquoi ne pas élargir au statut?
Qu'en pensent les autres fonctionnaires du forum?