Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La terre devrait plutôt perdre 60% des cons qui la peuple.

Lion blanc a écrit : La terre devrait plutôt perdre 60% des cons qui la peuplent.

et " Sauvez les Lions blancs (ou pas )!"

La bonne question à poser : est ce que la biodiversité est compatible avec le capitalisme libéral et mondialiste ?
Cela posé, la Terre est loin d'ètre peuplée de 60% de cons comme c'est affirmé péremptoirement sur ce fil. L'immense majorité des Terriens subissent et n'ont que peu de moyens voir pas du tout pour agir.

hornby a écrit : La bonne question à poser : est ce que la biodiversité est compatible avec le capitalisme libéral et mondialiste ?

Les pays communistes ont bien plus pollué que les pays capitalistes (L'URSS a même vidé une mer, la mer d'aral !) . Mao a, à lui seul, plus déboisé la Chine que tous les précédents dirigeants chinois !
Donc stop à cet anti-capitalisme totalement débile.

Je suis allé plusieurs fois en Chine, je n'ai jamais vu de déboisement, c'est plutôt le contraire, les Chinois restaurent à grands frais les forets de bambous pour la sauvegarde de leurs Pandas qu'on leur achète à prix d'or !
Suffit de demander à Brigitte, marraine de panda !

Lion blanc a écrit : La terre devrait plutôt perdre 60% des cons qui la peuple.

ou peut etre d élites qui ne servent a rien , on ferais des économies peut etre .

hornby a écrit : Je suis allé plusieurs fois en Chine, je n'ai jamais vu de déboisement, c'est plutôt le contraire, les Chinois restaurent à grands frais les forets de bambous pour la sauvegarde de leurs Pandas qu'on leur achète à prix d'or !
Suffit de demander à Brigitte, marraine de panda !

Maintenant qu'ils sont devenus capitalistes, ils reboisent !

hornby a écrit : Je suis allé plusieurs fois en Chine, je n'ai jamais vu de déboisement, c'est plutôt le contraire, les Chinois restaurent à grands frais les forets de bambous pour la sauvegarde de leurs Pandas qu'on leur achète à prix d'or !
Suffit de demander à Brigitte, marraine de panda !

Autre information sur la Chine moderne pour ton éducation.

Un programme national de protection de la forêt est mis en place en 1998, conduisant à augmenter la superficie des forêts de 12 % du territoire en 1990 à 20 % en 2010. Mais dans le même temps, la Chine amplifie la déforestation dans le reste du monde.75 % de la production mondiale de bois part pour la Chine, une grande partie des forêts étant exploitée illégalement, notamment en Afrique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fo ... n_en_Chine

Allora a écrit :

Victor a écrit : La Chine a une responsabilité énorme dans ces disparitions d'animaux sauvages. La Chine tente de relever son image avec sa politique autour du Panda mais c'est juste pour masquer sa responsabilité dans tous les braconnages réalisés sur tous les continents pour fournir son marché intérieur.

ça ce n'est rien de le dire !!

les Chinois n'ont aucun affect ..je fréquente qqs chinois ici ( venus travailler pour le gouvernement - pas des émigrés - ils ne sont donc que de passage pour 5 ou 10 ans ) j'observe qu'ils n'ont aucune empathie pour les animaux la Nature ( les qqs assoc et personnes qui se battent là bas en Chine pour l'écologie sont admirables ..)

aucun affect non plus pour ceux qui ne sont pas Chinois d'ailleurs ! ils ont un complexe de supériorité hallucinant

Ils n'aiment qu'eux mêmes...jamais d'empathie pour les autres...j'ai vu des immigrés pauvres se mobiliser pour les drames

de Haïti...eux...c'est après moi le déluge.

Et pour leur puissance sexuelle...ils sont prêts à vider les océans des squales, et les forêts ou les savanes de leurs

tigres, rhinos ou éléphants. Et quelle superstition. En attendant cela n'arrange pas le reste de l'humanité.

.

Victor a écrit :

hornby a écrit : La bonne question à poser : est ce que la biodiversité est compatible avec le capitalisme libéral et mondialiste ?

Les pays communistes ont bien plus pollué que les pays capitalistes (L'URSS a même vidé une mer, la mer d'aral !) . Mao a, à lui seul, plus déboisé la Chine que tous les précédents dirigeants chinois !
Donc stop à cet anti-capitalisme totalement débile.

T'as mauvaise fois est sidérante. Ni le communisme, ni le capitalisme n'avait la moindre pensé écologique jusqu'à il y a peu. Cela dit, si cela peut te convaincre que l'écologie est compatible avec le capitalisme...tant mieux xd.

crepenutella a écrit :

Victor a écrit :
Les pays communistes ont bien plus pollué que les pays capitalistes (L'URSS a même vidé une mer, la mer d'aral !) . Mao a, à lui seul, plus déboisé la Chine que tous les précédents dirigeants chinois !
Donc stop à cet anti-capitalisme totalement débile.

T'as mauvaise fois est sidérante. Ni le communisme, ni le capitalisme n'avait la moindre pensé écologique jusqu'à il y a peu. Cela dit, si cela peut te convaincre que l'écologie est compatible avec le capitalisme...tant mieux xd.

A t il seulement idée de ce que le capitalisme compagnon de la colonisation a fait dans des pays tiers depuis...disons

seulement un siècle au niveau ravages écologiques et pillage y compris les massacres d'animaux pour que des vieilles

chouettes mettent sur elles des fourrures de toutes sortes de bêtes ?

Combien de décorations en ivoire au prix de milliers d'éléphants sacrifiés ?

Que ce soit le communisme ou le capitalisme personne n'en avait cure de ce qu'ils commettaient chez les autres

comme prédations sur la faune et la flore. Mais la palme en revient à la colonisation capitaliste qui a éradiqué

des dizaines de millions de personnes sur plusieurs continents...sans parler de l'immense déforestation, et

saccages écologiques. Qui d'ailleurs continue avec l'autre taré de Bolsanoro très proche des milieux d'affaires

et de la finance qui l'ont soutenu, pour ne plus avoir d'entraves écologiques.

.

.

Il s'agit aujourd'hui, face à l'urgence de dépasser tout cela. Les vieilles idéologies sont mortes, elles ont détruit la terre. Maintenant reste à sauver les miettes de ce que les générations passées ont détruit. Seul une politique mondiale ambitieuse de lutte contre la destruction de l'environnement peut nous sauver. Déjà, interdisons toute consommation de viande, tout pesticide chimique, tout usage de carburants fossiles partout et tout de suite. C'est la seule solution ou alors...mieux vaut s'abstenir de faire naitre des enfants dans l'enfer qui vient.

crepenutella a écrit : Il s'agit aujourd'hui, face à l'urgence de dépasser tout cela. Les vieilles idéologies sont mortes, elles ont détruit la terre. Maintenant reste à sauver les miettes de ce que les générations passées ont détruit. Seul une politique mondiale ambitieuse de lutte contre la destruction de l'environnement peut nous sauver. Déjà, interdisons toute consommation de viande, tout pesticide chimique, tout usage de carburants fossiles partout et tout de suite. C'est la seule solution ou alors...mieux vaut s'abstenir de faire naitre des enfants dans l'enfer qui vient.

En tous cas ce sera un des douze travaux d'Hercule tant que Trump et l'autre brésilien Bolsonaro seront au pouvoir.

Ce sont l'archétype d'individus au service de l'argent et rien d'autre.



.

crepenutella a écrit : Il s'agit aujourd'hui, face à l'urgence de dépasser tout cela. Les vieilles idéologies sont mortes, elles ont détruit la terre. Maintenant reste à sauver les miettes de ce que les générations passées ont détruit. Seul une politique mondiale ambitieuse de lutte contre la destruction de l'environnement peut nous sauver. Déjà, interdisons toute consommation de viande, tout pesticide chimique, tout usage de carburants fossiles partout et tout de suite. C'est la seule solution ou alors...mieux vaut s'abstenir de faire naitre des enfants dans l'enfer qui vient.

Non, soyons clair.
C'est la Chine qui aujourd'hui détruit la terre.
75% des arbres coupés vont en Chine !
Et la plupart viennent d'abattages illégaux en Afrique !
Tout est dit.

Victor a écrit :

crepenutella a écrit : Il s'agit aujourd'hui, face à l'urgence de dépasser tout cela. Les vieilles idéologies sont mortes, elles ont détruit la terre. Maintenant reste à sauver les miettes de ce que les générations passées ont détruit. Seul une politique mondiale ambitieuse de lutte contre la destruction de l'environnement peut nous sauver. Déjà, interdisons toute consommation de viande, tout pesticide chimique, tout usage de carburants fossiles partout et tout de suite. C'est la seule solution ou alors...mieux vaut s'abstenir de faire naitre des enfants dans l'enfer qui vient.

Non, soyons clair.
C'est la Chine qui aujourd'hui détruit la terre.
75% des arbres coupés vont en Chine !
Et la plupart viennent d'abattages illégaux en Afrique !
Tout est dit.

Et le produit de la déforestation en Amazonie...?


.