Page 2 sur 2

Re: Dupont-Aignant et la stratégie du désastre.

Posté : 29 mai 2019 13:14
par Jarod1
Son côté pleureuse a fini par gonfler tout le monde.

Re: Dupont-Aignant et la stratégie du désastre.

Posté : 29 mai 2019 13:46
par Allora
Kelenner a écrit : Je pense surtout qu’il a perdu le petit crédit qu’il avait patiemment construit avec son ralliement ridicule à Marine Le Pen lors de la dernière présidentielle, pour d’ailleurs changer encore de stratégie dès la défaite actée. Il cherche à séduire de nouveaux électeurs mais c’est peine perdue. Il est désormais catalogué comme une girouette à qui on ne peut plus faire confiance.
Tout à fait !!
au manque de charisme faut ajouter ce côté girouette dont les électeurs se méfient maintenant

d'autres sont prévenus ( comme les LR et des Socialistes qui se sont alliés à Macron ..)

faudrait pas qu'ils essaient de revenir dans le giron LR ou PS :evil: .. quand ces 2 partis vont se refaire - en 3 ans c'est possible - les collabos risquent fort de se faire jeter et c'est très bien !
la fidélité doit être récompensée

Re: Dupont-Aignant et la stratégie du désastre.

Posté : 29 mai 2019 15:15
par berger141
DPA a commis plusieurs erreurs politiques qui sont dans l'ordre :

Rallier MLP lors du 2° des présidentielles
Son agressivité fréquente vis à vis des journalistes
Le rejet de JF Poisson

Sinon son positionnement politique initial pouvait être porteur / En outre le terme de" girouette" ne lui convient pas

Re: Dupont-Aignant et la stratégie du désastre.

Posté : 29 mai 2019 16:47
par Georges61
On peut dire ce que l'on veut de Dupont-Aignant, mais pas le traité de Girouette, car depuis qu'il a quitté le RPR, il n'a jamais varié dans son discours. Je ne suis pas d'accord avec une grande partie de ses positions, mais je le prends pour un homme intègre et honnête, des qualités de plus en plus rare en politique.

Re: Dupont-Aignant et la stratégie du désastre.

Posté : 29 mai 2019 16:49
par Nitram
berger141 a écrit :
Nitram a écrit :
Personne n'affirme que c'est un accident avant toute enquête, on dit simplement qu'à l'heure actuelle il n'y a aucun élément qui accrédite une autre hypothèse.
T'es mal informé Nitram, on a clairement indiqué tout de suite après qu'il s'agissait d'un accident. C'est alors que le vilain "complotiste" NDA a déclaré que cela pouvait aussi être un attentat. Ce qui à défaut d'enquête demeure possible sauf pour les individus inféodés au politiquement correct.
Tu es toi mal informé.
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 824a0b43d0
"Accident privilégié" donc pour toi ça veut dire sans équivoque que c'est un accident ?
Et il y a une enquête.

Re: Dupont-Aignant et la stratégie du désastre.

Posté : 30 mai 2019 00:21
par berger141
Georges61 a écrit : On peut dire ce que l'on veut de Dupont-Aignant, mais pas le traité de Girouette, car depuis qu'il a quitté le RPR, il n'a jamais varié dans son discours. Je ne suis pas d'accord avec une grande partie de ses positions, mais je le prends pour un homme intègre et honnête, des qualités de plus en plus rare en politique.

Bonne analyse sur NDA
Il est nullement une girouette.
Il a rallié MLP lors du 2° tour (une grave erreur politique) car il a estimé qu'il était de son devoir de choisir entre Macron et MLP.

Ensuite pour les élections européennes il a considéré, sans se renier, qu'il n'était pas un supplétif du RN/FN et qu'il gardait son indépendance.

Son positionnement , entre le RN/FN et la droite LR/UMP aurait pu, malgré ses erreurs (?) , s'avérer payant.
Mais ça n'a pas marché. il faut aussi de la chance en politique.

Re: Dupont-Aignant et la stratégie du désastre.

Posté : 30 mai 2019 00:27
par berger141
Nitram a écrit :
berger141 a écrit :

T'es mal informé Nitram, on a clairement indiqué tout de suite après qu'il s'agissait d'un accident. C'est alors que le vilain "complotiste" NDA a déclaré que cela pouvait aussi être un attentat. Ce qui à défaut d'enquête demeure possible sauf pour les individus inféodés au politiquement correct.
Tu es toi mal informé.
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 824a0b43d0
"Accident privilégié" donc pour toi ça veut dire sans équivoque que c'est un accident ?
Et il y a une enquête.
J'ai aussi entendu dire d'une manière péremptoire : c'est un accident.