Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:12

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 16:55

et si on devrait faire que ce que les bobos de la ville imposent aux autres, je ne sais pas non plus ce que ça donnerait.

Bah on pourrait se promener tranquillement sans risquer sa vie dans la forêt et on arrêterait de dézinguer tout un tas d'oiseaux pour rien. Mais tu sais, il n'y a pas que les bobos des villes que la chasse débecte, hein.

ah toujours dans les clichés à deux balles.ça nous change pas remarque.
tu as vu toi même, beaucoup de chasseurs viennent aussi, des villes.
Accessoirement, on voit bien que tu ne connais pas grand chose au sujet.

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:22

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:12

Bah on pourrait se promener tranquillement sans risquer sa vie dans la forêt et on arrêterait de dézinguer tout un tas d'oiseaux pour rien. Mais tu sais, il n'y a pas que les bobos des villes que la chasse débecte, hein.

ah toujours dans les clichés à deux balles.ça nous change pas remarque.
tu as vu toi même, beaucoup de chasseurs viennent aussi, des villes.
Accessoirement, on voit bien que tu ne connais pas grand chose au sujet.

Ce que je sais, c'est qu'il y a de moins en moins de chasseurs et de plus en plus de gens que cela débecte, et que cela est un mouvement de fond dans la société (de même pour la corrida, les animaux dans les cirques, etc). Donc pas besoin de se montrer méprisant sous prétexte que cette idée ne te plait pas.

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:25

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:22
ah toujours dans les clichés à deux balles.ça nous change pas remarque.
tu as vu toi même, beaucoup de chasseurs viennent aussi, des villes.
Accessoirement, on voit bien que tu ne connais pas grand chose au sujet.

Ce que je sais, c'est qu'il y a de moins en moins de chasseurs et de plus en plus de gens que cela débecte, et que cela est un mouvement de fond dans la société (de même pour la corrida, les animaux dans les cirques, etc). Donc pas besoin de se montrer méprisant sous prétexte que cette idée ne te plait pas.

si je suis méprisant à tes yeux, c'est que tes propos étaient méprisables.
tu sais moi, je ne supporte pas le cinéma français, ça me débecte, je n’empêche pas les gens d'aller le voir.
c'est sans doute ça, la différence entre toi et moi, sans doute un vrai esprit de liberté qui n'est pas dicté par des lobbys fantaisistes.

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:25

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:22
ah toujours dans les clichés à deux balles.ça nous change pas remarque.
tu as vu toi même, beaucoup de chasseurs viennent aussi, des villes.
Accessoirement, on voit bien que tu ne connais pas grand chose au sujet.

Ce que je sais, c'est qu'il y a de moins en moins de chasseurs et de plus en plus de gens que cela débecte, et que cela est un mouvement de fond dans la société (de même pour la corrida, les animaux dans les cirques, etc). Donc pas besoin de se montrer méprisant sous prétexte que cette idée ne te plait pas.

Il suffit de renvoyer tous les néo-urbains dans les villes et les campagnes redeviendront charmantes !
Avec des cloches qui peuvent sonner, des coqs qui peuvent chanter, et des ruraux qui peuvent chasser !

Victor a écrit : 09 décembre 2019 17:28

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:25

Ce que je sais, c'est qu'il y a de moins en moins de chasseurs et de plus en plus de gens que cela débecte, et que cela est un mouvement de fond dans la société (de même pour la corrida, les animaux dans les cirques, etc). Donc pas besoin de se montrer méprisant sous prétexte que cette idée ne te plait pas.

Il suffit de renvoyer tous les néo-urbains dans les villes et les campagnes redeviendront charmantes !
Avec des cloches qui peuvent sonner, des coqs qui peuvent chanter, et des ruraux qui peuvent chasser !

ya un peu de ça aussi, c'est vrai !

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:27

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:25

Ce que je sais, c'est qu'il y a de moins en moins de chasseurs et de plus en plus de gens que cela débecte, et que cela est un mouvement de fond dans la société (de même pour la corrida, les animaux dans les cirques, etc). Donc pas besoin de se montrer méprisant sous prétexte que cette idée ne te plait pas.

si je suis méprisant à tes yeux, c'est que tes propos étaient méprisables.
tu sais moi, je ne supporte pas le cinéma français, ça me débecte, je n’empêche pas les gens d'aller le voir.
c'est sans doute ça, la différence entre toi et moi, sans doute un vrai esprit de liberté qui n'est pas dicté par des lobbys fantaisistes.

Tu peux me citer ce que j'ai dit de "méprisable"? Curieuse attitude pour quelqu'un qui veut échanger, surtout pour un modo...

Personnellement, je ne suis pas pour une interdiction de la chasse, mais une réglementation bien plus drastique, notamment concernant les zones ouvertes à la chasse. Je ne trouve pas normal de ne pouvoir me promener nulle part autour de chez moi en-dehors des villages. Cela te semble méprisable de dire ça aussi?

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:32

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:27

si je suis méprisant à tes yeux, c'est que tes propos étaient méprisables.
tu sais moi, je ne supporte pas le cinéma français, ça me débecte, je n’empêche pas les gens d'aller le voir.
c'est sans doute ça, la différence entre toi et moi, sans doute un vrai esprit de liberté qui n'est pas dicté par des lobbys fantaisistes.

Tu peux me citer ce que j'ai dit de "méprisable"? Curieuse attitude pour quelqu'un qui veut échanger, surtout pour un modo...

juste ta façon de croire que ton idée est généralisée à la terre entière, et je ne vois pas ce que la modération vient faire la dedans, à moins que tu sois comme d'habitude, en peine d’arguments, c'est souvent la dernière ligne utilisée.

Personnellement, je ne suis pas pour une interdiction de la chasse, mais une réglementation bien plus drastique, notamment concernant les zones ouvertes à la chasse. Je ne trouve pas normal de ne pouvoir me promener nulle part autour de chez moi en-dehors des villages. Cela te semble méprisable de dire ça aussi?

A la liberté des uns, s'arrêtent celle des autres.
tu en a plus que les chasseurs qui ne peuvent chasser n'importe où, et n'importe quand, et toute l'année en plus.
donc arrête donc de te plaindre, tu n'en seras que moins méprisable

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:40

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:32

Tu peux me citer ce que j'ai dit de "méprisable"? Curieuse attitude pour quelqu'un qui veut échanger, surtout pour un modo...

juste ta façon de croire que ton idée est généralisée à la terre entière, et je ne vois pas ce que la modération vient faire la dedans, à moins que tu sois comme d'habitude, en peine d’arguments, c'est souvent la dernière ligne utilisée.

Personnellement, je ne suis pas pour une interdiction de la chasse, mais une réglementation bien plus drastique, notamment concernant les zones ouvertes à la chasse. Je ne trouve pas normal de ne pouvoir me promener nulle part autour de chez moi en-dehors des villages. Cela te semble méprisable de dire ça aussi?

A la liberté des uns, s'arrêtent celle des autres.
tu en a plus que les chasseurs qui ne peuvent chasser n'importe où, et n'importe quand, et toute l'année en plus.
donc arrête donc de te plaindre, tu n'en seras que moins méprisable

Tu as lu le sujet?
Les antichasse se prévalent du soutien massif de l’opinion publique dont attestent les sondages. 81 % des Français ne sont « pas favorables » à la chasse, a observé Ipsos

Je ne vois pas ce que j'ai fait pour mériter ce qualificatif de "méprisable". Tu perds un peu les pédales, là. Cessons donc d'échanger si la contradiction t'es tellement insupportable à un tel point que tu en viennes aux insultes.

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:44

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:40
juste ta façon de croire que ton idée est généralisée à la terre entière, et je ne vois pas ce que la modération vient faire la dedans, à moins que tu sois comme d'habitude, en peine d’arguments, c'est souvent la dernière ligne utilisée.



A la liberté des uns, s'arrêtent celle des autres.
tu en a plus que les chasseurs qui ne peuvent chasser n'importe où, et n'importe quand, et toute l'année en plus.
donc arrête donc de te plaindre, tu n'en seras que moins méprisable

Tu as lu le sujet?
Les antichasse se prévalent du soutien massif de l’opinion publique dont attestent les sondages. 81 % des Français ne sont « pas favorables » à la chasse, a observé Ipsos

Je ne vois pas ce que j'ai fait pour mériter ce qualificatif de "méprisable". Tu perds un peu les pédales, là. Cessons donc d'échanger si la contradiction t'es tellement insupportable à un tel point que tu en viennes aux insultes.

personne ne t'a forcé à reprendre mon post.
c'est toi le premier qui a parlé de mépris, pas moi.
Ensuite, tu sais ce que je pense des sondages, on leur fait dire ce que l'on veut, d'autant plus s'ils font ça en ville

tiens un autre là sur un site pro-interdiction, on est déjà plus qu'à 65%
https://www.notre-planete.info/actualit ... e-dimanche

Victor a écrit : 09 décembre 2019 17:28

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:25

Ce que je sais, c'est qu'il y a de moins en moins de chasseurs et de plus en plus de gens que cela débecte, et que cela est un mouvement de fond dans la société (de même pour la corrida, les animaux dans les cirques, etc). Donc pas besoin de se montrer méprisant sous prétexte que cette idée ne te plait pas.

Il suffit de renvoyer tous les néo-urbains dans les villes et les campagnes redeviendront charmantes !
Avec des cloches qui peuvent sonner, des coqs qui peuvent chanter, et des ruraux qui peuvent chasser !

Faut lire l'article les gars. Les ruraux constituent une minorité des chasseurs. La plupart des chasseurs sont en fait des gens des villes. Selon aussi le sondage de l'article, les ruraux sont plus opposés à la chasse que les urbains.

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:54 tiens un autre là sur un site pro-interdiction, on est déjà plus qu'à 65%
https://www.notre-planete.info/actualit ... e-dimanche

Tu remarqueras que les chiffres sont différents... notamment parce que la question posée n'est pas la même. Il n'empêche que plus de 80% des gens hostiles à la chasse et 65% pour son interdiction, tu m'accorderas que cela va dans le même sens, à savoir que la grande majorité des gens n'apprécie pas cette activité d'un autre âge.

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:57

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 17:54 tiens un autre là sur un site pro-interdiction, on est déjà plus qu'à 65%
https://www.notre-planete.info/actualit ... e-dimanche

Tu remarqueras que les chiffres sont différents... notamment parce que la question posée n'est pas la même. Il n'empêche que plus de 80% des gens hostiles à la chasse et 65% pour son interdiction, tu m'accorderas que cela va dans le même sens, à savoir que la grande majorité des gens n'apprécie pas cette activité d'un autre âge.

mais ce n'est pas parce que certains considèrent que cette activité est d'un autre âge selon toi, qu'elle doit être interdite.
nous sommes dans un pays libre, la chasse fait partie de ce pays, même si tous les gens n'y vont pas, la liberté fait que ceux qui veulent le faire le peuvent.
La chasse, c'est aussi une économie, des emplois, des entrées d'argent pour l'état et les collectivités, et c'est pas à quelques bolchéviks de décider si ça doit être arrêté.
quand aux sondages, on leur fait dire ce que l'on veut....

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 18:03

Stounk a écrit : 09 décembre 2019 17:57

Tu remarqueras que les chiffres sont différents... notamment parce que la question posée n'est pas la même. Il n'empêche que plus de 80% des gens hostiles à la chasse et 65% pour son interdiction, tu m'accorderas que cela va dans le même sens, à savoir que la grande majorité des gens n'apprécie pas cette activité d'un autre âge.

mais ce n'est pas parce que certains considèrent que cette activité est d'un autre âge selon toi, qu'elle doit être interdite.
nous sommes dans un pays libre, la chasse fait partie de ce pays, même si tous les gens n'y vont pas, la liberté fait que ceux qui veulent le faire le peuvent.
La chasse, c'est aussi une économie, des emplois, des entrées d'argent pour l'état et les collectivités, et c'est pas à quelques bolchéviks de décider si ça doit être arrêté.
quand aux sondages, on leur fait dire ce que l'on veut....

Des emplois? Faudra me dire où.
Le rôle de l'état est de réglementer la chasse, ne pas laisser faire n'importe quoi et depuis l'élection de Macron, on assiste à une dérive qui n'est plus acceptable. Sous le prétexte que ce monsieur aux desseins électoralistes, a mis dans sa poche cette corporation.

Mickey a écrit : 09 décembre 2019 18:20

Fonck1 a écrit : 09 décembre 2019 18:03

mais ce n'est pas parce que certains considèrent que cette activité est d'un autre âge selon toi, qu'elle doit être interdite.
nous sommes dans un pays libre, la chasse fait partie de ce pays, même si tous les gens n'y vont pas, la liberté fait que ceux qui veulent le faire le peuvent.
La chasse, c'est aussi une économie, des emplois, des entrées d'argent pour l'état et les collectivités, et c'est pas à quelques bolchéviks de décider si ça doit être arrêté.
quand aux sondages, on leur fait dire ce que l'on veut....

Des emplois? Faudra me dire où.
Le rôle de l'état est de réglementer la chasse, ne pas laisser faire n'importe quoi et depuis l'élection de Macron, on assiste à une dérive qui n'est plus acceptable. Sous le prétexte que ce monsieur aux desseins électoralistes, a mis dans sa poche cette corporation.

ben il y a des magasins d'articles de chasse, des fournisseurs, ect ect....
c'est peut être une dérive selon toi, pour d’autres ça ne l'est pas, ça n'est ni plus ni moins qu'une question de point de vue.
et l'état règlement toujours la chasse.