Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Ça me rappel l’interdiction de la fraude en France...sans que l’état se dote des moyens pour contrôler ces mêmes fraudes...on peut parler d’une « interdiction symbolique », mais inexistante dans les faits, qui vise seulement à donner bonne conscience à l’élite, et faire tomber de temps en temps des concurrents gênants.

C'est sans doute pour ça que tu as fait croquemort et bibliothécaire, et pas journaliste.

Jean de Meung a écrit : 17 janvier 2020 20:57 C'est sans doute pour ça que tu as fait croquemort et bibliothécaire, et pas journaliste.

Ben j’ai deux licences et des problèmes de santé qui m’on empêche de continuer en master. Donc oui, je prétend être aussi connaisseur qu’un journaliste sur de nombreux sujets. Et surtout aussi apte qu’eux à me faire une opinion construite sur un sujet. Chacun son métier, le journaliste est un professionnel des médias; rien d’autre. Il n’est pas un économiste, pas un sociologue, pas un climatologue, ni un politologue.

Si l'on excepte les journalistes d'investigation et les reporters, un journaliste c'est quelqu'un qui fait une synthèse ou un résumé sur tel sujet à partir d'éléments qu'il a à sa disposition. Nous sommes une bonne dizaine sur ce forum à pouvoir le faire. Bon, il faut aussi savoir rédiger et ne pas faire trop de fautes, encore que les fautes, avec les correcteurs...

Jean de Meung a écrit : 17 janvier 2020 23:37 Si l'on excepte les journalistes d'investigation et les reporters, un journaliste c'est quelqu'un qui fait une synthèse ou un résumé sur tel sujet à partir d'éléments qu'il a à sa disposition. Nous sommes une bonne dizaine sur ce forum à pouvoir le faire. Bon, il faut aussi savoir rédiger et ne pas faire trop de fautes, encore que les fautes, avec les correcteurs.

quand je vois certains articles même dans le monde, avec des fautes, jamais ce serait arrivé il y a quelques années.

Jean de Meung a écrit : 17 janvier 2020 23:37 Bon, il faut aussi savoir rédiger et ne pas faire trop de fautes, encore que les fautes, avec les correcteurs...

même avec les correcteurs certains journalistes en font aussi

retour au sujet :

une enquête dit que :
=) les gens ont plus confiance en la radio qu'en la télé ..
je ne vois pas pourquoi

=) les jeunes ne s'informent que par les les réseaux sociaux et ça c'est vraiment mauvais !
Bcp sont incapables -c'est vrai- de lire un article de presse ( paresse + aucune habitude de la lecture + manque de compréhension de bcp de mots )

Parce qu'avec la radio, tu n'es pas captif de l'image : Cf. les chaînes info en continue lors du mouvement des GJ, on avait l'impression qu'il y a avait la guerre civile en France.

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:47 Un journaliste, c’est 5 ans d’études généralistes, moi j’ai 6 ans d’études dans deux domaines. Ils ne sont pas plus apte à decripter la société que moi, et que beaucoup d’autres français.

C'est absurde de devoir "descrypter" l'information. L'information doit être diffusée pour être comprise par tous que chacun puisse en comprendre parfaitement le sens.
Actuellement il existe un vocabulaire pour le médical, la justice, le journalisme.... c'est un moyen de garder le pouvoir.
C'est une des priorité de rendre l'information accessible à tous afin que tout le monde puisse utiliser cette information.

Anaïs a écrit : 18 janvier 2020 10:17

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:47 Un journaliste, c’est 5 ans d’études généralistes, moi j’ai 6 ans d’études dans deux domaines. Ils ne sont pas plus apte à decripter la société que moi, et que beaucoup d’autres français.

C'est absurde de devoir "descrypter" l'information. L'information doit être diffusée pour être comprise par tous que chacun puisse en comprendre parfaitement le sens.
Actuellement il existe un vocabulaire pour le médical, la justice, le journalisme.... c'est un moyen de garder le pouvoir.
C'est une des priorité de rendre l'information accessible à tous afin que tout le monde puisse utiliser cette information.

celle là, elle est bonne, tu considère donc que tout le monde doit te simplifier le travail pour que tu comprennes?
c'est un peu comme si on te prémâchait la nourriture que tu ingurgites !
ça te parait normal? moi non.

déjà, tu as un devoir d'information, mais aussi de compréhension.

on a jamais rien fait d'une troupeau d'ânes !

Fonck1 a écrit : 18 janvier 2020 10:21

Anaïs a écrit : 18 janvier 2020 10:17
C'est absurde de devoir "descrypter" l'information. L'information doit être diffusée pour être comprise par tous que chacun puisse en comprendre parfaitement le sens.
Actuellement il existe un vocabulaire pour le médical, la justice, le journalisme.... c'est un moyen de garder le pouvoir.
C'est une des priorité de rendre l'information accessible à tous afin que tout le monde puisse utiliser cette information.

celle là, elle est bonne, tu considère donc que tout le monde doit te simplifier le travail pour que tu comprennes?
c'est un peu comme si on te prémâchait la nourriture que tu ingurgites !
ça te parait normal? moi non.

déjà, tu as un devoir d'information, mais aussi de compréhension.

on a jamais rien fait d'une troupeau d'ânes !

Elle est bien bonne celle là ! Depuis quand les fioritures pour embobiner les gens est source d'intelligence. L'intelligence c'est la simplicité ce qui est limpide, simple et clair. La connerie c'est de faire compliqué quand on peut faire simple. Mais actuellement plus tu compliques tout plus tu as l'air intelligent. L'apparence rien que l'apparence .... Le blabla bla...

Les gens intelligents instruits et honnêtes parlent vrai et tout le monde les comprend.
Tu fais donc parti des gens qui se font embobiner par des discours compliqués qui n'ont aucun sens.

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement

Anaïs a écrit : 18 janvier 2020 10:42

Fonck1 a écrit : 18 janvier 2020 10:21
celle là, elle est bonne, tu considère donc que tout le monde doit te simplifier le travail pour que tu comprennes?
c'est un peu comme si on te prémâchait la nourriture que tu ingurgites !
ça te parait normal? moi non.

déjà, tu as un devoir d'information, mais aussi de compréhension.

on a jamais rien fait d'une troupeau d'ânes !

Elle est bien bonne celle là ! Depuis quand les fioritures pour embobiner les gens est source d'intelligence. L'intelligence c'est la simplicité ce qui est limpide, simple et clair. La connerie c'est de faire compliqué quand on peut faire simple. Mais actuellement plus tu compliques tout plus tu as l'air intelligent. L'apparence rien que l'apparence .... Le blabla bla...

Les gens intelligents instruits et honnêtes parlent vrai et tout le monde les comprend.
Tu fais donc parti des gens qui se font embobiner par des discours compliqués qui n'ont aucun sens.

Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement

en matière d'embobinement, tu n'as pas besoin de fioriture, quand on suis tes écrits et développement, tu le fais très bien toute seule.

bonjour a tous .Cela me semble normal ".Que les francais sont de moins en moins intéressés par l actualité .Car c est dans le monde du silence que règne la paix .

Tant que ces grands médias seront dirigées par des milliardaires avec la feuille de route pour les journalistes qui racontent ce qu on leur dit de raconter les français éclairés se détourneront de leurs messages propagandistes.
Il faut fouiller ailleurs car l intox va galopante et ce dans bien des domaines.
Les vrais journalistes qui osent sortir du bois, les lanceurs d alerte, les courageux en somme. ceux qui en ont dans le pantalon sont davantage inquiétés que protégés.

Anaïs a écrit : 18 janvier 2020 10:17

crepenutella a écrit : 17 janvier 2020 20:47 Un journaliste, c’est 5 ans d’études généralistes, moi j’ai 6 ans d’études dans deux domaines. Ils ne sont pas plus apte à decripter la société que moi, et que beaucoup d’autres français.

C'est absurde de devoir "descrypter" l'information. L'information doit être diffusée pour être comprise par tous que chacun puisse en comprendre parfaitement le sens.
Actuellement il existe un vocabulaire pour le médical, la justice, le journalisme.... c'est un moyen de garder le pouvoir.
C'est une des priorité de rendre l'information accessible à tous afin que tout le monde puisse utiliser cette information.

Alors non l’information brut est souvent impossible à diffuser telle quelle, il faut la traiter pour la rendre intelligible, à partir de là on opère des sélections, on fait des choix en fonction de la ligne éditoriale de son journal. Un exemple extrême c’est l’open data...tu as accès si tu le souhaite à des milliards de données sur tout...sauf que lire les tableaux Excel dans lesquels sont répertoriées ces données est très complexe, et avant d’en tirer une compréhension de quoi que ce soit...c’est coton...d’où des professionnels de la donnée. C’est pareil pour l’actualité, quel fait de société mettre en avant? Qu’est-ce qu’un fait de société important? Que met-on en une du journal? Une attaque au couteau en Seine-Saint-Denis ou la chute des cours du pétrole? Le sujet à qui on attribuera le plus de pages sera considéré comme le plus important par les lecteurs. C’est à ce type de choix que l’on reconnaît la ligne éditorial d’un journal, et il n’y a pas de « vérité ».

Fonck1 a écrit : 16 janvier 2020 17:10 oui ils sont rigolos les français....
qu'ils aillent faire un tour au venezuella...faut avoir des yeux dans le dos,en france c'est tranquillou.

pourquoi faire toujours un parallèle avec ailleurs
s'il faut comparer quelque chose c'et la situation sociale en France entre avant 2017 et après qui ne cesse d'aller crescendo
hier j'ai ecouté segolène royal qui a eu des arguments intelligents
plutôt que de faire mal aux français (grévistes et non grévistes) car tout le monde souffre de la situation
macron plutôt que de s'enteter et vouloir passer en France ; devrait
retirer son projet
remettre la France au travail
puis reprendre des vraies négociations pour trouver de bonnes solutions avec les partenaires sociaux
la réforme actuelle a été fait à l'emporte piece sans réflexion préalable quand au resultat
simplement pour satisfaire la haute finance qui si elle le pouvait privatiserait aussi l'ensemble de la sécu ne pensant qu'à une seule chose la recherche de toujours plus de profit sans se soucier des gens et de la souffrance que cela engendre
d'un pays où il faisait bon vivre , macron en a fiat un pays où on souffre aujourd'hui et cela dans toutes les couches sociales
et certains pour défendre leur maitre jupiter vont aussi la traiter de bécasse à défaut d'etre blondasse