Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Justement, peut-être pas : le passage vers des drogues dures se fait souvent via les dealers, qui font du marketing. Genre "tiens cadeau avec ton cannabis, une p'tite pilule, tu m'en diras des nouvelles". Supprimer l'intermédiaire mafieux peut supprimer cette "publicité" pour des produits plus dangereux.

SI on légalise on aura surtout des profils de gens qui n'ont consommaient pas qui vont s'y mettre.

Mesoke a écrit : 18 novembre 2020 11:51 Justement, peut-être pas : le passage vers des drogues dures se fait souvent via les dealers, qui font du marketing. Genre "tiens cadeau avec ton cannabis, une p'tite pilule, tu m'en diras des nouvelles". Supprimer l'intermédiaire mafieux peut supprimer cette "publicité" pour des produits plus dangereux.

Mouais peut être faudrait voir ce que donnent les chiffes dans les État ou c'est légal Pays-Bas Californie etc.

Mickey a écrit : 18 novembre 2020 11:40 C'est pas compliqué, si on légalise le cannabis pour espérer anéantir son trafic et ses dealers, la suite logique concernera l'héroïne et la coke pour les mêmes raisons et ce sera la fuite en avant dans le grand n'importe quoi.
Il semble que les les jeunes sont suffisamment abrutis pour ne pas en plus en faire des camés.

les drogues dures et douces ne sont quand même pas sur le même registre.
je ne vois pas l’intérêt d'un état de légaliser les drogues dures.

le cannabis est considéré comme une drogue douce, contrairement au tabac ou à l'alcool.

Brouette a écrit : 18 novembre 2020 11:53

Mesoke a écrit : 18 novembre 2020 11:51 Justement, peut-être pas : le passage vers des drogues dures se fait souvent via les dealers, qui font du marketing. Genre "tiens cadeau avec ton cannabis, une p'tite pilule, tu m'en diras des nouvelles". Supprimer l'intermédiaire mafieux peut supprimer cette "publicité" pour des produits plus dangereux.

Mouais peut être faudrait voir ce que donnent les chiffes dans les État ou c'est légal Pays-Bas Californie etc.

faudrait surtout voir comment c'est géré et surtout comment les citoyens respectent les lois, parce qu'en france, ça fait bien longtemps que vis à vis du droit, le citoyen prends le gauche...

Brouette a écrit : 18 novembre 2020 11:52 SI on légalise on aura surtout des profils de gens qui n'ont consommaient pas qui vont s'y mettre.

un français sur deux consomme déjà....tu t'attends à quoi de plus?

Brouette a écrit : 18 novembre 2020 11:25

sofasurfer a écrit : 18 novembre 2020 11:20

On va être clair, aujourd'hui le cannabis ca rapporte bien moins que la cocaïne car le cout du transport est plus élevé et on ne peut pas ou peu couper la résine.

DU coup ceux qui ont les clés des réseaux logistiques de stupéfiants se diversifient sur la cocaïne et autres stupéfiants, car ca rapporte plus de marge. Il faut aussi souligner l’inquiétante et fulgurante diversification sur le proxénétisme, parfois en contraignant des filles mineures, qui rapporte très gros tout en minimisant les peines encourues par rapport a celles liées au trafic de stups...

Le problème principal de la France étant la laxisme de la justice, bien avant le chômage, la misère, le déficit commercial, le pire en France c'est bien le laxisme qui transforme notre pays en jungle.

C'est plus complexe que cela. Effectivement, si on applique la peine capitale pour tout détenteur de stupéfiants comme en Corée du Nord, il y a des chances qu'il n'y ait plus de trafic.

Il faut tout de même rappeler que, régulièrement, des trafiquants de stups ( je te parle d'un chef de réseau, pas d'un vendeur de barrettes de shit en bas de l’escalier) prennent 8 10 15 ans de taule. C'est peut être pas assez mais c'est loin d’être le laxisme judiciaire généralisé. 8 ans de taule , ce n'est pas rien!

Ce qui m'inquiète plus, c'est les accommodements raisonnables et le clientélisme des élus locaux pour acheter la paix sociale. Parce qu'il faut savoir qu'un quartier avec un trafics de stups structuré, c'est un quartier ou règne l'ordre, les "patrons" n'aiment pas attirer l'attention. Donc le maire, le député va fermer les yeux sur certains commerces pour montrer qu'il tient le quartier car il ne s'y passe plus rien de visible...

La source de votre affirmation, Fonck1 ?

Fonck1 a écrit : 18 novembre 2020 11:55

Brouette a écrit : 18 novembre 2020 11:53

Mouais peut être faudrait voir ce que donnent les chiffes dans les État ou c'est légal Pays-Bas Californie etc.

faudrait surtout voir comment c'est géré et surtout comment les citoyens respectent les lois, parce qu'en france, ça fait bien longtemps que vis à vis du droit, le citoyen prends le gauche...

La proportion des citoyens à respecter la loi dépend beaucoup de la dissuasion qu'a la justice, au Japon même les français respectent la plupart des lois.

oldeagle a écrit : 18 novembre 2020 10:34 Je dis non à cette question !

Si on légalise le cannabis, qu'est ce qu'il va se passer ?
Dans 40 ans la France deviendra un Narco-Etat comme les Pays Bas qui ont fait la grave erreur de légaliser le cannabis et ce pays s'en mord les doigts puisque aujourd'hui, il est devenu le "Mexique" de l'Europe !

Ne devenons pas à notre tour le 2ème Mexique de l'Europe !

Il faut plus que jamais interdire le cannabis !
https://www.atlantico.fr/decryptage/358 ... hane-quere

Non seulement il faut l'interdire la vente libre mais il faut mette des amande SALÉES aux consommateurs ..
Pas de bisous ..des trucs qui font mal au portefeuille 5000 €..la première fois ..10000 la deuxième 20000 la troisième ..
Tu verras diminuer la consommation et les trafiquant aller au chômage ..

Fonck1 a écrit : 18 novembre 2020 11:56

Brouette a écrit : 18 novembre 2020 11:52 SI on légalise on aura surtout des profils de gens qui n'ont consommaient pas qui vont s'y mettre.

un français sur deux consomme déjà....tu t'attends à quoi de plus?

un français sur deux ça laisse une sacré marge de progression.

Brouette a écrit : 18 novembre 2020 11:51 Oui avec des FDO archaïque un FBI naissant et une justice laxiste forcément la mafia a prospéré, la fin de la prohibition n'a pas fait disparaître les mafias.

La fin de la prohibition a laissé une mafia immensément riche, qui est passée de l'artisanat à une organisation très structurée, des moyens pour corrompre les personnes qui s'opposeraient à elle et pour diversifier ses activités.

La fin de l'interdiction du cannabis n'anéantirait pas les mafias françaises, cette drogue étant pour eux une source de revenus marginale. Par contre ça peut :
- transférer des revenus vers une vente légale, taxable, créatrice de quelques emplois. Accessoirement si les mafias, les centres organisationnels, seront peu impactés, il est possible que le nombre de connard des cités en bas de l'échelle mafieuse et qui roule en BMW diminue.
- supprimer l'effet publicité qui conduit à acheter des drogues plus dures
- faire de l'information pour éviter les comportements à risque avec cette drogue
- ça n'empêchera pas d'en limiter l'usage, comme on le fait avec l'alcool
- ça a peu de chance de mener à une consommation accrue, vu que c'est déjà plutôt simple de s'en procurer

Oui ! Il faut la légaliser. Cela fera une entrée d'argent pour l'état. De toute façon légale ou pas, c'est tellement facile d'en trouver que tous ceux qui en veulent peuvent s'en procurer. Tout le monde fume du cannabis, les pauvres, les riches, les magistrats, les flics, les militaires, les députés et les élus en général... Un tiers des Français fume du tabac, et 27% fume du cannabis, et ce % augmente chaque année.

En tant qu'ex fumeuse de cannabis, je peux dire que ça a été bien plus facile d'arrêter ça que le tabac ; je peux dire aussi qu'il y a un paquet de gens qui fument raisonnablement et n'ont jamais songé à la surenchère.
Généralement, l'effet de groupe, l'influençabilité et les déséquilibres personnels jouent beaucoup plus dans le passage du cannabis à des drogues dures que la légalisation ne pourrait le faire. Et si ce n'est pas par le cannabis, l'exutoire peut bien passer par beaucoup plus dangereux.

Il faut donc arrêter l'hypocrisie et de fonctionner par idées reçues ... la qualification de drogue est aujourd'hui bien davantage rattachée à un aspect juridique que scientifique ... c'est interdit donc c'est une drogue ... ben non, le tabac et l'alcool sont des drogues bien plus addictives et meurtrières que le cannabis. Et il me semble que c'est le degré de dépendance physique et psychologique qui détermine la force d'une drogue.

Je ne défends pas, je n'encourage pas, je relativise .. aujourd'hui, malgré l'interdiction, tout le monde peut s'en procurer facilement, il ne faut pas se voiler la face

Si on pense que la légalisation du cannabis peut encourager à la surenchère, il faut en penser de même de toutes les formes de dépendances nocives pour la santé. En définitive, tout dépend de l'objectif recherché.

mic43121 a écrit : 18 novembre 2020 11:59

oldeagle a écrit : 18 novembre 2020 10:34 Je dis non à cette question !

Si on légalise le cannabis, qu'est ce qu'il va se passer ?
Dans 40 ans la France deviendra un Narco-Etat comme les Pays Bas qui ont fait la grave erreur de légaliser le cannabis et ce pays s'en mord les doigts puisque aujourd'hui, il est devenu le "Mexique" de l'Europe !

Ne devenons pas à notre tour le 2ème Mexique de l'Europe !

Il faut plus que jamais interdire le cannabis !
https://www.atlantico.fr/decryptage/358 ... hane-quere

Non seulement il faut l'interdire la vente libre mais il faut mette des amande SALÉES aux consommateurs ..
Pas de bisous ..des trucs qui font mal au portefeuille 5000 €..la première fois ..10000 la deuxième 20000 la troisième ..
Tu verras diminuer la consommation et les trafiquant aller au chômage ..

C'est comme l'amende au consommateur d'acte de prostitution, maintenant les prostituées reçoivent à l’hôtel , chez elles ou vont chez le client. Avec une amende pour les consommateurs le dealer ira livrer directement chez le client , ni vu ni connu...