Du «ni-ni» au «tout sauf LFI» : LR préfère le RN au front populaire

[Victor]

Communisme qui, du coup, n'a rien à voir avec l'idéologie prônée par la gauche française actuelle.

Sans compter que, comme tu le sais, ces morts étaient dus à la paranoïa et à la volonté de contrôle de dictateurs plutôt qu'à l'application du communisme. C'est pourquoi on retrouve des morts et des crimes dans les dictatures de tous bords politiques.

Bref du bon vieux trollage qui ne met en valeur ta capacité habituelle à argumenter

Je comprends le tout sauf LFI.
Si je devais dans un second tour d'élection choisir entre un candidat LFI ou un candidat RN, je voterais pour le candidat RN afin d'éliminer le candidat LFI.
C'est la question que chaque électeur (non RN) doit se poser.
Je pense que même des électeurs PS se la posent ou doivent se la poser.

[mic43121]

Il te reste Macron ou son "fameux" premier ministre auteur des 80km/h..(une absurdité due a une dame âgée victime de la route )

Macron se présente aux municipales ?

Ne fais pas l'âne ...

[Désactivé]

Communisme qui, du coup, n'a rien à voir avec l'idéologie prônée par la gauche française actuelle.

Sans compter que, comme tu le sais, ces morts étaient dus à la paranoïa et à la volonté de contrôle de dictateurs plutôt qu'à l'application du communisme. C'est pourquoi on retrouve des morts et des crimes dans les dictatures de tous bords politiques.

Bref du bon vieux trollage qui ne met en valeur ta capacité habituelle à argumenter

Ben justement, je crains fort que ton idole Mélenchon soit aussi méchant que Staline et Trotskis réunis.

[gare au gorille]

Oui, LR devient au parti satellite du RN, de la même façon que le PS est devenu un parti satellite de LFI. La différence, c'est que c'est un peu plus assumé par le PS, alors qu'à LR, ce n'est pas encore dit clairement.

Chez les LR, Ciotti alors président de ce parti n'a pas hésité à aller au bout de ses convictions et si les cadres n'ont pas suivis, une bonne partie de l'électorat LR est déjà chez Marine Le Pen.

[Fonck1]

Oui, LR devient au parti satellite du RN, de la même façon que le PS est devenu un parti satellite de LFI. La différence, c'est que c'est un peu plus assumé par le PS, alors qu'à LR, ce n'est pas encore dit clairement.

Chez les LR, Ciotti alors président de ce parti n'a pas hésité à aller au bout de ses convictions et si les cadres n'ont pas suivis, une bonne partie de l'électorat LR est déjà chez Marine Le Pen.

qui au juste, le poutinophile marianni?
on ne va pas parler du maire de beziers, il vient d'être adoubé par LR et a quitté le Rn, ce parti de multirécidivistes.
je pense que beaucoup de Ciottistes vont surtout rentrer au bercail, pas satisfait de leurs positions pourries qu'à daigner leur laisser le RN.

[da capo]

Communisme qui, du coup, n'a rien à voir avec l'idéologie prônée par la gauche française actuelle.

Sans compter que, comme tu le sais, ces morts étaient dus à la paranoïa et à la volonté de contrôle de dictateurs plutôt qu'à l'application du communisme. C'est pourquoi on retrouve des morts et des crimes dans les dictatures de tous bords politiques.

Bref du bon vieux trollage qui ne met en valeur ta capacité habituelle à argumenter

Je comprends le tout sauf LFI.
Si je devais dans un second tour d'élection choisir entre un candidat LFI ou un candidat RN, je voterais pour le candidat RN afin d'éliminer le candidat LFI.
C'est la question que chaque électeur (non RN) doit se poser.
Je pense que même des électeurs PS se la posent ou doivent se la poser.

Pareil pour moi : front républicain face à LFI

[Mickey]

LR et RN ne feront qu'un seul parti dans quelque temps, y'a bien que les neuneus qui ont pas encore compris.

[Victor]

LR et RN ne feront qu'un seul parti dans quelque temps, y'a bien que les neuneus qui ont pas encore compris.

Je ne le pense pas. Ils ne s'adressent pas à la même clientèle.
Mais des partis alliés dans une coalition, oui, c'est possible, mais pas hyper probable non plus.

[Fonck1]

Je trouve ça bien, ça ouvrira peut-être enfin les yeux aux naïfs électeurs de gauche qui tombent encore dans le panneau du pseudo « front républicain «  qui ne profite en définitive qu’à cette engeance Ripoublicaine. Cette droite moisie et corrompue va se retrouver balayée et ce sera une excellente nouvelle. De toute façon, LR ou RN c’est exactement la même chose.

Tous des nazis comme disait Staline et maintenant Poutine !
Ah ces gauchistes ! Ils voient des nazis partout !

les concordances sont ce qu'elles sont, c'est à ça qu'on les reconnait !

[Fonck1]

Je comprends le tout sauf LFI.
Si je devais dans un second tour d'élection choisir entre un candidat LFI ou un candidat RN, je voterais pour le candidat RN afin d'éliminer le candidat LFI.
C'est la question que chaque électeur (non RN) doit se poser.
Je pense que même des électeurs PS se la posent ou doivent se la poser.

Pareil pour moi : front républicain face à LFI

ha ben moi, c'est face au RN.
LFi ne sera jamais élu.

[Fonck1]

LR et RN ne feront qu'un seul parti dans quelque temps, y'a bien que les neuneus qui ont pas encore compris.

ce sera la fin de la droite et le retour du centre.
on peut être de droite, et contre les magouilleurs du RN.

[Mesoke]

Je comprends le tout sauf LFI.
Si je devais dans un second tour d'élection choisir entre un candidat LFI ou un candidat RN, je voterais pour le candidat RN afin d'éliminer le candidat LFI.
C'est la question que chaque électeur (non RN) doit se poser.
Je pense que même des électeurs PS se la posent ou doivent se la poser.

Mais ... D'après tout ce que tu dis sur ce forum tu voterais limite pour le RN au premier tour, tu es d'accord avec tout ce qui fait ce parti. Surtout depuis que les LR n'en sont plus que la vitrine polie. Donc bien sûr que tu ne voterais pas LFI en cas de confrontation avec le RN. Tu n'as pas à te justifier de quoi que ce soit, on l'avait bien compris depuis bien longtemps ...

Pis c'est pas bien grave.

Mais ça n'est pas la question de ce sujet : on y parle surtout pour les LR de voter contre une alliance de gauche, contre un "front populaire", et ce principalement pour des raisons électoralistes. Alliance de gauche dont fait actuellement parti le PS. Donc le PS devrait voter pour cette alliance dont il fait partie, si elle existe encore lors des prochaines élections, plutôt que pour un RN à l'opposé de ses opinions.

[Mesoke]

Ben justement, je crains fort que ton idole Mélenchon soit aussi méchant que Staline et Trotskis réunis.

Prouve tout ça.

Déjà que Mélenchon serait mon idole quand je parle de lui (et Chikirou) comme le cancer de LFI, parti que je qualifie de cancer de la gauche.

Puis que Mélenchon serait aussi "méchant" que Staline et Trotski réunis. C'est quoi "méchant" ? Il jette sa manette quand il perd aux jeux vidéos ? Il fait des croches-pattes à ses potes pour les embêter ?

[Mesoke]

Je ne le pense pas. Ils ne s'adressent pas à la même clientèle.
Mais des partis alliés dans une coalition, oui, c'est possible, mais pas hyper probable non plus.

Bah si : aux xénophobes islamophobes sécuritaires et économiquement libéraux.

Tout kif kif.

[papibilou]

Retailleau semble se rapprocher du RN pour la simple raison qu'il veut mettre l'accent sur 2 problématiques non résolues pour le moment par le centre et encore moins par la gauche: sécurité et immigration illégale.
Le fait que le RN ait construit son succès en surfant sur ces 2 questions fait il de ces questions des tabous qu'il faut se garder d'aborder du simple fait que le RN en a fait ses chevaux de bataille ?
Je crois au contraire que si le RN a obtenu un succès en abordant ces points, c'est qu'ils sont majeurs dans l'esprit de beaucoup de français et qu'il serait stupide de les laisser au seul RN. J'irai jusqu'à dire que la gauche modérée aussi doit s'en préoccuper si elle ne veut pas être larguée.