Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : 04 novembre 2025 17:16 bon dieu, mais qu'il est con, personne ne l'a comparé à Hitler.
on a comparé ses actions, ou plutôt celles du patronat, à celle opérées sous l'allemagne nazie par Franz von Papen, c'est possiblement comparable.

Il le sait très bien, je suppose, à moins qu'il est d'une naïveté absolue.
J'ai lu l'article et le journaliste parle bien du patronat et de l'effet Van Papen. Il faut dire que cela renvoie le RN à ses origines et il n'aime pas cela.
L'Arcom va lui faire une fin de non-recevoir car J. Bardella n'a aucunement été comparé à Hitler. Et comme d'habitude, ce parti va se victimiser et accuser l'Arcom d'être politisé.

Cela démontre bien la mauvaise foi de ce parti qui aime brouiller les esprits des français en faussant l'histoire afin de mieux se poser en victime.

Patchouli38 a écrit : 05 novembre 2025 05:39

Fonck1 a écrit : 04 novembre 2025 17:16 bon dieu, mais qu'il est con, personne ne l'a comparé à Hitler.
on a comparé ses actions, ou plutôt celles du patronat, à celle opérées sous l'allemagne nazie par Franz von Papen, c'est possiblement comparable.

Il le sait très bien, je suppose, à moins qu'il est d'une naïveté absolue.
J'ai lu l'article et le journaliste parle bien du patronat et de l'effet Van Papen. Il faut dire que cela renvoie le RN à ses origines et il n'aime pas cela.
L'Arcom va lui faire une fin de non-recevoir car J. Bardella n'a aucunement été comparé à Hitler. Et comme d'habitude, ce parti va se victimiser et accuser l'Arcom d'être politisé.

Cela démontre bien la mauvaise foi de ce parti qui aime brouiller les esprits des français en faussant l'histoire afin de mieux se poser en victime.

La journaliste fait le parallèle entre Von Papen s'imaginant manipuler Hitler avec le patronat français s'imaginant manipuler Bardella, avec en sous-entendu, le même risque de dérapage vers un pouvoir totalitaire en cas de Bardella au pouvoir.

Mais je me demande si cette journaliste a bien rapporté les vrais propos du patronat, parce que sa phrase ""On va prendre le contrôle de son cerveau. Il est jeune, il n’y connaît rien, on va lui donner un programme libéral" a l'air d'avoir été inventé pour l'occasion!?

C dans l'air demeure une assez bonne quotidienne même si l'on y retrouve un peu toujours les mêmes dans un certain entre soi.

Once a écrit : 05 novembre 2025 13:39 C dans l'air demeure une assez bonne quotidienne même si l'on y retrouve un peu toujours les mêmes dans un certain entre soi.

Oui, mais il faut aimer leurs questions à charge dès lors que leurs journalistes s'adressent à des invités qui ne sont pas de leur bord idéologique — c'est plutôt lourdingue.

djep a écrit : 05 novembre 2025 14:01

Once a écrit : 05 novembre 2025 13:39 C dans l'air demeure une assez bonne quotidienne même si l'on y retrouve un peu toujours les mêmes dans un certain entre soi.

Oui, mais il faut aimer leurs questions à charge dès lors que leurs journalistes s'adressent à des invités qui ne sont pas de leur bord idéologique — c'est plutôt lourdingue.

Il ne faut pas la regarder uniquement pour des sujets strictement politiques. Mais sur des sujets de société, par exemple. On y apprend parfois des choses.
Mais si l'on veut du fond et du vrai débat ( parfois musclé mais dans le bon sens parce que passionné et passionnant), l'émission "C Ce soir " est nettement supérieure.

Once a écrit : 05 novembre 2025 13:39 C dans l'air demeure une assez bonne quotidienne même si l'on y retrouve un peu toujours les mêmes dans un certain entre soi.

Bah ce sont juste les débats selon Miss service public de l’audiovisuel , au pire on y oppose un journaliste du Figaro à un autre du Monde , après c’est vulgaire Sinon cette Bardellerie c’est n’importe quoi , contrairement au floutage d’une médaille ou il est écrit VIE en hebreu dessus médaille portée par une intervenante sur ce même service public

Corvo a écrit : 04 novembre 2025 17:31

Victor a écrit : 04 novembre 2025 17:17 Un service public (qui nous coûte une blinde = 4 milliards) qui compare Bardella avec Hitler !
Vraiment quelle décadence de notre service public de l'audiovisuel !
Qui devient aussi nul que notre EN.
On se demande même qui est plus nul !

"La journaliste s’est appuyée sur une analyse d’Alain Minc pour illustrer son propos : « C’est ce qu’Alain Minc appelle l’effet von Papen, c’est-à-dire qu’au nom d’une potentielle stabilité, on va prendre ce risque parce qu’on va le contrôler. »"

Maintenant votre gourou s'appelle Alain Minc ?
Vous avez viré votre cuti ?

Victor a écrit : 05 novembre 2025 14:32

Corvo a écrit : 04 novembre 2025 17:31

"La journaliste s’est appuyée sur une analyse d’Alain Minc pour illustrer son propos : « C’est ce qu’Alain Minc appelle l’effet von Papen, c’est-à-dire qu’au nom d’une potentielle stabilité, on va prendre ce risque parce qu’on va le contrôler. »"

Maintenant votre gourou s'appelle Alain Minc ?
Vous avez viré votre cuti ?

"Mon pauvre" Viktor ça fait belle lurette que j'ai perdu ma virginité. Et rapport taille poids appelez moi, plutôt qu'Alain Minc... Alain Mince.

Fonck1 a écrit : 04 novembre 2025 17:16 bon dieu, mais qu'il est con, personne ne l'a comparé à Hitler.
on a comparé ses actions, ou plutôt celles du patronat, à celle opérées sous l'allemagne nazie par Franz von Papen, c'est possiblement comparable.

Avez vous regardé l'émission en replay pour savoir
Attendez voir ce que l'ARCOM va décider et selon cela s'il y a une suite judiciaire
Si la chose il y a délit le fait de comparer quelqu'un à un nazi qui plus est Hitler

vivarais a écrit : 05 novembre 2025 18:34

Fonck1 a écrit : 04 novembre 2025 17:16 bon dieu, mais qu'il est con, personne ne l'a comparé à Hitler.
on a comparé ses actions, ou plutôt celles du patronat, à celle opérées sous l'allemagne nazie par Franz von Papen, c'est possiblement comparable.

Avez vous regardé l'émission en replay pour savoir
Attendez voir ce que l'ARCOM va décider et selon cela s'il y a une suite judiciaire
Si la chose il y a délit le fait de comparer quelqu'un à un nazi qui plus est Hitler

tout cela a déjà été débattu et décortiqué, bardella est bien un imbécile.

vivarais a écrit : 05 novembre 2025 18:34 Avez vous regardé l'émission en replay pour savoir
Attendez voir ce que l'ARCOM va décider et selon cela s'il y a une suite judiciaire
Si la chose il y a délit le fait de comparer quelqu'un à un nazi qui plus est Hitler

Toi tu ne l'as pas regardée. Sinon tu aurais compris que personne n'a directement comparé Bardella à Hitler, mais que l'ascension politique de Bardella pourrait suivre le chemin de celle d'Hitler ou de Napoléon III : un gus qu'on croit inoffensif sur qui des puissants s'appuient en pensant le manipuler, sauf que le gus est plus malin, grille tout le monde et se retrouve au pouvoir. C'est plutôt un compliment, Hitler si on ne regarde que l'aspect politique c'était un cador, un pro.

Le RN réagit comme les autres partis: le moindre mot qui peut sembler ressembler à un écart fait l'objet d'une judiciarisation. Ce n'est pas demain que nos juges auront une baisse d'activité.

Ou alors c'est la poursuite leur stratégie anti-ARCOM : l'ARCOM va les envoyer bouler tant leur requête est naze, du coup ils pourront cracher sur l'ARCOM, avec le soutien des trois quarts des médias du pays. Comme ça arrivés au pouvoir la majorité des français ne s’émouvra pas de la suppression de notre organe de contrôle des médias et de leur légalité, et les médias qui les soutiennent pourront aller encore plus loin dans la diffusion de fausses informations et d'idées d'extrême droite. Ils n'auront même plus besoin de faire semblant d'être pluralistes et pourront ancrer durablement les idées du RN.

Tout est une question d'interprétation.Il se peut que l'ARCOM décide de sanctionner pour marquer le coup.J'y crois pas trop quand mm.

latresne a écrit : 05 novembre 2025 23:34 Tout est une question d'interprétation.Il se peut que l'ARCOM décide de sanctionner pour marquer le coup.J'y crois pas trop quand mm.

marquer le coup?
déjà, ce n'est pas l'arcom qui sanctionne, mais la commission de députés, à laquelle il a menti alors qu'il était sous serment.