Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2026 14:13

djep a écrit : 20 janvier 2026 14:06

Zemmour fait ses propres analyses que personne n'est obligé d'accepter. C'est la liberté de parole.

oui mais quand elles sont fausses et de surcroit inventées à sa sauce, cela vaut d'être dénoncé.

djep a écrit : 20 janvier 2026 14:43

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2026 14:13

oui mais quand elles sont fausses et de surcroit inventées à sa sauce, cela vaut d'être dénoncé.

Oui, tout à fait d'accord, ses avis personnels n'en font pas un expert dans toutes les matières, et il peut se tromper, évidemment, mais ils apportent souvent des éclairages sur faits historiques ou d'actualité non conventionnels qui nourrissent la réflexion. Enfin, je parle pour moi.

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2026 14:49

djep a écrit : 20 janvier 2026 14:43

Oui, tout à fait d'accord, ses avis personnels n'en font pas un expert dans toutes les matières, et il peut se tromper, évidemment, mais ils apportent souvent des éclairages sur faits historiques ou d'actualité non conventionnels qui nourrissent la réflexion. Enfin, je parle pour moi.

quand ils sont vrais.
ce qui est assez rare, parce qu'ils n'ont qu'un but, faire vendre ses libres et servir son idéologie politique, même à raconter de la merde.
d'ailleurs, il y a un fait commun, vous remarquerez qu'il sort une ineptie dans les médias, fait un tollé avec levage de boucliers, et derrière sort un bouquin.
les 4000 balles qu'il prends en amendes, c'est budgétisé et financé, derrière il ramasse des centaines de milliers d'euros de vente de livres....
c'est sa technique.

djep a écrit : 20 janvier 2026 13:38

Corvo a écrit : 20 janvier 2026 12:09

Cet article est en accès libre. Et est-ce que Zemmour a été condamné ou pas ? ...Ben la réponse est oui. Au fait votre "djep" quatre roues motrices ou pas ?...

Ce n'est pas parce qu'un article est en accès libre que sa reproduction est de facto autorisée.

Mais je ne te critiques pas, vu que j'ai moi-même reproduit certains articles ici.

papibilou a écrit : 20 janvier 2026 18:03

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2026 14:49

quand ils sont vrais.
ce qui est assez rare, parce qu'ils n'ont qu'un but, faire vendre ses libres et servir son idéologie politique, même à raconter de la merde.
d'ailleurs, il y a un fait commun, vous remarquerez qu'il sort une ineptie dans les médias, fait un tollé avec levage de boucliers, et derrière sort un bouquin.
les 4000 balles qu'il prends en amendes, c'est budgétisé et financé, derrière il ramasse des centaines de milliers d'euros de vente de livres....
c'est sa technique.

Vous êtes en train de nous convaincre qu'il est super astucieux.

gare au gorille a écrit : 20 janvier 2026 18:10

papibilou a écrit : 20 janvier 2026 18:03
Vous êtes en train de nous convaincre qu'il est super astucieux.

^{Ben oui, Eric Zemmour a du talent et vend énormément de bouquins.} Pour certain c'est un scandale, perso je suis content pour lui.

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2026 13:49

djep a écrit : 20 janvier 2026 13:47

À ma connaissance Zemmour n’a pas été condamné pour des faits d’escroquerie, de corruption, détournement de fonds publics de fraude, comme l'ont été MLP, Sarkozy, Fillon, Jupé, Cahuzac, peut-être bientôt Chikirou...

oui mais il a été condamné pour des faits délictuels.
c'est déjà plutôt grave.

gare au gorille a écrit : 20 janvier 2026 18:10

papibilou a écrit : 20 janvier 2026 18:03
Vous êtes en train de nous convaincre qu'il est super astucieux.

Ben oui, Eric Zemmour a du talent et vend énormément de bouquins. Pour certain c'est un scandale, perso je suis content pour lui.

Corvo a écrit : 20 janvier 2026 18:07

djep a écrit : 20 janvier 2026 13:38

Ce n'est pas parce qu'un article est en accès libre que sa reproduction est de facto autorisée.

Mais je ne te critiques pas, vu que j'ai moi-même reproduit certains articles ici.

Ça commence à faire beaucoup pour le présidentiable Monsieur Z comme Zgeg.

Eric Zemmour à nouveau condamné pour «contrefaçon de droits d’auteur»
https://www.liberation.fr/culture/eric- ... 35SWK2AYA/

C'est mieux là ?

djep a écrit : 20 janvier 2026 18:38

Corvo a écrit : 20 janvier 2026 18:07

Ça commence à faire beaucoup pour le présidentiable Monsieur Z comme Zgeg.

Eric Zemmour à nouveau condamné pour «contrefaçon de droits d’auteur»
https://www.liberation.fr/culture/eric- ... 35SWK2AYA/

C'est mieux là ?

Cahuzac et MLP par ex. ont été condamnés à 4 ou 5 ans d’inéligibilité pour détournement ou fraude fiscale, mais pas Zemmour ; ses condamnations sont d'un autre ordre et n’incluent pas l'inéligibilité, donc juridiquement, il a le droit de se présenter.

papibilou a écrit : 20 janvier 2026 11:29 Question: il m'arrive de citer un auteur, un homme politique .. si je me fais gauler est-ce que c'est le forum qui paye ou moi ?

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2026 13:51

latresne a écrit : 20 janvier 2026 13:50 Il paraît que la justice est impartiale,mm avec le"mur des cons".Faut dire que j'aime bien EZ comme débateur et polémiste.Il avait "corrigé" JLM lors d'un débat tv et donné un cours d'Histoire de France.Pas pour être Président quand mm.

le mur des cons n'est pas un délit.
et non, Zemmour ne donne pas des cours d'histoire mais il donne des cours d'histoire qu'il s'est inventé.

latresne a écrit : 21 janvier 2026 01:05

Fonck1 a écrit : 20 janvier 2026 13:51

le mur des cons n'est pas un délit.
et non, Zemmour ne donne pas des cours d'histoire mais il donne des cours d'histoire qu'il s'est inventé.

Faut reprendre des bouquins.Ce n'est pas "votre histoire".

Corvo a écrit : 20 janvier 2026 19:13

djep a écrit : 20 janvier 2026 18:38

Cahuzac et MLP par ex. ont été condamnés à 4 ou 5 ans d’inéligibilité pour détournement ou fraude fiscale, mais pas Zemmour ; ses condamnations sont d'un autre ordre et n’incluent pas l'inéligibilité, donc juridiquement, il a le droit de se présenter.

Et j'ai moralement le devoir de ne pas lui "offrir" ma voix.