Jean-Luc Mélenchon filtre les médias lors d’une conférence de presse excluant la majorité des titres dont «Libé»

[Azial]

On peut comprendre les raisons de cette attitude, mais personnellement, je ne pense pas que ce soit une bonne stratégie... au contraire, même !

[papibilou]

Mélenchon a le mérite de ne laisser aucun doute sur ses orientations en matière d'information. S'il devient président ce sera les médias qu'il autorisera ? Décidément LFI survivra-t-il à ces dérapages en série ?

[Victor]

Mélenchon a le mérite de ne laisser aucun doute sur ses orientations en matière d'information. S'il devient président ce sera les médias qu'il autorisera ? Décidément LFI survivra-t-il à ces dérapages en série ?

C'est fort possible car l'électorat LFI est un électorat fortement lobotomisé.
C'est un électorat qui ressemble à l'électorat de Trump, c'est à dire un électorat qui n'a plus la défense de la démocratie comme valeur première.

[Azial]

C'est fort possible car l'électorat LFI est un électorat fortement lobotomisé.
C'est un électorat qui ressemble à l'électorat de Trump, c'est à dire un électorat qui n'a plus la défense de la démocratie comme valeur première.

Tu peux nous donner le lien de cette étude sociologique, qui a l'air fort méticuleuse ?

[Victor]

C'est fort possible car l'électorat LFI est un électorat fortement lobotomisé.
C'est un électorat qui ressemble à l'électorat de Trump, c'est à dire un électorat qui n'a plus la défense de la démocratie comme valeur première.

Tu peux nous donner le lien de cette étude sociologique, qui a l'air fort méticuleuse ?

Cela ne vous saute pas à vos yeux ?
Je ne suis pas le seul forumeur à avoir remarqué que les méthodes de JLM sont comparables à celles de Trump. Par exemple dans le filtrage des médias mais pas que, par exemple on peut citer leur ego surdimensionné.
Quand à l'électorat LFI, c'est évident qu'il justifie la violence politique. On le voit bien dans les commentaires sur la mort de Quentin.
Tout comme l'électorat de Trump qui ne condamnait pas l'assaut du Capitole ou les méthodes violentes de ICE.
Assaut du Capitole et méthodes de ICE pas vraiment non plus condamnés par Trump. Tout comme JLM qui ne condamne pas la jeune garde et son député mais qui, au contraire, sont FIERS de les avoir dans leur rang.
On a à faire, finalement, à des forces politiques, politiciens, leaders politiques et électorat qui ne placent pas la démocratie comme valeur première à défendre. Cela me paraît évident.

[vivarais]

Tu peux développer ton histoire de régime pire que la Corée du Nord tant ça semble idiot de la part d'un parti qui prône une 6e république donnant plus de pouvoir au parlement et moins au président ?

Pour comprendre il ne faut pas être hermétique à cela
Je pense qu'aujourd'hui c'est encore le parlement qui valide majoritairement la grande majorité des choses même si parfois le 49-3 est utilisé et le conseil constitutionnel et le conseil d'état met son veto
Tout ce que propose le résident passe par une validation du parlement et du sénat et parfois rejeté par une motion de censure
Moi des propos comme "on s'opposera à la présidence du RN même s'il est élu légalement
Où est le respect démocratique chez un tel parti
Que penseriez vous si le RN avait de tels propos
Des propos de Mélenchon président est : que tout ce qu'il décidera sera validé uniquement par les membres du parti godillot et plus par un parlement comme en Corée du nord
Et la jeune garde veillera à cela
Mais ses propos sont de la fiction car les français ne donneront jamais la présidence du pays à un tel parti
La seule chose qui va continuer c'est qu'il voudra imposer ses idées par la violence et encore la violence pour empêcher les meeting de tous les autres partis

[Azial]

Tu peux nous donner le lien de cette étude sociologique, qui a l'air fort méticuleuse ?

Cela ne vous saute pas à vos yeux ?
Je ne suis pas le seul forumeur à avoir remarqué que les méthodes de JLM sont comparables à celles de Trump. Par exemple dans le filtrage des médias mais pas que, par exemple on peut citer leur ego surdimensionné.
Quand à l'électorat LFI, c'est évident qu'il justifie la violence politique. On le voit bien dans les commentaires sur la mort de Quentin.
Tout comme l'électorat de Trump qui ne condamnait pas l'assaut du Capitole ou les méthodes violentes de ICE.
Assaut du Capitole et méthodes de ICE pas vraiment non plus condamnés par Trump. Tout comme JLM qui ne condamne pas la jeune garde et son député mais qui, au contraire, sont FIERS de les avoir dans leur rang.
On a à faire, finalement, à des forces politiques, politiciens, leaders politiques et électorat qui ne placent pas la démocratie comme valeur première à défendre. Cela me paraît évident.

L'argument "c'est évident" est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Non , l'électorat de LFI ne justifie pas la violence, et il lutte contre la montée du fascisme.

Pas de fascisme, pas d'antifascisme. C'est simple...

[Corvo]

J'ai entendu ce qu'il a dit qu'il ferai si il est président de la république en 2027 (vu son âge c'est çà unième et dernière change)
Il nous promet un régime de gouvernance pire que celui de la Corée du nord
Et l'on prétend que ce serait le RN qui serait dangereux
la police et le maintien de l'ordre serait assuré par sa jeune garde
Quand j'ai entendu cela je me suis "comment à LFI ils ne se sont pas rendu compte de son état de démence et ne l'écartent ils pas ?? "
Au RN ils l'ont fait pour écarter JMLP . même si pour se faire ils ont du changer le non du pari et ses statut

Ben alors vous ne dites rien sur le fait que le "merdia" Libé n'ait pas été convié à la conférence de presse de Mélenchon ?...

[Victor]

Cela ne vous saute pas à vos yeux ?
Je ne suis pas le seul forumeur à avoir remarqué que les méthodes de JLM sont comparables à celles de Trump. Par exemple dans le filtrage des médias mais pas que, par exemple on peut citer leur ego surdimensionné.
Quand à l'électorat LFI, c'est évident qu'il justifie la violence politique. On le voit bien dans les commentaires sur la mort de Quentin.
Tout comme l'électorat de Trump qui ne condamnait pas l'assaut du Capitole ou les méthodes violentes de ICE.
Assaut du Capitole et méthodes de ICE pas vraiment non plus condamnés par Trump. Tout comme JLM qui ne condamne pas la jeune garde et son député mais qui, au contraire, sont FIERS de les avoir dans leur rang.
On a à faire, finalement, à des forces politiques, politiciens, leaders politiques et électorat qui ne placent pas la démocratie comme valeur première à défendre. Cela me paraît évident.

L'argument "c'est évident" est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Non , l'électorat de LFI ne justifie pas la violence, et il lutte contre la montée du fascisme.

Pas de fascisme, pas d'antifascisme. C'est simple...

Si Jospin a parlé du "théâtre antifasciste" c'est pour expliquer que la raison d'être de cet antifascisme n'est pas vraiment l'antifascisme.
Car les mouvements néofascistes sont vraiment ultra minoritaires dans notre pays.
La raison d'être de ces mouvements antifas sont certainement à chercher ailleurs, par exemple dans la justification d'un violence politique à la solde de partis politiques plus "présentables". Ce sont en fait des organisations violentes pouvant être utiles à un parti comme LFI pour déclencher des émeutes, pour bordéliser la société, pour faire pression par la violence sur certaines autres organisations politiques concurrentes.
Bref ce sont le bras armés de LFI.

[Mesoke]

Jospin parlait de l'antifascisme des années 70 / 80. Pas de l'actuel, celui qui tue des gens qui ne plaisent pas aux néofascistes chaque année et qui monte un peu partout dans le monde, dont les idées sont de mieux en mieux acceptées.

La raison d'être des mouvements antifascistes est de lutter contre ce fascisme qui monte partout pendant que vous détournez les yeux.

[Georges61]

L'argument "c'est évident" est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Non , l'électorat de LFI ne justifie pas la violence, et il lutte contre la montée du fascisme.

Pas de fascisme, pas d'antifascisme. C'est simple...

Si Jospin a parlé du "théâtre antifasciste" c'est pour expliquer que la raison d'être de cet antifascisme n'est pas vraiment l'antifascisme.
Car les mouvements néofascistes sont vraiment ultra minoritaires dans notre pays.
La raison d'être de ces mouvements antifas sont certainement à chercher ailleurs, par exemple dans la justification d'un violence politique à la solde de partis politiques plus "présentables". Ce sont en fait des organisations violentes pouvant être utiles à un parti comme LFI pour déclencher des émeutes, pour bordéliser la société, pour faire pression par la violence sur certaines autres organisations politiques concurrentes.
Bref ce sont le bras armés de LFI.

Arrêtez de parler sans savoir ce que Jospin avait dans la tête, parce que vous n'en savez rien. Vous n'avez pas assez de parler de votre soutien à l'extrême droite, il faut en plus que vous parliez à la place d'ancien hommes politiques en extrapolant une petite partie de leurs déclaration.

[Victor]

Si Jospin a parlé du "théâtre antifasciste" c'est pour expliquer que la raison d'être de cet antifascisme n'est pas vraiment l'antifascisme.
Car les mouvements néofascistes sont vraiment ultra minoritaires dans notre pays.
La raison d'être de ces mouvements antifas sont certainement à chercher ailleurs, par exemple dans la justification d'un violence politique à la solde de partis politiques plus "présentables". Ce sont en fait des organisations violentes pouvant être utiles à un parti comme LFI pour déclencher des émeutes, pour bordéliser la société, pour faire pression par la violence sur certaines autres organisations politiques concurrentes.
Bref ce sont le bras armés de LFI.

Arrêtez de parler sans savoir ce que Jospin avait dans la tête, parce que vous n'en savez rien. Vous n'avez pas assez de parler de votre soutien à l'extrême droite, il faut en plus que vous parliez à la place d'ancien hommes politiques en extrapolant une petite partie de leurs déclaration.

il suffit relire les propos de L. Jospin.

Pendant toutes les années du mitterrandisme nous n'avons jamais été face à une menace fasciste et donc, tout antifascisme n'était que du théâtre. Nous avons été face à un parti, le Front National, qui était un parti d'extrême droite, un parti populiste aussi à sa façon, mais nous n'avons jamais été dans une situation de menace fasciste et même pas face à un parti fasciste.

C'est la grande manœuvre politique de Mitterrand qui fonctionne encore de nos jours !

La percée du Front national, François Mitterrand l’a sentie avant tout le monde, l’a anticipée. Il s’est douté que ce parti, fort du charisme de son meneur, pouvait sérieusement enquiquiner la droite de son rival chiraquien. En 1986, avec 2,7 millions de voix, le Front national faisait pour la première fois jeu égal avec un PCF en déroute. Mieux, le parti envoyait 35 députés à l’Assemblée nationale grâce à la proportionnelle. Le piège tendu par Mitterrand à l’endroit des communistes a fonctionné à plein. Issu de la bourgeoisie provinciale, royaliste dans sa jeunesse et ami de nombreux vichystes, à commencer par René Bousquet, François Mitterrand n’aimait guère les communistes : ils lui ont un temps été utiles. Puis il les a assassinés.

Restait alors un deuxième piège : ressusciter une fantaisiste menace fasciste en agitant le danger Le Pen. Les fédérations socialistes ont tout de suite compris le sens de la manœuvre : haro sur les racistes, qui sont aux portes du pouvoir. Comptant sur une machine de propagande d’une efficacité supérieure à l’ORTF de de Gaulle, les socialistes ont su capitaliser sur la montée en puissance des radios libres et l’ouverture de nouveaux canaux hertziens, favorisant des chaînes destinées aux jeunes à l’image de Canal +, de la défunte Cinq ou de la sixième chaîne qui deviendra plus tard M6. Ajoutez à cela l’émergence de la scène dite «« La jeunesse emmerde le Front national » chantaient – ou plutôt, gueulaient – les Béruriers Noirs dans les squats, avant de le faire au Zenith devant des milliers de petits agités, et surtout de petits embobinés. Mitterrand avait trouvé son grand Satan. Son diable pour diviser durablement la droite française. Les lignes rouges étaient tracées, les digues construites. Pour se maintenir au pouvoir, le stratège socialiste inspiré par Louis XI n’avait plus qu’à supprimer la proportionnelle et s’appuyer sur le scrutin majoritaire à deux tours. De fait, il excluait le FN de la représentation nationale et rendait impossibles pour quarante ans les tentatives d’alliance[…]

[gare au gorille]

Cela ne vous saute pas à vos yeux ?
Je ne suis pas le seul forumeur à avoir remarqué que les méthodes de JLM sont comparables à celles de Trump. Par exemple dans le filtrage des médias mais pas que, par exemple on peut citer leur ego surdimensionné.
Quand à l'électorat LFI, c'est évident qu'il justifie la violence politique. On le voit bien dans les commentaires sur la mort de Quentin.
Tout comme l'électorat de Trump qui ne condamnait pas l'assaut du Capitole ou les méthodes violentes de ICE.
Assaut du Capitole et méthodes de ICE pas vraiment non plus condamnés par Trump. Tout comme JLM qui ne condamne pas la jeune garde et son député mais qui, au contraire, sont FIERS de les avoir dans leur rang.
On a à faire, finalement, à des forces politiques, politiciens, leaders politiques et électorat qui ne placent pas la démocratie comme valeur première à défendre. Cela me paraît évident.

L'argument "c'est évident" est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Non , l'électorat de LFI ne justifie pas la violence, et il lutte contre la montée du fascisme.

Pas de fascisme, pas d'antifascisme. C'est simple...

Sauf qu'à part LFI il n'existe aucun parti politique fasciste dans le pays !! Tous les partis sont républicains et respectueux de la démocratie.
Sauf les fachos de LFI qui ont déjà fait part de leur intention de ne pas respecter le résultat des urnes se ce résultat ne leur convenait pas. C'est vraiment le seul parti clairement en dehors de la république et de la démocratie et à ce titre il n'y a aucune hésitation à le qualifier de parti fasciste.

[Georges61]

L'argument "c'est évident" est l'argument de ceux qui n'en ont pas... Non , l'électorat de LFI ne justifie pas la violence, et il lutte contre la montée du fascisme.

Pas de fascisme, pas d'antifascisme. C'est simple...

Sauf qu'à part LFI il n'existe aucun parti politique fasciste dans le pays !! Tous les partis sont républicains et respectueux de la démocratie.
Sauf les fachos de LFI qui ont déjà fait part de leur intention de ne pas respecter le résultat des urnes se ce résultat ne leur convenait pas. C'est vraiment le seul parti clairement en dehors de la république et de la démocratie et à ce titre il n'y a aucune hésitation à le qualifier de parti fasciste.

Quelles sont vos sources ? Il n'y a qu'un seul a n'avoir pas respecté les résultats des urnes, c'est Trump que votre parti soutient.

[Azial]

Tous les partis sont républicains et respectueux de la démocratie.

Oui, c'est vrai, tous les partis sont officiellement républicains, LFI comme les autres, et ceci même si on n'est pas d'accord avec les idées portées.
Mais il n'y a pas besoin de partis pour que le fascisme se développe dans un pays.
Ca commence insidieusement, dans les sphères privées, puis dans les médias, puis de façon camouflée et officieuse dans les partis, et après c'est immaitrisable. On a déjà avancé sur ce processus.