Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Once a écrit : 01 mars 2026 21:34

Fonck1 a écrit : 01 mars 2026 19:54 depuis que des extrémistes populistes sont au pouvoir, il y a la guerre partout.

Russie = dictateur
USA = autoritaire autocratique populaire
Israël = Netanyahu néo-conservateur

Le monde part en couille....conflit en Europe, conflit au moyen orient, manque plus que les asiatiques s'y mettent avec le populo autocratique Japonais, et on est au top du top, retour 80 ans en arrière....

On est bombardé d'informations le plus souvent :stressantes et négatives.

Il suffirait de se retirer dans une île lointaine ou dans un chalet en montagne sans radio ni télévision ni téléphone pour que les choses aillent mieux.

Ce forum consacré à l'actualité est stressant, lui aussi : on se monte un peu trop vite la tête, ici. Il faut prendre du recul et aller respirer ailleurs de temps à autre.

Mais on sait pourquoi certains viennent !

Victor a écrit : 01 mars 2026 22:26

Georges61 a écrit : 01 mars 2026 21:42
Pourquoi y renoncerait il ? les Israéliens, le Pakistan, l'Inde, la Corée du Nord , les USA, la GB, la Russie, la Chine la France et d'autres que l'on sait pas forcément la possèdent. De quel droit Israël et les USA empêcheraient l'Iran de la posséder également. A mon avis quoi que les USA et ses alliés fassent un jour l'Iran et des dizaine d'autres pays la posséderont.

Et alors là le monde ne sera plus simplement moche, il sera devenu infernal.
Mais à priori c'est ce que vous souhaitez. L'enfer sur terre.

Je ne souhaite rien c'est simplement inévitable. Un jour l'Iran aura cette bombe et bien d'autres pays qui projette de l'obtenir comme l'Arabie Saoudite, la Turquie, la Corée su Sud, le Japon, le Vietnam, l'Egypte, l'Indonésie... Pour moi tous les pays qui possèdent la bombe sont en mesure de faire vivre l'enfer. S'il y a une menace nucléaire elle est plutôt du côté de la Corée du Nord et de la Russie, et d'Israël.

Georges61 a écrit : 01 mars 2026 23:04

Victor a écrit : 01 mars 2026 22:26
Et alors là le monde ne sera plus simplement moche, il sera devenu infernal.
Mais à priori c'est ce que vous souhaitez. L'enfer sur terre.

Je ne souhaite rien c'est simplement inévitable. Un jour l'Iran aura cette bombe et bien d'autres pays qui projette de l'obtenir comme l'Arabie Saoudite, la Turquie, la Corée su Sud, le Japon, le Vietnam, l'Egypte, l'Indonésie... Pour moi tous les pays qui possèdent la bombe sont en mesure de faire vivre l'enfer. S'il y a une menace nucléaire elle est plutôt du côté de la Corée du Nord et de la Russie, et d'Israël.

Tonton Sam ne le veut pas ! Et il a bien raison.
Personne au MO ne souhaite que l'Iran obtienne la bombe.
La Chine non plus, bien évidemment, tout comme la Russie.
Les puissances nucléaires ne veulent pas que d'autres pays rejoignent le club des possesseurs de l'arme nucléaire.
Mais vous avez raison sur un point. Si l'Iran arrivait à fabriquer sa bombe atomique cela conduirait à une réaction en chaine (sans jeu de mot) dans la région et l'AS, la Turquie s'empresserait de l'avoir aussi.
En fait Bush s'est trompé de cible. Au lieu d'attaquer l'Irak de Saddam il aurait dû s'attaquer au Liban des Mollahs. Le monde serait bien mieux.
L'Irak n'aurait pas été déstabilisé et nous aurions été débarrassé de cet Iran déstabilisateur du MO.

Il n’est pas du tout évident que l’Iran tombe.
Et il est aussi possible que l’Irak se rallie à l’iran.
Les américains seraient incapable de tenir ces deux régions

Georges61 a écrit : 01 mars 2026 21:42

Victor a écrit : 01 mars 2026 20:05
Cela dépend.
Un monde sans Maduro au pouvoir, c'est un monde plus beau.
Un monde sans Khamenei au pouvoir, c'est aussi un monde plus beau.

Si demain on a un Iran qui renonce définitivement à l'arme nucléaire, ce sera aussi un monde plus beau.

Pourquoi y renoncerait il ? les Israéliens, le Pakistan, l'Inde, la Corée du Nord , les USA, la GB, la Russie, la Chine la France et d'autres que l'on sait pas forcément la possèdent. De quel droit Israël et les USA empêcheraient l'Iran de la posséder également. A mon avis quoi que les USA et ses alliés fassent un jour l'Iran et des dizaine d'autres pays la posséderont.

Israël a tout à fait le droit de s'opposer à ce que l'Iran des Mollahs puisse avoir l'arme nucléaire vu que la seule raison d'être de ces Mollahs est de rayer Israël de la carte !! Il serait suicidaire pour Israël de ne pas intervenir et ils sont intervenus à juste titre pour détruire les installations chaque fois que les barbus étaient sur le point d'arriver à obtenir leurs bombinettes nucléaires. C'est même vital pour eux de détruire ces installations.

gare au gorille a écrit : 02 mars 2026 00:02

Georges61 a écrit : 01 mars 2026 21:42
Pourquoi y renoncerait il ? les Israéliens, le Pakistan, l'Inde, la Corée du Nord , les USA, la GB, la Russie, la Chine la France et d'autres que l'on sait pas forcément la possèdent. De quel droit Israël et les USA empêcheraient l'Iran de la posséder également. A mon avis quoi que les USA et ses alliés fassent un jour l'Iran et des dizaine d'autres pays la posséderont.

Israël a tout à fait le droit de s'opposer à ce que l'Irani des Mollahs puisse avoir l'arme nucléaire vu que la seule raison d'être de ces Mollahs est de rayer Israël de la carte !! Il serait suicidaire pour Israël de ne pas intervenir et ils sont intervenus à juste titre pour détruire les installations chaque fois que les barbus étaient sur le point d'arriver à obtenir leurs bombinettes nucléaires. C'est même vital pour eux de détruire ces installations.

Oui m’enfin on est plus dans cette situation.

Fonck1 a écrit : 01 mars 2026 23:26 Il n’est pas du tout évident que l’Iran tombe.
Et il est aussi possible que l’Irak se rallie à l’iran.
Les américains seraient incapable de tenir ces deux régions

Je ne comprends ce que vous entendez par "l'Iran tombe".
J'imagine que vous pensez à un changement de régime.
Mais l'exemple du Venezuela devrait vous éclairer.
Un changement de régime n'est pas obligatoire pour Trump et Israël. Il suffit que l'Iran accepte de "dealer" aux conditions de Trump et de Netanhayou.

Victor a écrit : 02 mars 2026 10:48

Fonck1 a écrit : 01 mars 2026 23:26 Il n’est pas du tout évident que l’Iran tombe.
Et il est aussi possible que l’Irak se rallie à l’iran.
Les américains seraient incapable de tenir ces deux régions

Je ne comprends ce que vous entendez par "l'Iran tombe".
J'imagine que vous pensez à un changement de régime.

tu as une rapidité de déduction qui m'épate tu sais?

Mais l'exemple du Venezuela devrait vous éclairer.
Un changement de régime n'est pas obligatoire pour Trump et Israël. Il suffit que l'Iran accepte de "dealer" aux conditions de Trump et de Netanhayou.

euh...tu dirais quoi si Trump venait en France enlever Macron et s’appropriait les ressources électriques et culinaires du pays pour le sien?

Georges61 a écrit : 01 mars 2026 23:04

Victor a écrit : 01 mars 2026 22:26
Et alors là le monde ne sera plus simplement moche, il sera devenu infernal.
Mais à priori c'est ce que vous souhaitez. L'enfer sur terre.

Je ne souhaite rien c'est simplement inévitable. Un jour l'Iran aura cette bombe et bien d'autres pays qui projette de l'obtenir comme l'Arabie Saoudite, la Turquie, la Corée su Sud, le Japon, le Vietnam, l'Egypte, l'Indonésie... Pour moi tous les pays qui possèdent la bombe sont en mesure de faire vivre l'enfer. S'il y a une menace nucléaire elle est plutôt du côté de la Corée du Nord et de la Russie, et d'Israël.

Pas faux .
Mais je pense qu'Israel ne l'utiliserait qu"'en cas de défense .
De plus , le pays peut compter sur celles de Trump .
Par contre , du coté de la Corée du Nord , c'est évident ..
Et si l'Iran , l'Irak la possèdent , eux n'hésiteront pas à l'utiliser ..

Fonck1 a écrit : 02 mars 2026 11:10

Victor a écrit : 02 mars 2026 10:48
Je ne comprends ce que vous entendez par "l'Iran tombe".
J'imagine que vous pensez à un changement de régime.

tu as une rapidité de déduction qui m'épate tu sais?

Mais l'exemple du Venezuela devrait vous éclairer.
Un changement de régime n'est pas obligatoire pour Trump et Israël. Il suffit que l'Iran accepte de "dealer" aux conditions de Trump et de Netanhayou.

euh...tu dirais quoi si Trump venait en France enlever Macron et s’appropriait les ressources électriques et culinaires du pays pour le sien?

Je lui donne un coup de main si il veut et gratos.

Depuis qu'il existe le monde a toujours été moche.

Mickey a écrit : 02 mars 2026 11:25

Fonck1 a écrit : 02 mars 2026 11:10
tu as une rapidité de déduction qui m'épate tu sais?



euh...tu dirais quoi si Trump venait en France enlever Macron et s’appropriait les ressources électriques et culinaires du pays pour le sien?

Je lui donne un coup de main si il veut et gratos.

toi t'as une grande bouche mais à mon avis que derrière ton écran, comme beaucoup.

le chimple a écrit : 02 mars 2026 11:16

Georges61 a écrit : 01 mars 2026 23:04
Je ne souhaite rien c'est simplement inévitable. Un jour l'Iran aura cette bombe et bien d'autres pays qui projette de l'obtenir comme l'Arabie Saoudite, la Turquie, la Corée su Sud, le Japon, le Vietnam, l'Egypte, l'Indonésie... Pour moi tous les pays qui possèdent la bombe sont en mesure de faire vivre l'enfer. S'il y a une menace nucléaire elle est plutôt du côté de la Corée du Nord et de la Russie, et d'Israël.

Pas faux .
Mais je pense qu'Israel ne l'utiliserait qu"'en cas de défense .
De plus , le pays peut compter sur celles de Trump .
Par contre , du coté de la Corée du Nord , c'est évident ..
Et si l'Iran , l'Irak la possèdent , eux n'hésiteront pas à l'utiliser ..

Peut-être maintenant, mais dans l'avenir, elle pourrait l'utiliser, car ils ont l'habitude d'avoir des réponses aux attaques complétement disproportionnée. D'autre part ce pays c'est de plus en plus orienté vers un théocratie avec des intégristes religieux qui ont intégré le gouvernement qui sont des vrais fanatiques aux même titres que certains islamistes.
De toutes façon vu qu'il n'y a plus aucun pays vraiment en sécurité et que tous ceux qui n'ont pas l'arme nucléaire risquent à tout moment de ce faire attaquer par une grosse puissance, pour n'importe quelle raison. Il faut s'attendre à une multiplication des pays possédant cette arme, puisque c'est le seul moyen de ne pas se faire attaquer. Les USA ne seront plus en mesure de contrôler cette prolifération et de décider qui a ou n'a pas le "droit" de posséder l'arme nucléaire.

Mickey a écrit : 02 mars 2026 11:25

Fonck1 a écrit : 02 mars 2026 11:10
tu as une rapidité de déduction qui m'épate tu sais?



euh...tu dirais quoi si Trump venait en France enlever Macron et s’appropriait les ressources électriques et culinaires du pays pour le sien?

Je lui donne un coup de main si il veut et gratos.

Boff, Trump n'a que faire de Macron, il nous le laisse bien volontiers. Mais si Trump peut travailler à ce que le monde soit un peu moins moche en le débarrassant de quelques pouvoirs tyranniques envers leurs peuples c'est plutôt une bonne chose. L'Amérique est la plus grande puissance de ce monde, c'est plutôt pas mal que sa puissance soit utilisée du bon coté. Nous pourrions être dans un monde bien pire.

Georges61 a écrit : 02 mars 2026 11:54

le chimple a écrit : 02 mars 2026 11:16


Pas faux .
Mais je pense qu'Israel ne l'utiliserait qu"'en cas de défense .
De plus , le pays peut compter sur celles de Trump .
Par contre , du coté de la Corée du Nord , c'est évident ..
Et si l'Iran , l'Irak la possèdent , eux n'hésiteront pas à l'utiliser ..

Peut-être maintenant, mais dans l'avenir, elle pourrait l'utiliser, car ils ont l'habitude d'avoir des réponses aux attaques complétement disproportionnée. D'autre part ce pays c'est de plus en plus orienté vers un théocratie avec des intégristes religieux qui ont intégré le gouvernement qui sont des vrais fanatiques aux même titres que certains islamistes.
De toutes façon vu qu'il n'y a plus aucun pays vraiment en sécurité et que tous ceux qui n'ont pas l'arme nucléaire risquent à tout moment de ce faire attaquer par une grosse puissance, pour n'importe quelle raison. Il faut s'attendre à une multiplication des pays possédant cette arme, puisque c'est le seul moyen de ne pas se faire attaquer. Les USA ne seront plus en mesure de contrôler cette prolifération et de décider qui a ou n'a pas le "droit" de posséder l'arme nucléaire.

Je voudrais bien que tu ais raison ..