Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Corvo a écrit : 03 mars 2026 18:20 Cher frère blanc,

Quand je suis né, j’étais noir,
Quand j’ai grandi, j’étais noir,
Quand je suis au soleil, je suis noir,
Quand je suis malade, je suis noir,
Quand je mourrai, je serai noir.

Tandis que toi, homme blanc,
Quand tu es né, tu étais rose,
Quand tu as grandi, tu étais blanc,
Quand tu vas au soleil, tu es rouge,
Quand tu as froid, tu es bleu,
Quand tu as peur, tu es vert,
Quand tu es malade, tu es jaune,
Quand tu mourras, tu seras gris.

Alors, de nous deux,
Qui est l’homme de couleur ?

Léopold Sédar SENGHOR

Mesoke a écrit : 03 mars 2026 16:42 Tu viens d'en parler librement dans ton message non ? Donc on peut le faire non ? Tu voudrais ajouter quoi ? Qu'on est envahis par des bougnoules et des négros incultes et qui sentent mauvais ?

C'est ça le fond de ce que propose Zemmour hein. Pouvoir discriminer à volonté, amalgamer, faire des généralisations foireuses pour s'en prendre à des populations entières.

Fonck1 a écrit : 03 mars 2026 16:00 vivement que tous ces vieux tarés débarrassent le plancher....

gare au gorille a écrit : 03 mars 2026 18:38

Corvo a écrit : 03 mars 2026 18:20 Cher frère blanc,

Quand je suis né, j’étais noir,
Quand j’ai grandi, j’étais noir,
Quand je suis au soleil, je suis noir,
Quand je suis malade, je suis noir,
Quand je mourrai, je serai noir.

Tandis que toi, homme blanc,
Quand tu es né, tu étais rose,
Quand tu as grandi, tu étais blanc,
Quand tu vas au soleil, tu es rouge,
Quand tu as froid, tu es bleu,
Quand tu as peur, tu es vert,
Quand tu es malade, tu es jaune,
Quand tu mourras, tu seras gris.

Alors, de nous deux,
Qui est l’homme de couleur ?

Léopold Sédar SENGHOR

Ben oui, le racisme est une connerie monumentale, nous sommes tous pareillement constitués. Et l'éternel problème ce sons les bourrins qui ramènent tout à la couleur de la peau. Le problème d'une immigration que nous n'arrivons plus à gérer n'est pas un problème de couleur de peau mais d'invasion migratoire, sur CNews madame Kelly n'arrête pas de le dire et le redire. Elle est bien placée pour en parler et les bourrins auront du mal à nous faire croire qu'elle est raciste.

mic43121 a écrit : 03 mars 2026 19:39

Fonck1 a écrit : 03 mars 2026 16:00 vivement que tous ces vieux tarés débarrassent le plancher....

Pas très gentil de parler comme ça ..
Racistes c'était les Boers ..qui flinguaient les noirs a la carabine pour économiser la poudre ?
Ils appelaient leurs esclaves "les cafres" l'orthographe ??) ..
Etre contre l'immigration ne fait pas de toi un RACISTE ..
Et vouloir réguler cette immigration c'est prévoir ce qui pourrait arriver ..

Patchouli38 a écrit : 03 mars 2026 15:35 "France : « Le racisme est une critique légitime de l’invasion migratoire » selon Éric Zemmour

- Le président du parti "Reconquête" estime que les lois antiracistes actuelles sont « liberticides » et plaide pour leur suppression

nvité dimanche sur BFM TV, Éric Zemmour s’est exprimé sur l’actualité politique et sociale, affirmant que « le racisme est une critique légitime de l’invasion migratoire que le peuple français subit ».

« Je considère aujourd’hui qu’on met pour la plupart des propos dans la catégorie discours de haine ou racisme alors qu’il s’agit en réalité d’une critique légitime de l’invasion migratoire et du grand remplacement », a déclaré Éric Zemmour, avant d’ajouter que le discours antiraciste et multiculturaliste depuis 40 ans, porté notamment par SOS Racisme et la gauche, constitue selon lui « un discours de haine du peuple français ».

Le journaliste de BFM TV a alors évoqué les lois loi Garceau et loi Pleven, auxquelles Éric Zemmour s’oppose en défendant une approche inspirée du « free speech » américain. Il a affirmé vouloir supprimer « toutes ces lois liberticides » s’il venait à accéder au pouvoir.

Interrogé sur la possibilité pour chacun de tenir « tous les propos racistes qu’on veut » dans la rue ou dans les médias, Éric Zemmour a répondu : « Absolument », précisant que la définition du racisme et des discours de haine doit selon lui être clarifiée pour éviter la censure des opinions critiques de l’immigration."

https://www.aa.com.tr/fr/monde/france-l ... ur/3838253

En bref, il glorifie la haine de l'Autre, surtout s'il est noir ou bronzé. D. Trump, sort de ce corps !

Fonck1 a écrit : 03 mars 2026 20:09

mic43121 a écrit : 03 mars 2026 19:39



Pas très gentil de parler comme ça ..
Racistes c'était les Boers ..qui flinguaient les noirs a la carabine pour économiser la poudre ?
Ils appelaient leurs esclaves "les cafres" l'orthographe ??) ..
Etre contre l'immigration ne fait pas de toi un RACISTE ..
Et vouloir réguler cette immigration c'est prévoir ce qui pourrait arriver ..

la plupart des gens qui commentent contre l'immigration tiennent des propos ouvertement racistes, toi le premier.
le racisme a une définition, faudrait la lire.

gare au gorille a écrit : 03 mars 2026 18:10 Ben il a un peu raison sur le fond. Toute personne qui soulève le problème de l'immigration se retrouve taxé de racisme et de discours de haine, alors que le problème à la base est un problème d'immigration massive qui empêche toute assimilation et se transforme fatalement en communautarisme.
Depuis 50 ans les politiques sont tétanisés et se contentent de faire l'autruche au lieu de regarder le problème en face, ce que fait Zemmour qui évidement se fait taxer de raciste et accusé de tenir un discours de haine.

Mesoke a écrit : 03 mars 2026 22:42

gare au gorille a écrit : 03 mars 2026 18:10 Ben il a un peu raison sur le fond. Toute personne qui soulève le problème de l'immigration se retrouve taxé de racisme et de discours de haine, alors que le problème à la base est un problème d'immigration massive qui empêche toute assimilation et se transforme fatalement en communautarisme.
Depuis 50 ans les politiques sont tétanisés et se contentent de faire l'autruche au lieu de regarder le problème en face, ce que fait Zemmour qui évidement se fait taxer de raciste et accusé de tenir un discours de haine.

Sérieux des médias et des partis parlent la moitié du temps d'immigration, en font leur fond de commerce, et personne ne les taxe de racisme.

On taxe de racisme les dérives racistes, les paroles racistes. Genre celle que Zemmour veut légitimer afin de légitimer le racisme. Pourquoi veut-il faire ça ? Parce que plus on martèle une idée plus elle rentrera dans la tête des gens. Plus on pourra dire des paroles racistes sans crainte de procès et plus le racisme entrera dans la tête des gens, tout comme l'antisémitisme est entré dans la tête des européens il y a un siècle à force d'en voir partout.

Que les politiciens ne veuillent pas regarder ce problème en face n'aurait rien à voir avec du racisme. Zemmour a été condamné non pas pour avoir parlé de ces problèmes mais pour avoir proféré des paroles racistes.

Pour rappel Zemmour ça n'est pas le RN et le RN fait attention à ne pas montrer de racisme. Tu es déjà un fanatique extrémiste du RN, ne vas pas me dire que tu vas devenir un fanatique extrémiste de l'extrême droite entière ?

Mesoke a écrit : 03 mars 2026 23:08 Zemmour a été condamné par qu'il a tenu des propos racistes, pas parce qu'il aurait parlé d'immigration. Ca n'est pas "ne pas mettre les formes", c'est tenir des propos racistes. Le RN arrive très bien à parler des mêmes sujets sans se manger des tas de procès, parce qu'ils font bien attention à ne pas tenir de propos racistes. Tu es en train de légitimer le racisme, tout en disant que tu n'es pas raciste ...

gare au gorille a écrit : 03 mars 2026 23:43

Mesoke a écrit : 03 mars 2026 23:08 Zemmour a été condamné par qu'il a tenu des propos racistes, pas parce qu'il aurait parlé d'immigration. Ca n'est pas "ne pas mettre les formes", c'est tenir des propos racistes. Le RN arrive très bien à parler des mêmes sujets sans se manger des tas de procès, parce qu'ils font bien attention à ne pas tenir de propos racistes. Tu es en train de légitimer le racisme, tout en disant que tu n'es pas raciste ...

Voila le vrai discours de Zemmour et je partage entièrement le discours qu'il tient. Il a été condamné pour la forme, pour avoir énoncé des vérités qui sont interdites à dire, sur le fond 70 % des français partagent son discours qui n'est en rien raciste


https://www.bing.com/videos/riverview/r ... &FORM=VIRE

Once a écrit : 04 mars 2026 08:28 Il y a tellement d'instrumentalisation politique d'un côté comme de l'autre sur la question de l'immigration qu'il est devenu pratiquement impossible d'en parler calmement et objectivement sans se faire aussitôt tirer dessus.

Mon point de vue est que le pays doit passer d'une immigration subie à une immigration choisie : freiner sur le regroupement familial et accélérer sur une immigration de travail qualifiée et plus variée sur le plan ethnique et religieux (et donc beaucoup plus en provenance d'Asie du Sud-Est, par exemple)

Maintenant, concernant l'immigration illégale en provenance d'un peu partout, là, oui, il y a une gros problème je vois mal comment y trouver des solutions efficaces : la lutte contre les réseaux de passeurs s'avère très difficile parce que les "cerveaux" qui en tirent les ficelles se cachent loin des côtes européennes, à Dubaï ou ailleurs.