Forum-Actualite.com • Débats Politiques • Elections

Patchouli38 a écrit : 14 septembre 2026 16:17

Victor a écrit : 14 septembre 2026 15:43
Je pense qu'ils peuvent changer de prénom. Et prendre un prénom du calendrier.

LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE sont les devises de notre beau pays. Alors, la liberté, c'est aussi de choisir le prénom que l'on souhaite donner, sauf si cela tombe dans l'exagération. Jordan Bardella n'a plus qu'à changer de prénom car cela ne sonne pas non plus très français.

Je ne vois aucun rapport.
Avec votre logique je peux tuer mon voisin si cela me chante parce qu'il y a LIBERTE dans notre devise nationale !

Patchouli38 a écrit : 14 septembre 2026 15:41 Priorité nationale = racisme

Il ne fera pas bon de s'appeler Ahmed, Zohra ou Mouloud car certains bailleurs peu scrupuleux les qualifieront direct d'étrangers. Et sans risque d'être puni derrière.

Ce sera la porte grande ouverte à la discrimination raciale.

De plus, les mairies n'auront plus l'obligation de construire des logements sociaux mais ils pourront bétonner à tout va, comme le précise Victor.
Le réchauffement climatique attendra...

Par ailleurs, les propriétaires pourront recommencer à louer des logements mal isolés à des prix inabordables.

Apparemment, les locataires qui ont crevé de chaud pendant la canicule est déjà un lointain souvenir pour Marine Le Pen...

Non, le projet de clim à la porté de tous est toujours d'actualité au RN. Pour le reste si vous aviez entendu Marine Le Pen, elle a bien précisé qu'il n'y a pas de préférence en fonction de la couleur de peau , des origine ou même de la religion, et donc encore moins des prénoms mais simplement en fonction de la nationalité de la personne.
De même, pour allez voter à l'élection du président de la république française on ne regarde pas la couleur de peau des gens, ni l'origine et encore moins le prénom, on tient compte simplement de la nationalité de la personne et le vote d'un Ahmed ou de Mouloud pèse le même poids que celui d'un Charles Auguste. Il n'y a aucune discrimination raciale dans tout ça.

C'est à la fois triste et consternant de voir un sujet aussi important traité de manière aussi pathétique. Dehors les arabes, vive les passoires thermiques et la bétonisation, c'est ça le programme du RN ? Franchement, ce n'est vraiment pas sérieux. Le plus inquiétant, c'est que les autres partis ne proposent rien de mieux.

gare au gorille a écrit : 14 septembre 2026 18:42

Patchouli38 a écrit : 14 septembre 2026 15:41 Priorité nationale = racisme

Il ne fera pas bon de s'appeler Ahmed, Zohra ou Mouloud car certains bailleurs peu scrupuleux les qualifieront direct d'étrangers. Et sans risque d'être puni derrière.

Ce sera la porte grande ouverte à la discrimination raciale.

De plus, les mairies n'auront plus l'obligation de construire des logements sociaux mais ils pourront bétonner à tout va, comme le précise Victor.
Le réchauffement climatique attendra...

Par ailleurs, les propriétaires pourront recommencer à louer des logements mal isolés à des prix inabordables.

Apparemment, les locataires qui ont crevé de chaud pendant la canicule est déjà un lointain souvenir pour Marine Le Pen...

Non, le projet de clim à la porté de tous est toujours d'actualité au RN.

avec quel argent? celui piqué par marine.?

"Les "Français" sont-ils vraiment écartés des logements sociaux comme l'affirme Marine Le Pen? Ce n'est pas vraiment ce que montrent les chiffres

La candidate du Rassemblement national a dévoilé dimanche ses priorités pour le logement. Parmi celles-ci, elle a indiqué vouloir "prioriser" l'accès des Français au parc social. Mais les personnes de nationalité étrangère sont-elles vraiment favorisées aujourd'hui ?
Marine Le Pen veut instaurer une "priorité nationale" dans l’attribution des logements sociaux, l’une des principales propositions de son discours de rentrée prononcé dimanche 13 septembre à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais). La candidate du RN souhaite faire passer les ménages français avant les étrangers à situation comparable et réserver aux Français le bénéfice des APL.

"Il est intolérable que les Français (...) soient écartés du bénéfice du logement à faible loyer", a-t-elle affirmé. Mais les Français sont-ils réellement défavorisés dans l’accès aux HLM?
Marine Le Pen laisse ainsi entendre que les étrangers seraient favorisés dans l’accès au logement social, au détriment des Français. Cette affirmation a provoqué lundi une passe d’armes entre Jordan Bardella et le porte-parole du RN Laurent Jacobelli, d’un côté, et Emmanuelle Cosse, présidente de l’Union sociale pour l’habitat (USH), qui fédère quelque 600 bailleurs sociaux, de l’autre. Cette dernière a dénoncé une "lubie xénophobe".

Les deux responsables du RN s’appuient notamment sur des chiffres du ministère de l’Intérieur: en 2022, 30% des immigrés vivant en France habitaient un logement HLM, contre 11% des non-immigrés. Mais cette surreprésentation dans le parc social ne signifie pas qu’ils sont favorisés au moment de l’attribution.

Des revenus plus faibles

Elle "peut être liée à leurs plus faibles revenus, mais aussi à la plus grande taille de leur ménage", précise le ministère.

D'après les dernières données de l'USH, 16% des locataires du parc HLM sont nés à l'étranger. Cela signifie que certains sont de nationalité étrangère, mais aussi que d'autres ont acquis la nationalité française ou sont binationaux (mais le détail exact n'est pas connu). Une proportion qui n'est que légèrement supérieure à leur poids dans l’ensemble de la population: selon cette enquête de l’Insee, 14% des personnes vivant en France en 2025 sont nées à l’étranger. Cela s'explique notamment par les plus faibles revenus de la population étrangère selon Emmanuelle Cosse, présidente du syndicat.

Plusieurs critères sont en effet examinés par les bailleurs sociaux et les maires au moment de l'attribution d'un logement social: non seulement le niveau de revenus, mais aussi la composition du ménage et le niveau d'urgence sociale. Certains publics sont également prioritaires, comme les femmes victimes de violences, les personnes en situation de handicap ou encore les travailleurs essentiels. En revanche, la nationalité des demandeurs n'est pas un critère: le Conseil constitutionnel juge que le principe d'égalité devant la loi s'applique aux étrangers. Cela signifie qu'une personne qui possède un titre de séjour valide bénéficie des mêmes droits d’accès au logement social qu'un citoyen français.

Ainsi, les ménages étrangers ne sont pas "légalement" favorisés dans l'attribution d'un logement social. Mais le sont-ils dans les faits?

Ce n'est pas ce qui est constaté dans les chiffres. En 2024, les demandes déposées par des étrangers ont proportionnellement un peu moins souvent abouti que celles des Français. Selon l’USH, le nombre de logements attribués représentait 14% des demandes françaises, contre 13% des demandes déposées par des étrangers non européens en situation régulière et 12% de celles des ressortissants européens. Les autres demandeurs restent généralement en attente ou peuvent abandonner ou ne pas renouveler leur demande.

https://www.bfmtv.com/immobilier/les-fr ... 50066.html



Autrement dit, la proportion plus élevée d’étrangers dans le parc social ne s’explique pas par un traitement préférentiel lors de l’attribution des logements.

"Désavantagés dans l'accès au logement social"
Les ménages étrangers, ou issus de l'immigration, se voient d'ailleurs attribuer plus difficilement un logement social. Selon le Défenseur des droits dans un rapport publié en mars 2025, "les demandeurs les plus pauvres, parmi lesquels les personnes étrangères (...), sont systématiquement désavantagés dans l’accès au logement social".

"Comme le montre une étude de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), ils connaissent paradoxalement les taux d’attribution les plus faibles, et sont souvent relégués aux logements les moins attractifs du parc social", relève le Défenseur.
Le constat n’est pas nouveau. Si les données sont anciennes, un rapport du Haut Conseil à l’intégration remis dès 2007 au Premier ministre François Fillon mettait déjà en évidence des délais d’attente plus longs pour les ménages immigrés. Parmi ceux ayant déposé une demande de logement social, 28% attendaient depuis plus de trois ans, soit "le double de la proportion moyenne". Le rapport relevait également qu’ils obtenaient principalement "des logements sociaux anciens ou très anciens".

"Un tel décalage" s'explique, selon ce rapport, par le niveau de revenus, mais aussi par la demande par ces ménages de logements plus grands - qui étaient alors plus rares -ou encore par "des facteurs plus subjectifs, comme la demande de regroupement en communauté".
45% des locataires du parc social sous le 2e décile de revenus
Dans son discours de rentrée, Marine Le Pen a également souligné que "70% des Français, sont éligibles au parc social et seulement 11% en bénéficient". Dans le détail, il est vrai que 72% des Français sont éligibles au logement social à partir du seul critère des ressources. Mais en soustrayant les personnes déjà propriétaires de leur résidence principale - et qui sont, de fait, inéligibles au parc social - cette part chute à 37%.

Il n'empêche, la tension reste très forte pour l'accès à un logement social. Le nombre de demandes a encore bondi ces dernières années, pour atteindre le pic historique des 2,9 millions de dossiers en attente en 2026 (contre 2,5 millions trois ans plus tôt, en 2023). Seul 1 demandeur sur 7 se voit finalement attribuer un logement social. Tandis que la rotation du parc reste faible, à 7%, car de nombreux locataires peinent à trouver un logement dans le parc privé, faute de moyens.

"En 2020, 45% des locataires du parc social se situaient sous le 2e décile de revenus qui s'élève à 15.113 euros annuels", indique l'USH dans son rapport annuel. Trente-six ans plus tôt, en 1984, ils n'étaient que 21%.

Ces difficultés s'inscrivent dans un contexte de tension pour les bailleurs sociaux, obligés d'arbitrer entre la production de nouveaux logements et la rénovation de leur parc vieillissant."

https://www.bfmtv.com/immobilier/les-fr ... 50066.html

"Logement social : le monde HLM vent debout contre les propositions de Marine Le Pen

L'Union sociale pour l'habitat dénonce l'utilisation de la crise du logement par l'extrême droite pour désigner les étrangers comme boucs émissaires. D'autres critiques se font entendre.

A une semaine du Congrès HLM - le grand rendez-vous annuel du secteur programmé cette année du 22 au 24 septembre à Bordeaux - les propositions de Marine Le Pen sur le logement social n'ont pas manqué de faire réagir.

La candidate Rassemblement national à l'élection présidentielle a indiqué, dimanche à Hénin-Beaumont, dans le Pas-de-Calais, sa volonté d'abroger la loi SRU. Un texte de 2020 qui impose à un certain nombre de communes de disposer d'un quota de 20 % à 25 % de HLM au sein de leur parc de logements.

« Lubie xénophobe »

Marine Le Pen veut aussi réserver aux Français l'accès aux HLM et aux APL - les aides personnalisées au logement. Une « lubie xénophobe », selon Emmanuelle Cosse, la présidente de l'Union sociale pour l'habitat (USH), qui fédère les organismes HLM.

« Marine Le Pen a dit, dimanche, qu'elle allait parler de logement. Elle a en réalité présenté un programme d'extrême droite qui utilise une crise du logement - qui est réelle - afin de désigner des boucs émissaires : les étrangers », a-t-elle regretté ce lundi. Une façon, selon elle, de « passer à côté des besoins réels » du pays sur le logement.

Elle souligne au passage que la candidate d'extrême droite ne dit rien de la façon dont pourraient être logées ces personnes défavorisées qui seraient exclues du logement social. « Or, insiste Michel Ménard, président de la Fédération des offices publics pour l'habitat (FOPH), ce sont souvent des travailleurs de première ligne dont nous avons besoin pour faire tourner les maisons de retraite, les restaurants et tout un tas de services ».

« Appliquer la préférence nationale ne créera pas un logement de plus et ne résoudra pas la crise du logement », insiste-t-il, évoquant, à propos des propositions de Marine Le Pen, un « musée des horreurs ».

En outre, note la présidente de l'USH (qui fut ministre du Logement au sein du gouvernement de Manuel Valls), la présidente du RN occulte bon nombre de sujets, notamment ceux de « la régulation du marché locatif et de l'encadrement des loyers ».

Des attentes dans le cadre du budget

Manuel Domergue, directeur des études de la Fondation pour le logement des défavorisés, souligne de son côté les nombreuses incohérences dans le discours de Marine Le Pen : « Elle veut plus de logements moins chers mais propose de supprimer la loi SRU […]. Elle veut plus de logements mais elle veut supprimer l'immigration qui fait pourtant largement tourner le BTP », a-t-il notamment indiqué sur LinkedIn. « Seul élément cohérent in fine : elle est foncièrement raciste et propose donc de supprimer les aides sociales et le logement social aux étrangers », a-t-il ajouté.

En attendant l'élection présidentielle au printemps 2027, le monde HLM a déjà en ligne de mire deux rendez-vous politiques importants. Tout d'abord, la discussion du budget de l'Etat pour l'an prochain. L'USH espère une nouvelle baisse de la RLS, la réduction des loyers de solidarité - imposée par le gouvernement aux bailleurs sociaux depuis 2018 afin de compenser la baisse des APL.

Cette dernière avait déjà été ramenée de 1,3 milliard à 1,1 milliard en 2025 puis à 900 millions en 2026. Cela a permis, selon Emmanuelle Cosse, de rendre des moyens financiers aux bailleurs sociaux et de relancer la production de HLM, jusque-là en berne.

Le projet de loi logement, examiné par le Sénat cet été, devrait par ailleurs arriver devant l'Assemblée nationale en novembre. Ce texte, qui « s'insère dans un calendrier extrêmement contraint », est jugé d'une grande importance par le monde HLM, parce qu'il entérine le lancement d'un troisième programme national de renouvellement urbain en faveur des quartiers défavorisés.

« Nul doute que les députés RN voteront [ce projet de loi, NDLR] afin de libérer la construction, simplifier les projets, faire confiance aux maires pour permettre de transformer durablement les territoires », réagit-on dans l'entourage du ministre du Logement, Vincent Jeanbrun, face à cet intérêt affiché du Rassemblement national pour le logement."

https://www.lesechos.fr/politique-socie ... en-2251400