Page 2 sur 2
Posté : 10 août 2006 23:46
par Rosendo
Pas d à ‚ à‚´accord avec toi Boris, Joe Cooker n à ‚ à‚´a jamais rien composé et c à ‚ à‚´est un sacré artiste, Rod Steward idem, et il y a beaucoup plus d à ‚ à‚´exemples!!
Salutations
Posté : 11 août 2006 10:16
par Fonck1
ah pas tout a fait d'accord avec ce dernier post,joe cocker a ecrit et copomsé certains titres comme night calls,et bien d'autres d'ailleurs sur cet album.
il se reconnait lui meme meilleur interprete que artiste,interwiew que j'avais vu a mcm,un apres concert, si je me rapelles bien.
il vient de se remettre a interpretter des reprises dans son dernier album.
du reste etant dans la musique et bien renseigné sur ce sujet,quand le morceau n'est pas ecrit,ou composé,on ne peut etre que interprette ou arrangeur sur les fiches sacem.
apres dire que joe cocker est un tres bon chanteur je signe.meme johnny d'ailleurs.disons que la difference est dans l'arrangement,c'est ce que je mettais dans un post au dessus.
yen a qui font du flan et d'autres de la musique!!!

Posté : 11 août 2006 10:27
par Invité
lol...
J'en tiens un... Johnny Cash !
Posté : 11 août 2006 19:08
par Invité
Juste pour continuer le débat et pour faire le parrallèle...
Claude François par rapport à Johnny ???
Posté : 11 août 2006 19:36
par Fonck1
claude francois etait populaire,mais sa musique a voyagé et etait avant gardiste.
il etait un interprete,un createur,un chanteur,un animateur,qui a revolutionné la facon de presenter la musique en france a la télé.
il est pour moi bien loin devant johnny.
j'ai deja expliqué ce que je pensait de lui dans le post qui y est consacré....
