Forum-Actualite.com • Débats Politiques

mum401 a écrit : C'est qui l'invité ?

Un oiseau

yeap c'est un aigle
en tout cas un rapace

Invité a écrit : Témoignage
Nicolas Sarkozy



Mot de l'éditeur
" D'aussi loin que je me souvienne, j'ai toujours voulu agir. Transformer le quotidien, rendre l'impossible envisageable, trouver des marges de manoeuvre, m'a toujours passionné.
La politique n'était pas une tradition familiale. Tout même aurait d à » m'en éloigner : je n'avais ni relations ni fortune, je n'étais pas fonctionnaire et j'avais un nom qui, par sa consonance étrangère, en aurait convaincu plus d'un de se fondre dans l'anonymat.
Mais la politique a cet intérêt unique et tellement exigeant de se faire avec les Français, pas contre eux, ni sans eux. J'aime l'idée d'une action commune, vers un même objectif, pour donner un espoir à des millions de gens. Tant de gens ont renoncé. Renoncé à croire que demain peut être plus prometteur. Renoncé à un avenir plus heureux pour leurs enfants.
Je veux expliquer ici qu'il n'y a pas de fatalité pour celui qui veut bien oser, tenter, entreprendre. Dans un monde qui bouge à toute vitesse, l'immobilisme est la posture la plus risquée pour notre pays comme pour chaque Français.
J'aime construire, agir, résoudre les problèmes. Je crois que tout se mérite et qu'au final l'effort est toujours payant. Voil à mes valeurs. Voil à pourquoi je fais de la politique, voil à ce qui justifie, à mes yeux, de vouloir conquérir les plus hautes responsabilités. Voil à ce que je viens vous dire."

C'est un collector.

plus tard nous avons eu celui ci sorti en janvier 2010

Ce n’est rien qu’un président qui nous fait perdre du temps de Thomas Legrand

Alors si ce n’est rien, pourquoi en parle-t-on autant ? Les commentateurs de la vie politique se trouvent dans la situation de leurs confrères commentateurs sportifs devant un match de foot au cours duquel le joueur vedette de l’équipe de France monopoliserait le ballon pour s’épuiser en figures incroyables. Il faudrait s’extasier, applaudir la dextérité de l’artiste, la précision du jongleur ou bien dénoncer la frime, le jeu perso et l’accaparement. Puis constater à la mi-temps qu’il n’y a toujours pas de but marqué. Rien. À mi-mandat, on attend la grande réforme. Au-delà d’une parole effrénée empreinte de volontarisme, on cherche la rupture, la modernité, la gouvernance modeste et transparente. Que sont devenus les marqueurs idéologiques du sarkozysme, le " travailler plus pour gagner plus" (impraticable), la " discrimination positive " (abandonnée), la " laïcité positive " (oubliée), la " réforme de la Françafrique " (même pas essayée), l’" immigration choisie " (infaisable), la " politique de civilisation (disparue), le " Grand Paris " (une ligne de métro) ?

Ce n’est rien, Nicolas Sarkozy ne représente donc pas un danger pour la République. Il n’est qu’un Président banalement de droite, un pragmatique opportuniste dont le ton péremptoire n’a d’égal que sa capacité au revirement. Une perte de temps pour la modernisation de la vie politique française. Un Jacques Chirac en sueur, le dernier Président du XXe siècle.

Donc Sarkosy est bien l'héritier de Chirac?Il va se sentir mal Jacques.