Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Emile a écrit : le Charlot avait un défaut majeur, un égocentrisme démesuré "après lui le chaos" et tu auras pris note qu'après 58 , il y a eu quelques points primordiaux changés dans ta tirade

Louisa a écrit :oui avec tout ça on sait pas ce qu'il propose. des synthèses vides, de propositions ineptes entre les sociaux libéraux et les libéraux sécuritaires???

Louisa a écrit :ben je pensais que les personnes qui votait ou qui était au moden nous en aurait dit un peu... mais bon peut être que vous savez pas non plus.

VERNON a écrit : Donne moi le bilan des années Mitterrand et celui des années De Gaulle

Donne moi aussi leur bilan respectif avant 1958

Fonck1 a écrit : je ne me suis intéressé qu'au programme du candidat bayrou lors de son élection,j'ai bien spécifié "avoir voté pour le moins pire",j'ai jamais dit que j'étais "modem".
Ce parti est en pleine création,je n'ai aucun e idée de ses prétentions.
j'attends.

constance a écrit :Il aura tout tenté pour exister ce pauvre Bayrou, même le bus au colza ... :content68

Louisa a écrit : t'as pas envie de participer?

Emile a écrit :
le statut d'homme d'État ne se justifie par sur un bilan comptable, mais sur une attitude face à un problème, Chirac en envoyant bouler les ricains a prouvé qu'il était un homme d'État

de plus De Gaulle à largement profité au niveau économique de chose mise en place par Mendès France et la 4 eme république, les gaullistes en dehors de l'immobilier avec tout les scandales autour étaient des billes en économie

la seule chose qu'ils ont su faire c'est " la grandeur de la France" en endettant le pays qui déjà vivait au dessus de ces moyens

tisiphoné a écrit : je te croyais écolo ?

constance a écrit :
Justement ! Prouve-moi qu'il l'est réellement et ce n'était pas un coup de pub ... ... qu'a-t-il dit à l'annonce que les OGM vont être imposés par l'Europe, ce oui-ouiste convaincu ? :roll:

OGM
"Je me prononce pour un moratoire sur les OGM, afin de sortir de la zone d'incertitude"
François Bayrou veut sortir du silence sur les OGM. Rétablir la démocratie, c’est partir d’une information scientifique indiscutable, qui nourrisse le débat national et permette au Parlement de trancher.

" Nous manquons de savoir sur les risques que peuvent représenter les OGM. Nous avons donc besoin d’une démarche scientifique sur les effets réels des OGM et les risques qu'ils recouvrent.

Afin de sortir de la zone d'incertitude, je saisirai, dès mon élection si elle a lieu, l’Académie des Sciences, pour que soit composée une une commission, comprenant en particulier des pharmacologues, qui fera la synthèse des connaissances sous la forme d'un rapport sur ce que recouvrent les OGM comme risque de dissémination, pour l'alimentation et pour la recherche pharmacologique .

Ce rapport nourrira un débat national.

Le sujet des OGM révèle le manque de démocratie dans notre pays. Comment peut-on accepter que, sur une question aussi importante, qui nécessite des débats approfondis, les élus du peuple aient été tenus pour quantité négligeable ? C’est une preuve du dysfonctionnement de notre démocratie que le Parlement n’ait pas été invité à discuter des OGM.

La transparence et la démocratie nous permettront de sortir du silence officiel maintenu en France sur cette question - alors qu'il y a aujourd’hui dans le monde 85 millions d’hectares de cultures OGM, dont 50 millions aux Etats-Unis, et que ces cultures se développent à vitesse croissante au Brésil, en Inde, en Chine.

Cela doit aller de pair avec une grande politique de recherche française et européenne dans le domaine des biocarburants, des biomatériaux, de la chimie du végétal, des biotechnologies, du génome".

constance a écrit :Il aura tout tenté pour exister ce pauvre Bayrou, même le bus au colza ... :content68

Fonck1 a écrit : présidentielle:
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/pr ... s/ogm.html