Page 2 sur 9

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 14:44
par Fonck1
Barbapoutre a écrit : Et bien je suis de votre avis!
C'est insupportable cette communication. Et s'il y en a d'autres qui soient en position d'être nommés grâce à leur valeur qu'ils le soient et qu'on n'en parle plus.
c'est pas ca,les humanistes vont crier au scandale si on leur signale pas qu'un noir a été nommé!! :lol:

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:11
par MICHEL31
paris16 a écrit : nous allons de plus en plus être confronté à ce problème.....afin de se donner bonne conscience les minorités auront des avantages par rapport aux majorités. Nous l'avons vu à la telé, maintenant dans les préfectures.....pauvre france, elle est foutue
Quel problème :?:

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:13
par Fonck1
MICHEL31 a écrit :
Quel problème :?:
il semblerait que paris16 ai peur des noirs préfets! :shock:

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:24
par marlou1383
gemmill a écrit :un nouveau préfet a été nommé... oui , c'est trés bien , et alors ??
et ben voila, il n'y a rien d'anormal à part que c'est le seul noir en exercice, effet Obama à l'échelle française, de toute façon je le dis franchement, je ne voterais pas pour un président de la République noir dans mon pays.
il y a encore du boulot, une députée et un sénateur seulement pour les deux assemblées.
ce n'est pas dérangeant ces postes il devrait y en avoir beaucoup plus.

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:25
par Fonck1
marlou1383 a écrit : et ben voila, il n'y a rien d'anormal à part que c'est le seul noir en exercice, effet Obama à l'échelle française, de toute façon je le dis franchement, je ne voterais pas pour un président de la République noir dans mon pays.
MAM a dit que il n'y avait pas d'effet obama.

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:36
par marlou1383
MAM a dit que il n'y avait pas d'effet obama.
faut-il la croire sur parole :shock: moi perso cela ne me dérange pas, cela va être embêtant pour les expulsions, je plaisante, il me semble que nous avions un préfet d'origine algérienne qui n'est pas resté longtemps, dans le jura il me semble, une histoire familiale l'a rattrapé.
mais pourquoi pas, cela ne me dérange pas du tout, par contre un Président oui.

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:37
par Stick
Barbapoutre a écrit : Je ne comprends rien à la discrimination positive.
A-t-il les compétences requises? Il était candidat pour devenir préfet? depuis combien de temps?
Y a t il d'autres candidats qui attendent depuis longtemps d'être nommés et qui ne l'ont pas été à cause de leur couleur?
Ceci est une non-information, mais je vais tout de même apporter ma pierre à ce sujet.
D'abord, si j'ai bonne mémoire, ce n'est pas le premier préfet "non-blanc" : il y a quelques années, un homme d'origine maghrébine avait été nommé préfet.
Ensuite, donner comme info "un préfet noir a été nommé" est une formulation particulièrement insultante pour l'homme en question. Dit-on, dans le cas contraire "un préfet blanc a été nommé" ? Je ne crois pas. Alors pourquoi le préciser lorsque ce n'est pas un blanc ? L'exprimer de cette façon, c'est du racisme. Ni plus, ni moins.
Qui parle de discrimination positive ? S'il a été nommé, c'est qu'il a les compétences requises. Comme beaucoup d'autres qui n'ont pas été nommés, blancs, noirs, ou autres.
Une nomination, c'est un choix, c'est exclure tous les candidats sauf un. Logiquement, la majorité des candidats est constituée de blancs, puisque la population française est majoritairement blanche. Si on choisit un type parmi un échantillon, la probabilité pour qu'il soit blanc est supérieure aux autres.
Alors, lâchez-lui la grappe, laissez le bosser, et on verra si sa nomination était justifiée ou pas. En attendant, les Alpes de Haute Provence ont un nouveau préfet, son nom, sa couleur, et la marque de ses slips, on s'en contrefiche.

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:41
par Jarod1
Je propose de remplacer Bernard Laporte par Marius Trésor.

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:41
par Fonck1
clint a écrit :Je propose de remplacer Bernard Laporte par Marius Trésor.
ca enrichira oui! :mrgreen:

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:42
par Stick
clint a écrit :Je propose de remplacer Bernard Laporte par Marius Trésor.
Pourquoi pas Yannick Noah ?

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:42
par Jarod1
Trop grand ! :mrgreen:

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:45
par MICHEL31
Fonck1 a écrit :il semblerait que paris16 ai peur des noirs préfets! :shock:
Et même des noirs tout courts, non !!!

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:49
par marlou1383
t'as raison, un préfet de couleur c'est pas mieux, il faut être de plus en plus précautionneux lorsqu'on écrit ou l'on parle, de noir, d'arabe, de juif, il n'y a que les polonais qui ne disent rien.
Le préfet maghrébin comme tu dis, il y a deux ou trois ans, on l'a viré du poste car il avait une histoire familiale avec ex son épouse, il a du rester 6 mois en poste.
moi perso je n'ai rien contre le préfet de couleur, c'est la nomination effet Obama, je souhaiterais qu'il y en ait plus, tiens, zéribi ferait également un bon préfet.

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 15:49
par tisiphoné
marlou1383 a écrit :MAM a dit que il n'y avait pas d'effet obama.
faut-il la croire sur parole :shock: moi perso cela ne me dérange pas, cela va être embêtant pour les expulsions, je plaisante, il me semble que nous avions un préfet d'origine algérienne qui n'est pas resté longtemps, dans le jura il me semble, une histoire familiale l'a rattrapé.
mais pourquoi pas, cela ne me dérange pas du tout, par contre un Président oui.
et pourquoi donc ??

quelle est la différence notable selon toi ?

Re: nommination d'un préfet de couleur

Posté : 12 novembre 2008 16:06
par marlou1383
la différence c'est la nomination rapide, après les élections américaines, pourquoi ne pas l'avoir fait avant tout simplement, s' il a des qualités et des compétences, il devait les avoir depuis un bon moment.
ce qui m'irrite c'est cette récupération :shock: à droite et à gauche , c'est plus de la politique c'est du show.