Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une question:sarkozy interdit aux média de dire ce qu'ils veulent,ou influe sur ses petits copains pour qu'ils écrivent ce qu'ils veulent dans leurs journaux privés?

J'ai voté "non", je ne le vois pas fasciste, c'est surtout un égocentrique.
Attention, tout de même à sa tendance à vouloir controler les médias, police des blogs, etc...
Il n'est pas libéral non plus, en ce sens qu'il peut s'empecher d' intervenir partout et sur tout

arthur1 a écrit :J'ai voté OUI. Après tout, il a rameuté les voix des électeurs du FN et met en oeuvre leurs idées à la con.

Je préfère voir les "électeurs" FN voter Sarko plutôt que Lepen.
Tout candidat non-extrêmiste capable de "détourner" des électeurs habituellement extrêmistes aura forcément oeuvré pour la liberté et la démocratie.

Sarkozy l’opportuniste fluctuant !

Chacun son idée sur ces messieurs de la politique.
A la finale, cela ne changera pas grand-chose.

Je ne suis pas un politologue avisé…

Par contre j’ai lu de nombreux ouvrages sur les sectes et la manipulation de l’émotionnel humain.
Sarkozy ne fait que ça !

Je n’aime pas Sarkozy !
Pas parce qu’il est de droite !
Tout simplement, que c’est un tricheur et un manipulateur.
Un démagogue doublé d’une girouette.
oscar

Fonck1 a écrit :Une question:sarkozy interdit aux média de dire ce qu'ils veulent,ou influe sur ses petits copains pour qu'ils écrivent ce qu'ils veulent dans leurs journaux privés?

mais c'est pas nouveaux ; il y a toujours eu une presse de droite et une presse de gauche , ce qu'il y a avec Sarko et je trouve ça plutôt réjouissant tant c'est naïf de sa part , c'est qu(il fait les choses ouvertement , avec ostentation , provocation ? non même pas , il agit comme si il était une rock star sans aucune inhibition , c'est la société actuelle qui a généré ce genre de comportement décomplexé .

oscar a écrit :(...)
Je n’aime pas Sarkozy !
Pas parce qu’il est de droite !
Tout simplement, que c’est un tricheur et un manipulateur.
Un démagogue doublé d’une girouette.
(...)

C'est rigolo, comme jeu, et ça marche presqu'à tous les coups :
« Je n’aime pas inscrire le nom d'un homme ou d'une femme politique !
Pas parce qu’il (elle) est de droite-gauche (rayer la mention inutile) !
Tout simplement, que c’est un(e) tricheur(se) et un(e) manipulateur(trice).
Un(e) démagogue doublé(e) d’une girouette. »

Regardez comment il contrôle son propre parti. Si çà c'est pas du fascisme c'est quoi alors. Tous au pas en rangs d'oignons et il coupe tout ce qui dépasse.
Soyez sérieux réveillez vous.
J'ai voté oui.

GEORGES a écrit :Regardez comment il contrôle son propre parti.

exactement comment tous chefs de parti.

Si çà c'est pas du fascisme c'est quoi alors. Tous au pas en rangs d'oignons et il coupe tout ce qui dépasse.

faux,les députés se sont levés contre des mesures pour lesquels ils n'étaient pas d'accord;du reste,c'est la même chose au ps.ca en fait des moins fascistes?

Le problème c'est qu'à droite comme à gauche les méthodes pour diriger les partis politiques n'ont rien de démocratique, j'en sais quelque chose et rien n'a changé depuis des lustres. Si la démocratie dans les partis exite nous n'aurions pas toujours les mêmes tronches en politique. Aucune place pour de nouvelles idées ni hommes (ou femmes). pourtant à nous citoyens on nous dit qu'il faut se préparer dans notre carrière professionnelle à exercer plusieurs métiers, certains sont en politique de grand-père au petit fils.
Grâce à cette stratégie nous avançons à grands pas vers le gouffre.

Fonck1 a écrit :exactement comment tous chefs de parti. faux,les députés se sont levés contre des mesures pour lesquels ils n'étaient pas d'accord;du reste,c'est la même chose au ps.ca en fait des moins fascistes?

Ceux qui osent s'opposer ne resistent pas longtemps. Ils rentrent bien vite dans le rang.

GEORGES a écrit :Le problème c'est qu'à droite comme à gauche les méthodes pour diriger les partis politiques n'ont rien de démocratique, j'en sais quelque chose et rien n'a changé depuis des lustres. Si la démocratie dans les partis exite nous n'aurions pas toujours les mêmes tronches en politique. Aucune place pour de nouvelles idées ni hommes (ou femmes). pourtant à nous citoyens on nous dit qu'il faut se préparer dans notre carrière professionnelle à exercer plusieurs métiers, certains sont en politique de grand-père au petit fils.
Grâce à cette stratégie nous avançons à grands pas vers le gouffre.

engagez vous et montez un parti! :confus18

GEORGES a écrit :
Ceux qui osent s'opposer ne resistent pas longtemps. Ils rentrent bien vite dans le rang.

c'est le propre d'un chef de contrôler ses troupes !
un ligne politique,c'est d'avantage personnel et la vision d'un homme,après,il faut savoir etre rassembleur pour gagner.

tisiphoné a écrit :c'est qu(il fait les choses ouvertement , avec ostentation , provocation ? non même pas , il agit comme si il était une rock star sans aucune inhibition , c'est la société actuelle qui a généré ce genre de comportement décomplexé .

C’est grave comme comparaison pour un homme qui a la capacité de décision sur le bouton de la frappe nucléaire !
Un jour, suite à une crise mondiale on pourrait avoir une dé-complexation thermique.

j'ai voté non, il a pleins de défauts mais on ne peut pas le traiter de fasciste. il ne faut pas exagérer non plus, on emploi des mots extrêmes de nos jours sans connaitre réellement la signification.

oscar a écrit :

C’est grave comme comparaison pour un homme qui a la capacité de décision sur le bouton de la frappe nucléaire !
Un jour, suite à une crise mondiale on pourrait avoir une dé-complexation thermique.

je sais Oscar , mais c'est tout ce qu'il m'inspire !