Page 2 sur 3
Re: Pourquoi ?
Posté : 28 novembre 2008 19:01
par kris1002
Kin a écrit :Pourquoi toute personne qui fait respecter la loi est détesté, maltraité, et limite attaqué ?
Il serait d'autant plus intéressant que les personnes chargées de faire respecter la loi le fassent pour tout le monde, sans distinction de rang....
Re: Pourquoi ?
Posté : 28 novembre 2008 19:08
par MICHEL31
kris1002 a écrit :
Il serait d'autant plus intéressant que les personnes chargées de faire respecter la loi le fassent pour tout le monde, sans distinction de rang....
Selon que vous serez puissants ou misérables..............................LA FONTAINE

Re: Pourquoi ?
Posté : 28 novembre 2008 19:29
par loindici
kris1002 a écrit :
Il serait d'autant plus intéressant que les personnes chargées de faire respecter la loi le fassent pour tout le monde, sans distinction de rang....
Il y a des pourris partout, et bien évidement dans le camps de ceux qui sont censés faire respecter la loi. Mais la mojorité des faits, est que cette "haine" presque envers ceux qui ne font que leur boulot, ben je ne sais comment la qualifier, si ce n'est un manque de maturité ou une lâcheté...
Re: Pourquoi ?
Posté : 29 novembre 2008 00:32
par 95D
Fouchtra a écrit : Extrêmement curieux ce que vous dites là.... On n'en finit pas de lire sur ces défouloirs qu'on appelle des "forums"...ou des "fora"...

... que le Français est un délateur né, et on vous sert aussi sec les joyeusetés de la période trente neuf/quarante cinq....
De mon coté, je n'ai jamais dit çà... Je précise que je n'ai pas vécu la période 39/45 !!!
Je vous assure que la pression morale est beaucoup plus faible en France que par exemple dans les pays nordiques où vous vous prendrez facilement des remontrances (par un citoyen quelconque par forcément un policier) pour jeter un papier à terre ou pour vous garer sur un passage-pièton. Si vous faites çà en France, c'est plutôt vous qui vous ferez insulter. En France, respecter la Loi, çà fait vieux con réac !!!
D'ailleurs, lisez sur ce même forum la quantité d'appels à l'incivilité, au non respect de la Loi et la tolérance pour la délinquance !!!
Re: Pourquoi ?
Posté : 29 novembre 2008 13:16
par Crapulax
On est bien là vous trouvez pas?

Re: Pourquoi ?
Posté : 29 novembre 2008 13:55
par tisiphoné
95D a écrit :
D'ailleurs, lisez sur ce même forum la quantité d'appels à l'incivilité, au non respect de la Loi et la tolérance pour la délinquance !!!
ces propos n'engagent que ceux qui les professent et ne seraient -être une généralité .
la tolérance de ce forum est de laisser chacun s'exprimer librement .
Re: Pourquoi ?
Posté : 29 novembre 2008 13:57
par novisad
http://www.collectif-rto.org/spip.php?article722
LUI aurait mieux fait de pas respecter la loi ....aujourd'hui, il serait enfin devenu un capitaliste pouvant dire merde a la loi

Re: Pourquoi ?
Posté : 29 novembre 2008 14:06
par Barbapoutre
Ça laisse pantois!

Re: Pourquoi ?
Posté : 30 novembre 2008 15:33
par loindici
Bien le bonjour novi'
Cela me manquais de te lire

- sinon ben dire "merde à la loi" est égal à "vive l'anarchie"

Re: Pourquoi ?
Posté : 30 novembre 2008 15:39
par Eax
Quelle justice

Re: Pourquoi ?
Posté : 30 novembre 2008 15:40
par Fonck1
oui moi aussi j'ai remboursé des rmi part ce que j'étais en retour a l'emploi.complètement démagogique ce truc.tes parents ont du fric ils te le donnent,la société a pas a t'en donner plus si tu arrives a vivre par toi même.
La solidarité est pour les gens qui ne s'en sortent plus tout seul normalement.on a détourné ce principe,tout le monde pense que c'est devenu un droit acquis.
perso,j'ai toujours eu honte de demander des sous a l'état,mais c'est pas le cas de ceux qui en profitent,au dépends de ceux qui en ont besoin!

Re: Pourquoi ?
Posté : 01 décembre 2008 06:24
par Crapulax
Je leur ai jamais rien demander non plus,je me suis toujours servi tout seul.

Re: Pourquoi ?
Posté : 02 décembre 2008 11:56
par Jalisco
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 6_actu.Htm
Les plaintes pour outrages ont augmenté (le double en dix ans), mais le journaliste ne se pose pas la question de savoir si c'est parce-que il y a moins de respet envers l'autorité. Non, la raison avancée est l'abus de pouvoir.
Un pétition pour faire disparaitre le délit d'outrage ne peut provoquer que des problèmes encore. Rappelons nous que celui qui detient l'autorité est aussi celui qui détient la responsabilité du bon fonctionnement de notre société. Dans ce cas de figure il y a aussi les profs, qui sont les premiers a être accusés si un problème survienne dans l'établissement. Donc, faire la différence entre une injure dans le "privé" et l'outrage envers est tout à fait légitime.
Re: Pourquoi ?
Posté : 02 décembre 2008 12:20
par Jalisco
Etonnante quand même cette pétition, alors que l'ONU viend d'aopter "Une résolution non-contraignante appelant les Etats à empêcher , y compris par la loi, le dénigrement des religions. Ce sont les pays islamiques qui ont voté pour avec le Vénézuela et le Bélarus par 85 voix contre 50. Ce vote a eu lieu à l'Assemblé générale des Droits de l'Homme à l'ONU. "
Re: Pourquoi ?
Posté : 02 décembre 2008 12:25
par Fonck1
Jalisco a écrit :http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet ... 6_actu.Htm
Les plaintes pour outrages ont augmenté (le double en dix ans), mais le journaliste ne se pose pas la question de savoir si c'est parce-que il y a moins de respet envers l'autorité. Non, la raison avancée est l'abus de pouvoir.
Un pétition pour faire disparaitre le délit d'outrage ne peut provoquer que des problèmes encore. Rappelons nous que celui qui detient l'autorité est aussi celui qui détient la responsabilité du bon fonctionnement de notre société. Dans ce cas de figure il y a aussi les profs, qui sont les premiers a être accusés si un problème survienne dans l'établissement. Donc, faire la différence entre une injure dans le "privé" et l'outrage envers est tout à fait légitime.
tout a fait d'accord,mais comment légiférer cela,s'en prendre au porte monnaie.?