Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Carnassier..ben franchement je la crois pas si cool que ça. En même temps son rôle ne va pas être aisé, savoir dialoguer et être diplomate avec tous pas facile. Mais c'est un bon challenge.

T'as vu les dents de Condoleeza? :confus4

tisiphoné a écrit : c'est elle qui avait les couilles , c'est lui qui s'en servait ! :content65

Mum et pour le cerveau c'est pareil

:content65 :content65

:content65 :content68

voilà t -il pas que je fais du Clémenceau

quoique lui c'était le tigre non ?
moi je suis une féline :content65

bister a écrit : Ouai moi je crois pas non plus, Obama a déjà proposé des pour-parler sans conditions avec Amanitenédjiad, et puis s'il se dégage de l'Irak... alors

m'enfin on ne sais jamais, déjà la crise Enrone (un gros paquet de pognon) c'était juste avant la conquête de l'Irak.
Alors la crise financière (encore un plus gros paquet de pognon qui s'est volatilisé) on ne sait pas un???.....

Devant l’AIPAC, le même Obama a annoncé que les Gardiens de la révolution ont été « correctement étiquetés comme organisation terroriste » ! Cherchez l’erreur…

Au sujet d’Israël, Obama s’est engagé à « maintenir la supériorité militaire de l’État hébreu » afin de combattre « toute menace provenant de Gaza ou de Téhéran ». Il a également promis d’accorder 30 milliards de dollars d’aides militaires supplémentaires à Israël. De plus, alors que ce même jour, Bush annonçait qu’il allait stopper le déménagement de l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem, Obama en a rajouté une couche déclarant que Jérusalem « restera la capitale d’Israël et restera indivisible ». Le reste du monde pense, lui, à raison que la moitié de Jérusalem a été annexée par Israël lors de la guerre de 1967.

Obama en a aussi profité pour indiquer que le bombardement de la Syrie par l’armée israélienne l’an passé était « bien justifié » pour éliminer « des armes de destruction massive ». Il a même précisé que « la menace de l’Iran sur Israël est grande, est réelle » et que son objectif sera « d’éliminer cette menace ». Cerise sur le gâteau, le sénateur qui, d’habitude évite de porter un petit drapeau américain à la boutonnière, affichait devant l’AIPAC un pin’s avec les drapeaux israélien et américain. « On aurait dit que c’était Bibi Netanyahu qui parlait » a écrit Dana Milbank du Washington Post dans un article rapportant ses propos.

Comme quoi ce n'est pas tout à fait ce qu'il disait lors de la première partie de sà campagne électorale.

mum401 a écrit : En même temps son rôle ne va pas être aisé, savoir dialoguer et être diplomate avec tous pas facile.

qui a parlé de dialoguer?

Fonck1 a écrit :je me demande si elle va prendre son mari comme secrétaire et se mettre au cigare.bon je

Ba faut pas croire un, une grande pianiste la Condoleezza riz
jazz et classique, les pianistes tous des facho c'est bien connu
http://www.youtube.com/watch?v=W2djaP_Rduo

et Clinton lui c'était le saxo, les saxophonistes tous des coureurs de jupons, c'est connu aussi
http://www.youtube.com/watch?v=Alv7N6Ynm1Y

bister a écrit : Ba faut pas croire un, une grande pianiste la Condoleezza riz
jazz et classique, les pianistes tous des facho c'est bien connu
http://www.youtube.com/watch?v=W2djaP_Rduo

et Clinton lui c'était le saxo, les saxophonistes tous des coureurs de jupons, c'est connu aussi
http://www.youtube.com/watch?v=Alv7N6Ynm1Y

c'est quoi encore cette allégation , t'es allergique au piano ?
ce sont les touches blanches et noires mélangées qui te gênent

non c'était une attaque ciblée

pour le reste... volapuk