Page 2 sur 2
Re: Arrêt programmé de l'ampoule traditionnelle
Posté : 10 décembre 2008 11:00
par Fonck1
ces lampes sont très efficaces,elles sont justes pas adaptées a certaines situations,comme l'allumage répétitif ou les variateurs.
Re: Arrêt programmé de l'ampoule traditionnelle
Posté : 10 décembre 2008 11:10
par avatabanana
Fonck1 a écrit :je pense qu'en terme d'efficacité,la chaleur calorifique du chauffage est nettement supérieure a celle des lampes electriques pour une consommation moindre.
le seul truc qui m'ennuie avec ces lampes,c'est leur prix exorbitant,et le fait qu'elles ne fonctionnent pas avec les variateurs!!

Je ne crois pas.
L'effet calorifique des lampes à incandescence est la conséquence de l'effet joule, le même qui est utilisé pour la conception des radiateurs électriques (ma remarque vaut d'ailleurs pour toutes les appareils en veille)
Les seuls gains que j'envisage sont:
l'éclairage dès lors que l'énergie thermique associée n'est pas souhaitable (en l'occurence l'été)
l'éclairage extérieur
Sinon c'est du pipeau au plan énergétique
Au plan financier si vous disposez d'un chauffage non électrique il convient de calculer le différentiel entre les 90w électrique et les 90W de votre mode de chauffage
Re: Arrêt programmé de l'ampoule traditionnelle
Posté : 10 décembre 2008 12:19
par morfil
Tout juste.
D'autant que l'été on allume beaucoup moins.