Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Stick a écrit : Pas tant que ça : "noir" est une insulte. On ne dit plus d'un "non-blanc, non-jaune" qu'il est n**r, on dit qu'il est "black", après les avoir longtemps appelés "personnes de couleur".
Très rares sont ceux qui osent encore les appeler des noirs.

Légalement, il n'est pas interdit de désigner un noir en disant un noir.

Donc, pour le moment, nous pouvons les appeler ainsi.

liberté a écrit :
Légalement, il n'est pas interdit de désigner un noir en disant un noir.

Donc, pour le moment, nous pouvons les appeler ainsi.

pourquoi tu les appelle pas sur leur nom?

Fonck1 a écrit :pourquoi tu les appelle pas sur leur nom?

Tu connais le nom de tous les noirs, toi ?

liberté a écrit : Tu connais le nom de tous les noirs, toi ?

quand ya un blanc dans la rue que tu connais pas son nom,tu lui dis "le blanc"? :roll:

ben , les noirs entre eux , ils doivent dire ça

tisiphoné a écrit :ben , les noirs entre eux , ils doivent dire ça

charité bien ordonnée commence par soi même.

Fonck1 a écrit :quand ya un blanc dans la rue que tu connais pas son nom,tu lui dis "le blanc"? :roll:

Si je dois le désigner à quelqu'un et quu'il est au milieu de noirs, je dis le blanc.

Tu dis quoi, toi ?
Ce n'est pas le sujet ?

liberté a écrit : Si je dois le désigner à quelqu'un et quu'il est au milieu de noirs, je dis le blanc.

Tu dis quoi, toi ?
Ce n'est pas le sujet ?

je dis "ce monsieur" on "cet individus" ou quoi que ce soit qui ne désigne pas sa couleur.j'ai pas le racisme infusé dans la tête.et la présomption d'innocence,existe,si c'est quelqu'un qui a fait quelque chose de répréhensible.
quand a ta réplique,elle prouve bien ton affichage a vomir.
banania a fondé son histoire il y a 100 ans,avec des idéologie de racisme qui dérangeaient pas,c'était presque normal.il faut savoir vivre avec son temps.s'il n'y a que le "ya bon",je reste persuadé qu'un bonne équipe de com' pourra trouver autre chose,il faut aussi vivre avec son temps,ce n'est pas du tout une faiblesse que de passer sur des propos plus ou moins limite,ils peuvent même en faire une force!

Fonck1 a écrit :je dis "ce monsieur" on "cet individus" ou quoi que ce soit qui ne désigne pas sa couleur.j'ai pas le racisme infusé dans la tête.et la présomption d'innocence,existe,si c'est quelqu'un qui a fait quelque chose de répréhensible.quand a ta réplique,elle prouve bien ton affichage a vomir.

Qu'est ce que la présomption d'innocence a à voir avec le sujet ?

je me demande si on va devoir ajouter un petit autocollant "attention BD polémique " sur Tintin au Congo

tisiphoné a écrit :je me demande si on va devoir ajouter un petit autocollant "attention BD polémique " sur Tintin au Congo

Pour te dire la connerie de certaines personnes conditionnées par l'antiracisme : une collègue me dit, en parlant de bd, que hérgé était raciste, la preuve, tintin au congo.

Je lui demande : l'as tu lu ?
Réponse : non, je ne lis pas un torchon raciste.

A méditer.

hergé,pour en avoir tous les albums aurait pu etre classé extrême droite aujourd'hui.je rajouterais que tintin au congo est une version colonialiste et raciste de ce que sont les noirs.
maintenant,cela appartient a une époque,en cela,ca changera pas.l'histoire restera l'histoire,a nous de devenir meilleurs que ce que l'on a été.

On ne peut contester que les albums de Tintin respirent le racisme et le mysoginisme, mais effectivement Monsieur Robin, c'était une autre époque.

oui mais c'est notre madeleine de proust , quoique Banania aussi

tout ca n'a pour but que de mettre de l'huile sur le feu.je réitère.