Page 2 sur 2

Re: Handicap politique

Posté : 05 janvier 2009 00:17
par leyop
En même temps le plafond de ressource a été diminué, ce qui veut dire que si l'adulte handicapé vit avec une personne, dont les ressources dépassent un certain montant, elle touchera moins que 652,60 (car c'est le montant max.), le montant minimum : 0€.

Exemple : un couple sans enfant, dont le mari gagne un peu moins de 1300€ /mois, son épouse handicapée aura pour seule montant d'AAH un peu plus de 200€/mois.

Nombreux sont les personnes handicapées SDF.

C'est ça la France de l'égalité des chances... :divers125

Merci à la droite décomplexée :cool: !
je suis d accord avec toi ce n est pas assez mais tu sais bien que si on augemente d un coup automatiquement il faut remonter le plafond vieillesse sonc remonter le smic etc etc..........
l état a promis avant la crise de remonter le minima vieillesse et l a a h ! la fin d un match c est quand l arbitre a sifflé donc en 2012!

il est clair que certains claquent des doigts pour dire ya qu a........ j en connais plein de ya qu a

Re: Handicap politique

Posté : 05 janvier 2009 00:18
par leyop
Date d’effet
1er janvier 2008

AAH Taux plein
628,10 €

Taux réduit 12%
75,37 €

Taux réduit 16%
100,50 €

Taux réduit 17%
106,78 €

Taux réduit 30%
188,08 €

Condition de ressource


Pour une personne seule
7 537,20 €

Pour une personne vivant en couple (mariée, vivant en concubinage ou liée par un PACS)
15 074,40 €

Majoration par enfant à charge :
3 768,60 €

Abattement d’une partie des revenus d’activité professionnelle


40% lorsque les revenus perçus en 2005 sont inférieurs à ……..
2 409 €

30% lorsque les revenus perçus en 2005 se situent dans une tranche inférieure à
5 622 €

20% lorsque les revenus perçus en 2005 se situent dans une tranche inférieure à
8 833 €

10% lorsque les revenus perçus en 2005 se situent dans une tranche inférieure à
12 045 €

Re: Handicap politique

Posté : 05 janvier 2009 00:23
par Chayili
leYAGdetours a écrit :
je suis d accord avec toi ce n est pas assez mais tu sais bien que si on augemente d un coup automatiquement il faut remonter le plafond vieillesse sonc remonter le smic etc etc..........
l état a promis avant la crise de remonter le minima vieillesse et l a a h ! la fin d un match c est quand l arbitre a sifflé donc en 2012!

il est clair que certains claquent des doigts pour dire ya qu a........ j en connais plein de ya qu a
Oui, je sais aussi que depuis De Gaulle on nous tient ce discours !

Du coup, les personnes handicapées sont toujours dans la misère !

Il ne faut pas une allocation.

Il leur faut une compensation à la hauteur de leur handicap et sans condition de ressources (pour le conjoint)

Et ça serait "rentable" pour l'Etat.

Les personnes handicapées sont souvent grandes consommatrices (matelas "spécial", voiture "spéciale", aide ménagère, ect.)
et donc payeront TVA, participeront à l'économie du pays... c'est tout bénéf. Pour tout le monde !

Mais, pour ça, il faut une volonté politique.

Et ce n'est pas la droite décomplexée qui l'aura !

Re: Handicap politique

Posté : 05 janvier 2009 00:24
par Fonck1
On vit,avec 600 euros? :roll:

Re: Handicap politique

Posté : 05 janvier 2009 00:25
par Chayili
Fonck1 a écrit :On vit,avec 600 euros? :roll:
oui, à la rue ! :roll:

Re: Handicap politique

Posté : 05 janvier 2009 08:54
par Crapulax
Gratuité des transports pour les chomeurs,retraités et handicapés,ce serait la moindre des choses non!

Re: Handicap politique

Posté : 05 janvier 2009 09:53
par MICHEL31
tisiphoné a écrit :durant le débat avec Ségo , il avait pas promis de revoir les dépenses allouées aux handicapés ?
Mais que n'a-t-il pas dit :?: :?: :?:

Re: Handicap politique

Posté : 06 janvier 2009 00:42
par Chayili
Scarla a écrit :Gratuité des transports pour les chomeurs,retraités et handicapés,ce serait la moindre des choses non!
Absolument d'accord avec toi (quoi que pour les retraités, faut exclure la bande à Chirac) encore faut-il que les transports soient accessibles aux handicapés...

Re: Handicap politique

Posté : 06 janvier 2009 01:16
par tisiphoné
MICHEL31 a écrit : Mais que n'a-t-il pas dit :?: :?: :?:
et je me souviens que c'est d'elle qu'on s'est gaussé ^^

Re: Handicap politique

Posté : 06 janvier 2009 08:22
par Crapulax
Chayili a écrit : Absolument d'accord avec toi (quoi que pour les retraités, faut exclure la bande à Chirac) encore faut-il que les transports soient accessibles aux handicapés...
Bien sur Chayili,en priorité sur eux,se fair de l'argent sur des handicapes,ca porte pas de nom! :(

Re: Handicap politique

Posté : 06 janvier 2009 10:40
par Jarod1
tisiphoné a écrit :durant le débat avec Ségo , il avait pas promis de revoir les dépenses allouées aux handicapés ?
Oui, et Ségo s'était mise en colère ! Et moi, j'étais mort de rire.
:mrgreen:

Re: Handicap politique

Posté : 06 janvier 2009 15:07
par Chayili
Scarla a écrit : Bien sur Chayili,en priorité sur eux,se fair de l'argent sur des handicapes,ca porte pas de nom! :(
+1000