Page 2 sur 6
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:14
par BASTOS95
J'entend au inffo que d'ici quelque heures sarko va annoncé la supréssion des juges d'instruction
Euhh ils vont allez ou les juges d'instruction??? ILs vont tous allez pointé au chomdu JUSTE parce que sarkozy l'A Dit???
MAIS ils a le droit de proclamé un truc comme sa sans loie sans vote sans rien?
IL PROCLAME SA S'applique???
C'EST PAS DES METHODE BIZZARE SA,?
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:23
par leyop
le juge d instruction avait trop de pouvoirs et agissait comme bon lui semblait!
d ailleurs au cours de ces dernieres années bon nombre ont fait l actualité!
je pense au contraire que de cette facon les choses seront plus claires
mais bon avant de dire des conneries j attends de savoir ce qu il va dire!
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:29
par Chayili
clint a écrit :Dans le cadre d'une réforme de la procédure pénale, Nicolas Sarkozy devrait proposer de supprimer la fonction du juge d'instruction pour confier les enquêtes judiciaires aux procureurs.
Je connais pas trop le système judiciaire, je vais donc vous lire les uns les autres pour comprendre un peu mieux.
Mais il me semblait que le procureur était proche de l'état, qu'il n'est pas indépendant...
Je vais vous (tous) lire pour mieux suivre

Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:29
par dinosaure
Apparemment la ficelle est un peu grosse et l'intention malveillante clairement identifiée par les professionnels du droit :
Réforme - "Avec la fin du juge d'instruction, on veut rayer le 3e pouvoir"
Interview de Chistophe Regnard président de l'USM - Pour l'Union syndicale de la magistrature, la réforme de l'instruction envisagée par le chef de l'Etat représente "une atteinte grave aux libertés publiques".
Le pouvoir politique veut "se payer le juge d'instruction" pour toutes les affaires qu'il a fait surgir dans les années 80-90.
...
Actuellement le juge d'instruction n'intervient que dans 5% des affaires judiciaires. C'est peu, mais cela représente tous les dossiers les plus compliqués et les plus graves en matière de crimes et d'affaires correctionnelles. C'est parce qu'il est indépendant et qu'il n'a de compte à rendre à personne qu'il est saisi de ces affaires. Il est une garantie pour les citoyens. Si on transfère cette compétence au parquet, il va y avoir un gros problème car ce dernier est complètement dépendant du pouvoir politique, par sa nomination et par sa structure hiérarchique. Cela veut dire que demain, les mêmes affaires devront être traitées par quelqu'un qui sera sous la mainmise directe des hommes politiques en place.
...
http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/ ... voir-.html
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:32
par BASTOS95
notre justice va ressemblé a celle des etats unis plus de pouvoire pour les procureurs moin de risque pour les politiques véreux en jugement.....
Moin d'indépendance plus d'injustices
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:33
par Chayili
Ok, bon en vous lisant les uns les autres, je crois que je n'avais pas tord : le procureur n'est pas indépendant, remplacer le juge d'instruction par le procureur c'est remettre en cause l'indépendance de la Justice.
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:33
par BASTOS95
et ceux qui trinquerons le plus seront les plus pauvres et les classe moyennes comme dab!
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:36
par tisiphoné
BASTOS95 a écrit :et ceux qui trinquerons le plus seront les plus pauvres et les classe moyennes comme dab!
là en l'occurrence , c'est pas le menu fretin qui les intéresse .
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:37
par leyop
Chayili a écrit :Je connais pas trop le système judiciaire, je vais donc vous lire les uns les autres pour comprendre un peu mieux.
Mais il me semblait que le procureur était proche de l'état, qu'il n'est pas indépendant...
Je vais vous (tous) lire pour mieux suivre

quand on voit ce qui se passe actuellement je ne pense pas que la justice soit aux pieds de l'etat
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:44
par Fonck1
moi je suis assez d'accord avec la polémique,rayer le juge d'instruction,c'est se laisser la possibilité de pourvoir influer sur les jugements en amont,politiquement.
pour tenir completement un pouvoir,il y a trois institutions:
les médias,le pouvoir,et la justice.il avait les deux,il veut le troisième.
le pire,c'est que ces abrutis de français sont capables de le réélire.j'espère dans le cas contraire qu'il prendra la plus grosse branlée de la 5ème république,afin que son égo en prenne un coup.a moins que l'on passe en dictature,on en est pas loin.
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:45
par Chayili
leYAGdetours a écrit :
quand on voit ce qui se passe actuellement je ne pense pas que la justice soit aux pieds de l'etat
Ben justement, c'est peut-être cela qu'ils veulent remettre en cause.
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:46
par Chayili
Fonck1 a écrit :moi je suis assez d'accord avec la polémique,rayer le juge d'instruction,c'est se laisser la possibilité de pourvoir influer sur les jugements en amont,politiquement.
pour tenir completement un pouvoir,il y a trois institutions:
les médias,le pouvoir,et la justice.il avait les deux,il veut le troisième.
le pire,c'est que ces abrutis de français sont capables de le réélire.j'espère dans le cas contraire qu'il prendra la plus grosse branlée de la 5ème république,afin que son égo en prenne un coup.a moins que l'on passe en dictature,on en est pas loin.
+100000000000000
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:46
par Fonck1
leYAGdetours a écrit :
quand on voit ce qui se passe actuellement je ne pense pas que la justice soit aux pieds de l'etat
on va y arriver un peu de patience.il doit avoir un paquet de choses a cacher le petit.
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 15:56
par leyop
Fonck1 a écrit :moi je suis assez d'accord avec la polémique,rayer le juge d'instruction,c'est se laisser la possibilité de pourvoir influer sur les jugements en amont,politiquement.
pour tenir completement un pouvoir,il y a trois institutions:
les médias,le pouvoir,et la justice.il avait les deux,il veut le troisième.
le pire,c'est que ces abrutis de français sont capables de le réélire.j'espère dans le cas contraire qu'il prendra la plus grosse branlée de la 5ème république,afin que son égo en prenne un coup.a moins que l'on passe en dictature,on en est pas loin.
l abruti te remercie monsieur science infuse!
et si NS se represente ce que je souhaite, je revoterais pour lui
cette decision est basée sur ce jour et non sur l avenir
pour l instant ce qu il fait, me convient mais je ne suis pas obnubilé je sais faire le discernement contrairement a vous qui denigrez tout
Re: la mort du juge d'instruction ?
Posté : 07 janvier 2009 16:10
par dinosaure
A titre d'exemple de "l'indépendance" de la justice française :
Justice - Des ennuis pour Schivardi
L'ancien candidat à la présidentielle a été démis d'office de ses fonctions de conseiller général de Ginestas (Aude) par le tribunal administratif de Montpellier, et déclaré inéligible pendant un an.
On ne parle plus trop de Gérard Schivardi mais Nicolas Canteloup maintient chaque matin sa notoriété sur Europe 1. Il n'en reste pas moins que l'ancien candidat à la présidentielle a été démis d'office mardi de ses fonctions de conseiller général de Ginestas (Aude) par le tribunal administratif de Montpellier, et déclaré inéligible pendant un an. M. Schivardi, un des secrétaires du Parti ouvrier indépendant, maire de Mailhac (Aude), a indiqué à l'AFP qu'il pensait faire appel auprès du Conseil d'Etat. Cet appel est suspensif. Lors de la campagne de mars dernier, qui avait vu sa réélection au Conseil général de l'Aude avec plus de 62% des voix au second tour, M. Schivardi n'avait pas ouvert de compte de campagne et payé de ses propres deniers une facture d'imprimerie pour un montant de 223,45 euros, correspondant à des convocations à des réunions publiques. "C'étaient les seuls frais que j'avais engagés", a rappelé M. Schivardi.
...
Quoiqu'on puisse penser de M. Schivardi (ce n'est pas un candidat que j'apprécie) la disproportion entre l'erreur qui lui est reprochée et la sanction est vraiment flagrante !!!