Page 2 sur 7
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 18 janvier 2009 19:27
par kris1002
Merci bonhomme ! niveau foot je maitrise pas mal ! club européens, fric, magouille, supporters, pseudo-supporters etc..
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 18 janvier 2009 19:30
par Crapulax
I

Hools :content115 Dans mon coeur!Le ballon,ma religion.

Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 18 janvier 2009 20:40
par Fonck1
Puisque ca paye si bien,pourquoi tout le monde ne deviens pas footballer? :roll:

Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 18 janvier 2009 20:43
par Crapulax
Ben c'est pas évident Fonck et beaucoup ne sortent pas pro des centres de formations,c'est trés dur.
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 18 janvier 2009 22:20
par KryzEnCorps
KryzEnCorps a écrit :Alors qu'à Gaza ou même ailleurs...
Un homme sachant faire mumuse de ses pieds avec une baballe est débauché pour une somme de 100 millions d'euros pour son ancien employeur et lui aura comme salire 80 000 euros............par jour...
L'indécence venant que le club est détenu par un musulman d'Arabie Saoudite multi-millionnaire...
Je ne vois pas en quoi, le fait que le club soit détenu par un musulmam soit indécent ( encore un amalgame partisan ou raciste ) Est-ce plus ou moins indécent si c'est un russe à Chelsea, Berlusconi à Milan, les socios au Réal ou la mafia à Naples ???
C'est la même mafia, ce "musulman" est un riche Saoudien famille royale... Qui a acheté pour 15 millions d'euros de chevaux au ministre de la défense, représentant du faux centrisme...
=> Nouvelle loi, dans la Communauté Européenne avec pression en Suisse et d'autres paradis fiscaux, les sportifs
et artitstes à 20 fois le smic. Au dessus imposition à 80% et redistribution aux autres comme pour la Sacem...
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 00:04
par spacedan
Grand fan de foot, j'aime le beau jeu.
Mais le foot business est vraiment "indécent" (pour reprendre les termes du sujet).
Il faudrait plafonner les salaires, mettre une limites, là ça devient du grand n'importe quoi. ça dénature le sport. Les clubs sont gérés comme des entreprises, sont côté en bourses.
Avec une limite de salaire, les joueurs seraient toujours aussi bons et le spectacle de même qualité.
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 01:53
par metanova
moi, si on me donne 200 000 euros pour montrer mon cul, je le fais!

Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 07:10
par liberté
C'est rigolo, un match de foot.
Sur le terrain : 22 joueurs qui ne savent pas jouer, mais qui sont payés des millions.
Dans les gradins, 10, 20, 30, 40 000 spectateurs qui eux, savent jouer, et qui pour certains, hélas, ont du mal à joindre la fin du mois. Mais les commentaires, les cris, les inultes envers ces nantis de joueurs qui ne savent pas jouer, ça fuse.
Le rugby, c'est différent.
Ces gentils joueurs de foot, ils pourrient donner quelque chose pour la palestine.
Nouvelle loi, dans la Communauté Européenne avec pression en Suisse et d'autres paradis fiscaux, les sportifs
et artitstes à 20 fois le smic. Au dessus imposition à 80% et redistribution aux autres comme pour la Sacem...
C'est une idée, mais ils vont fuir, les nantis, et ne plus rien payer du tout.
le record c'est 90 000€ par jour proposé à kaka pour venir à Manchester City !
Cela nous fait du 2 737 500 € par mois.
Il pourrait en donner 1 million aux palestiniens, chaque mois.
Au fait, sur ce forum, combien d'intervenants, si il leur tombait du jour au lendemain une rente de disons: 2 000 000 € par mois, donnerait 1 million par mois aux palestiniens ?
Réfléchissez.
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 07:23
par dinosaure
Les footeux sont payés avec de l'argent privé.
Si les milliers d'abrutis "ayant du mal à joindre les deux bouts" arrêtaient de se priver pour payer des places au stade, Kaka devrait faire la manche pour bouffer.
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 09:46
par metanova
pour une fois que tu penses juste .... c'est rare!
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 09:55
par dinosaure
metanova a écrit :pour une fois que tu penses juste .... c'est rare!
Zut ! Pour que metanova m'approuve j'ai dû vraiment dire une grosse c....

Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 09:57
par MICHEL31
Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 10:05
par Crapulax
Je fais parti des abrutis et j'en suis fier!A lire,personne ne sait ce qu'est avoir le club dans les veines!Je paye consciement,le marchandising aussi,personne me fout le calibre sur la tempe,c'est clair!
Ensuite Liberté,des joueurs l'ont fait mais le disent pas.Exemple Kanouté attaquant star du FC Séville a levé son maillot ou en dessous sur son T.Shirt il y avait marqué "Soutient à la Palestine",résultat 7 500 Euros d'amende,un émir du Golfe a proposé de payer cette dernière pour remercier le joeur!Liberté,dans un stade,que ce soit sur la pelouse ou dans les gradins,la politique est sanctionnée et crois moi c'est pas comme Zizou,y'a des joueurs qui font des actions mais pas devant les médias,suit le foot si tu veus savoir.

Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 10:10
par dinosaure
Scarla a écrit :Je fais parti des abrutis et j'en suis fier!A lire,personne ne sait ce qu'est avoir le club dans les veines!Je paye consciement,le marchandising aussi,personne me fout le calibre sur la tempe,c'est clair!
Je précise que le terme "abruti" ne s'adressait qu'à ceux qui prétendent "se priver pour payer leur place".
Je suppose que tu ne prives pas tes enfants de bouffe pour aller au stade ? :content101
C'est un choix de loisir (et moi même j'ai un loisir plutôt cher) mais je ne vois pas ce qu'on peut reprocher aux joueurs. C'est la loi de l'offre et de la demande".

Re: N'est-ce pas indécent ?
Posté : 19 janvier 2009 10:14
par Crapulax