Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sanz a écrit :
Effectivement, une vérité peut jaillir d'un jugement mais uniquement par pure hasard.

donc tu ne fais pas crédit à ton propre jugement , à tes facultés cognitives ?

La vérité est intrinsèque de l'homme ou inhérente à la nature ? (Question annexe: peut-on envisager que la vérité se modèle en fonction des jugements, ou des phénomènes continus, et donc qu'elle n'est pas immuable ? Ou la vérité s'inscrit t-elle dans un temps=x, donc qu'elle ne peut pas changer.)

"La Justice nique sa mère,le dernier juge que j'ai vu avait plus de vices que le dealeur de ma rue."

tisiphoné a écrit : donc tu ne fais pas crédit à ton propre jugement , à tes facultés cognitives ?

Il ne s'agit pas d'estimer des qualités de jugement ou des facultés cognitives, mais de déterminer si un jugement peut détruire une vérité ou se "fabriquer" sa propre vérité selon son entendement et son raisonnement.

Sov Strochnis a écrit :La vérité est intrinsèque de l'homme ou inhérente à la nature ? (Question annexe: peut-on envisager que la vérité se modèle en fonction des jugements, ou des phénomènes continus, et donc qu'elle n'est pas immuable ? Ou la vérité s'inscrit t-elle dans un temps=x, donc qu'elle ne peut pas changer.)

Une vérité peut changer et dans ses changement elle peut même être détruite par un jugement.

Scarla a écrit :"La Justice nique sa mère,le dernier juge que j'ai vu avait plus de vices que le dealeur de ma rue."

Ne jugeons pas ceux qui jugent.

sanz a écrit : Une vérité peut changer et dans ses changement elle peut même être détruite par un jugement.

c'est une vision assez aléatoire de la vérité mais
Sanz , tu ne réponds pas vraiment à la question de Sov'
La vérité est intrinsèque de l'homme ou inhérente à la nature ?

tisiphoné a écrit : c'est une vision assez aléatoire de la vérité mais
Sanz , tu ne réponds pas vraiment à la question de Sov'
La vérité est intrinsèque de l'homme ou inhérente à la nature ?

l'homme fait partie de la nature, donc la vérité est liée à la nature de l'homme.

Je veux un exemple d'une vérité qui change.

Sov Strochnis a écrit :Je veux un exemple d'une vérité qui change.

La vérité, sous l'action d'un jugement, n'est pas changée mais détruite.

sanz a écrit : La vérité, sous l'action d'un jugement, n'est pas changée mais détruite.

Si je juge que ta réponse manque d'arguments, la vérité qui s'y trouve est détruite donc ?

Apporte moi l'exemple d'une vérité qui est détruite sous l'action d'un jugement et là je serais d'accord avec toi. Tu ne fais qu'affirmer ta thèse sans en donner les arguments. Un exemple judiciaire ou autre, comme tu veux.

sanz a écrit : Ne jugeons pas ceux qui jugent.

Pourquoi ceux qui nous jugent se le permettent ils alors?

Sov Strochnis a écrit : Si je juge que ta réponse manque d'arguments, la vérité qui s'y trouve est détruite donc ?

Apporte moi l'exemple d'une vérité qui est détruite sous l'action d'un jugement et là je serais d'accord avec toi. Tu ne fais qu'affirmer ta thèse sans en donner les arguments. Un exemple judiciaire ou autre, comme tu veux.

L'affaire d'Outreau. Un jugement a été rendu et la vérité y a été détruite.

Scarla a écrit : Pourquoi ceux qui nous jugent se le permettent ils alors?

Car ils sont là pour ça et que toute société à besoin pour le savoir vivre ensemble de règles et de personnes qui veillent à leur application.