Forum-Actualite.com • Débats Politiques

95D a écrit :
Et puis, cette réforme est FORCEMENT parti d'un mauvais pied. Quelqu'un a osé dire que c'était pour faire des économies. Quel malotru !!! Pourquoi dépenser moins quand on peut dépenser plus ???

si ils commençaient par EUX MÊME faire des économies,peut etre que les gens verraient d'un meilleur des réformes "peut être" nécessaires.

le budget de l'état a triplé,je le rappelle,et ce sont des millions d'euros,nous sommes même plus très loin du milliard en deux ans....
charité bien ordonnée.... :roll:

Pour ma part PACA , je l'ai appelée "TERRE DU MILIEU"..va savoir pourquoi....
on a une députée qui manque toujours à l'appel en TERDUMILIEU, même si elle était pro-FN

Fonck1 a écrit : si ils commençaient par EUX MÊME faire des économies...

charité bien ordonnée.... :roll:

Pour une fois, c'est le cas : supprimer des niveaux administratifs, c'est avant tout supprimer un paquet d'élus !!!

95D a écrit : Pour une fois, c'est le cas : supprimer des niveaux administratifs, c'est avant tout supprimer un paquet d'élus !!!

nopn qu'ils commencent par organiser le gaspillage que l'état (pas les régions) génère!!

c'est se foutre de la gueule du monde.

tout le monde a très bien compris que cette mesure visait à arranger la droite pour les prochaines régionales,on est pas des benêts quand même!!
de toute manière,vu la politique du pouvoir en place,il faut pas espérer qu'il reprenne quoique ce soit au prochain coup.... :roll:

perso, et pourtant je suis lorraine pure et dure, tant qu'on me rattache pas aux casques a pointe...... naaaaaaaaaaaan je deconne, je m'en branle on parle d'administratif tu parle d'un coup, que je fasse mon changement de carte grise a nancy ou a strasbourg, ca me petera autant les couilles, et il n'en demeurera pas moins que je serai toujours MEUSIENNE et FIERE DE L'ETRE

Fonck1 a écrit : tout le monde a très bien compris que cette mesure visait à arranger la droite pour les prochaines régionales, on est pas des benêts quand même!!

Un peu quand même parce que toutes les modifs envisagées ne sont que pour 2014 (dixit le projet Balladur) !!!

95D a écrit : Un peu quand même parce que toutes les modifs envisagées ne sont que pour 2014 (dixit le projet Balladur) !!!

ben dis donc,ils ont de l'espoir pour leurs prochaines élections alors!! ca veut tout dire le passage de sarkozy.

qu'ils commencent déjà par réduire le train de vie gargantuesque de l'état....ca fera de vraies et significatives économies.

Depuis l'annonce de la très prochaine publication de son rapport, Baladur fait la tournée des popotes ( entendez par là, les plateaux radios et télés ) pour dire qu'il va y avoir du changement à l'attention de ceux qui le demande et pour annoncer de suite derrière que rien ne va chnager pour rassurer ceux qui le redoute. Une vrais langue de pute ! Oh non, pardon, je voulais dire de politique.
Moi, dans un souci d'économie, je suis pour une refonte drastique des zones administratives mais ce changement doit se faire sans magouille ou popote électorale. Rien que dans l'intérêt du peuple et du pays.
On pourrait même envisager des référendums locaux à ce sujet d'importance.