Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Greg a écrit : Vous imaginez bien que l'on ne peut pas tenir compte de TOUS les avis, de TOUS les médecins et de TOUS les spécialistes. L'OMS est une organisation plutôt fiable de ce point de vu et s'ils se sont trompés, Madame BACHELOT n'y est pas forcément pour quelque chose, je pense.

oui,sont surement dignes de paco rabanne!
bachelot n'est qu'une pantin dans cette histoire,mais aussi la principale décisionnaire,qu'elle assume! démission!

jamais vu un chef des achat qui fait une bourde pareille garder son poste!

fonck je pense que tu a vraiment un probleme . car pour toi toute anticipation , toute prévision et forcement de la voyance . or gouverner c'est prévoir et l on prévoie pas de façon aléatoire ou grâce au astre mais grâce a des données scientifique et des modèles statistique .

sinon pour l OMS oui c est vrai que sont alerte était peut être surdimensionner mais pourquoi la France et le seul pays ou la réaction c'est emballé .

Rananen a écrit : fonck je pense que tu a vraiment un probleme . car pour toi toute anticipation , toute prévision et forcement de la voyance . or gouverner c'est prévoir et l on prévoie pas de façon aléatoire ou grâce au astre mais grâce a des données scientifique et des modèles statistique .

sinon pour l OMS oui c est vrai que sont alerte était peut être surdimensionner mais pourquoi la France et le seul pays ou la réaction c'est emballé .

Oui,ca été géré de manière complètement irresponsable et démesurée.A ce poste la,on a pas besoin d'incompétents.

Fonck1 a écrit : Oui,ca été géré de manière complètement irresponsable et démesurée.A ce poste la,on a pas besoin d'incompétents.

fallait pas les élires aussi .

Fonck1 a écrit : oui,sont surement dignes de paco rabanne!
bachelot n'est qu'une pantin dans cette histoire,mais aussi la principale décisionnaire,qu'elle assume! démission!

jamais vu un chef des achat qui fait une bourde pareille garder son poste!

Je suis sûr qu'il aurait mieux fallut écouter le nombre d'aboiements d'un chien à qui l'on pince la queue tant qu'on y est mais au niveau fiabilité je préfère tout de même écouter l'OMS plutôt que, une fois la vague de grippe passée, les qu'en dira-t-on des des personnes qui savaient ce qu'il fallait faire. Si météo France annonce une tempête, je préfèrerais me fier à cette annonce plutôt qu'au météorologue du village qui humecte soit doigt et le pointe en l'air en disant qu'il fera beau.
Bref, des exemples, il y en a des pires malheureusement, allant même jusqu'à mort d'hommes et de femmes par contamination, mais qui dit responsable, ne dit pas forcément coupable.

Rananen a écrit : fallait pas les élires aussi .

Tu as raison,même si je ne mets pas tout le monde dans le même panier....

Rananen a écrit : fonck je pense que tu a vraiment un probleme . car pour toi toute anticipation , toute prévision est forcement de la voyance . or gouverner c'est prévoir et l on prévoie pas de façon aléatoire ou grâce au astre mais grâce a des données scientifique et des modèles statistique .

sinon pour l OMS oui c est vrai que sont alerte était peut être surdimensionner mais pourquoi la France et le seul pays ou la réaction c'est emballé .

Peut être parce que la France voulait pouvoir soigner tout le monde alors que les autres pays planchaient sur seulement 30% de la population.

Greg a écrit : Peut être parce que la France voulait pouvoir soigner tout le monde alors que les autres pays planchaient sur seulement 30% de la population.

ah! les autres auraient ils été plus judicieux en matière de santé? quelle surprise!!

<em>Fonck1</em> a écrit :ah! les autres auraient ils été plus judicieux en matière de santé? quelle surprise!!

C'est votre pensée, plus judicieux ou moins regardant sur leur population. Peut être mais si cette pandémie avait été ce qui avait été annoncé, j'aurais été et je le suis toujours content d'être Français.

Greg a écrit : Peut être parce que la France voulait pouvoir soigner tout le monde alors que les autres pays planchaient sur seulement 30% de la population.

d abort il est matériellement impossible de vaccinez en un si court laps de temps l intégralité d une population , ensuite 30 a 40 % de vaccination d une population suffit a faire un barrage sanitaire a une épidémie , enfin je tient a rappeler qu on a commandez plus de vaccins que l on a d habitant ...

disons qu'il faut chercher la causse de ce dérapage entre la pression des laboratoire et l opportunité pour la majorité d allumer un contrefeu médiatique pour caché leur incapacité a résoudre les vrai probleme de la France et des français ( chômage , pouvoir d achat , malogement , dette) .

Greg a écrit : C'est votre pensée, plus judicieux ou moins regardant sur leur population. Peut être mais si cette pandémie avait été ce qui avait été annoncé, j'aurais été et je le suis toujours content d'être Français.

en attendant,ca leur a donné raison,et on a un milliard d'euros a payer....


NB:ya pas besoin de mettre les </em>,juste les [/quote]

Greg a écrit : C'est votre pensée, plus judicieux ou moins regardant sur leur population. Peut être mais si cette pandémie avait été ce qui avait été annoncé, j'aurais été et je le suis toujours content d'être Français.

mais la pandémie en terme de contamination a était a peu prêt ce qu avait annoncez l oms , c'est le taux de mortalité de la maladie qui a fait default )

Rananen a écrit :
mais la pandémie en terme de contamination a était a peu prêt ce qu avait annoncez l oms , c'est le taux de mortalité de la maladie qui a fait default )

c'est qu'un virus de la grippe,en plus,ils vaccinent à tour de bras les enfants et les vieux sur lequel ce virus n'a que peu d'effet.... c'est vraiment du super foutage de gueule.....

Fonck1 a écrit : c'est qu'un virus de la grippe,en plus,ils vaccinent à tour de bras les enfants et les vieux sur lequel ce virus n'a que peu d'effet.... c'est vraiment du super foutage de gueule.....

ce foutage de gueule est franco français . c est le seul pays qui a talais sur un vaccination de 80 % de la population alors que c'est matériellement impossible .

les responsables son donc bien bachelot et sarkosy pas l oms .

Rananen a écrit :d abort il est matériellement impossible de vaccinez en un si court laps de temps l intégralité d une population , ensuite 30 a 40 % de vaccination d une population suffit a faire un barrage sanitaire a une épidémie , enfin je tient a rappeler qu on a commandez plus de vaccins que l on a d habitant ...

disons qu'il faut chercher la causse de ce dérapage entre la pression des laboratoire et l opportunité pour la majorité d allumer un contrefeu médiatique pour caché leur incapacité a résoudre les vrai probleme de la France et des français ( chômage , pouvoir d achat , malogement , dette) .

Ah bon!!! le temps était trop court de Aout à décembre? Soit, mais prouvez ce que vous affirmez. Ensuite comme je vous l'ai déjà dit, il ne s'agit pas d'une épidémie mais d'une pandémie. Bien sur si vous ne saisissez pas le sens de ce mot cela complique un peu les choses. Disons simplement que cela ne s'arrête pas aux limite de notre pays, d'où l'intérêt d'une vaccination supérieure à 30%, en théorie.