Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit : Plusieurs questions restaient floues à l'issue du sommet, notamment celle du rôle de l'OTAN et du degré de participation effective des Etats-Unis.
La France refuse catégoriquement que l'Alliance atlantique intervienne dans les raids immédiats et urgents qui suivraient la tenue du sommet.Il est possible que l'organisation soit sollicitée pour des opérations prévues par la résolution de l'ONU mais qui nécessitent du temps et de gros moyens pour être mises en oeuvre. Il s'agit notamment d'une zone d'exclusion aérienne et du contrôle de l'embargo sur les armes.

Patrick_NL a écrit : La Ligue arabe critique les bombardements de la coalition internationale. Le chef de l'organisation, Amr Moussa, déclare qu'ils s'écartent "du but qui est d'imposer une zone d'exclusion aérienne". (via France 24

NSC a écrit : Ce monsieuir Moussa a ete dementi par la ligue arabe elle meme ce matin.

Patrick_NL a écrit : Moussa est le chef de la ligue arabe, il serait interessant de dire qui l'a dementi?

NSC a écrit : Certains chef d'etat dont celui d'arabie Saoudite.

Patrick_NL a écrit : Rien de neuf concernant les saoudiens, il reste que la ligue arabe reste représentée par Moussa. D'autres pays critiquent l'intervention, la Tunisie par exemple.

NSC a écrit : La presse tunisienne oui mais pas le gouvernement tunisien.

Jarod1 a écrit : De toute façon, vu notre comportement pendant la chute de Ben Ali, les Tunisiens risquent de critiquer tout ce que fera la france sans discernement.

Quant à la presse, dans tous les pays tu en trouveras d'hostiles au gouvernement français.

NSC a écrit : Il est maintenant clair que c’était une connerie de dire ça puisque la France était la première sur le terrain.

GEORGES a écrit : Les armes comme les conserves ont une date de péromption.
Il est moins couteux de les utiliser que de les désarmer et en prime renouveller les stocks auprès des fabricants d'armes, voilà une des raisons de cette petite guerre entre amis pendant que les peuples crèvent la dalle.

GEORGES a écrit : A propos du Rafale entre autres.
"L'appareil est notamment en lice au Brésil contre le F-18 de l'américain Boeing et le Gripen du suédois Saab. Mais le contrat, présenté, fin 2009, comme acquis par la présidence française, n'a jamais été signé.
La France négocie parallèlement depuis 2008 avec les Emirats Arabes Unis la vente de 60 exemplaires.
L'avion de chasse a en outre été proposé à l'Inde, le Koweït, la Suisse, la Grèce et même... à la Libye.
Dans ces négociations jusqu'alors infructueuses, l'intervention en Libye "va nous aider à le vendre", estime un responsable français sous couvert d'anonymat.
"Un conflit permet de démontrer véritablement les capacités d'un appareil (...) De ce point de vue, la Libye représente une vitrine technologique", commente Christophe Ménard, analyste chez Kepler Capital Markets.

Interéssant n'est-ce pas ?