Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : Et si le programme et la façon d'envisager la transformation de la France ne plaisent pas, n'a t'on pas le droit de l'exprimer?????
Macron n'a que le mot rénovation, transformation, évolution de notre manière de vivre à la bouche
Il n'oublie qu'une chose c'est que ces qualificatifs ne veulent pas forcément dire progrès
Donner un chèque en blanc? merci, j'en ai subi les résultats personnellement......
Nous ne sommes pas sous un régime dictatorial, où l'on n'a pas le droit de critiquer l'élu.

oldeagle a écrit :

Anne32 a écrit : Et si le programme et la façon d'envisager la transformation de la France ne plaisent pas, n'a t'on pas le droit de l'exprimer?????
Macron n'a que le mot rénovation, transformation, évolution de notre manière de vivre à la bouche
Il n'oublie qu'une chose c'est que ces qualificatifs ne veulent pas forcément dire progrès
Donner un chèque en blanc? merci, j'en ai subi les résultats personnellement......
Nous ne sommes pas sous un régime dictatorial, où l'on n'a pas le droit de critiquer l'élu.

Vous avez tout à fait le droit de critiquer Macron.
Moi même je le critique quand il y a des choses qui ne vont pas (suppression de la TH, dotation de l'Etat, "réforme de l'UE").
Et je le soutiens quand ses décisions vont dans le bon sens (Loi sur la moralisation de la vie publique, Ordonnances sur le code du travail, éducation).

Victor a écrit :

oldeagle a écrit :

Vous avez tout à fait le droit de critiquer Macron.
Moi même je le critique quand il y a des choses qui ne vont pas (suppression de la TH, dotation de l'Etat, "réforme de l'UE").
Et je le soutiens quand ses décisions vont dans le bon sens (Loi sur la moralisation de la vie publique, Ordonnances sur le code du travail, éducation).

Encore heureux !
Tu as tout à fait le droit d'approuver certaines mesures et de désapprouver d'autres orientations !
La pluralité des opinions existent encore !

voileux a écrit : Une évidence Macron est un menteur invétéré https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... spartanntp

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit : Une évidence Macron est un menteur invétéré https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... spartanntp

tout cela est de la soupe bolchevique, ce photographe court entre libé et l'huma, et va se divertir à la fête de l'huma ou dans la france insoumise.
quelle crédibilité vraiment....et ça bosse pour msn photo, le "grand capital" dans toute sa splendeur.....

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

tout cela est de la soupe bolchevique, ce photographe court entre libé et l'huma, et va se divertir à la fête de l'huma ou dans la france insoumise.
quelle crédibilité vraiment....et ça bosse pour msn photo, le "grand capital" dans toute sa splendeur.....

................
Quelle crédibilité ?
Celle de l'argumentation qui est étalée, qui mérite une contre-argumentation de votre part, qui n'arrive pas évidemment.
Au passage, vous avez oublié de consacrer votre énergie intellectuelle pour répondre à mon post de la page précédente.
Toujours léger, Fonck.......

Fonck1 a écrit :

voileux a écrit : Une évidence Macron est un menteur invétéré https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... spartanntp

tout cela est de la soupe bolchevique, ce photographe court entre libé et l'huma, et va se divertir à la fête de l'huma ou dans la france insoumise.
quelle crédibilité vraiment....et ça bosse pour msn photo, le "grand capital" dans toute sa splendeur.....

Fonck1 a écrit :

AAAgora a écrit :
................
Quelle crédibilité ?
Celle de l'argumentation qui est étalée, qui mérite une contre-argumentation de votre part, qui n'arrive pas évidemment.
Au passage, vous avez oublié de consacrer votre énergie intellectuelle pour répondre à mon post de la page précédente.
Toujours léger, Fonck.......

non je ne perds juste pas mon temps à des sujets sans intérêts qui ne répondent qu'à des arguments bolchoï démontés ici 20 fois.

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

non je ne perds juste pas mon temps à des sujets sans intérêts qui ne répondent qu'à des arguments bolchoï démontés ici 20 fois.

...............
Bon parlons donc terre à terre.
Pour ne pas payer l'ISF suffit-il d'investir en actions françaises ou en actions tout court ?
Car beaucoup d'actions étrangères sont bien plus alléchantes que la plupart des françaises.
Les investisseurs vont-ils la jouer patriotique ou le portefeuille va les guider ?
Et Bernard Arnault va-t-il changer le pavillon de son yacht ? Je vous rappelle que pour l'instant il porte les couleurs de Panama.
Je sais que vous allez choisir une seule réponse (et encore), celle qui est la moins gênante.
Il vous reste aussi la possibilité de dire que vous n'en savez rien.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
...............
Bon parlons donc terre à terre.
Pour ne pas payer l'ISF suffit-il d'investir en actions françaises ou en actions tout court ?
Car beaucoup d'actions étrangères sont bien plus alléchantes que la plupart des françaises.
Les investisseurs vont-ils la jouer patriotique ou le portefeuille va les guider ?
Et Bernard Arnault va-t-il changer le pavillon de son yacht ? Je vous rappelle que pour l'instant il porte les couleurs de Panama.
Je sais que vous allez choisir une seule réponse (et encore), celle qui est la moins gênante.
Il vous reste aussi la possibilité de dire que vous n'en savez rien.

Serais-tu un pro-ISF ?
Déjà que tu as pas mal d'idées assez bizarres, plus rien ne m'étonne avec toi. Je m'attends au pire ...
Personnellement cette taxe sur les yachts ou les autres signes de richesse me déplaît au plus haut point.
Un individu, une fois ces impôts payés, et les plus riches en paient beaucoup en France (Macron a rappelé notre taux marginal d'imposition) devrait au minimum avoir la liberté de dépenser ce qu'il lui reste comme il l'entend. Si lui reste suffisamment d'argent pour s'acheter un yacht, pourquoi donc faudrait-il en plus lui retaxer ce yacht ?

Victor a écrit : Serais-tu un pro-ISF ?
Déjà que tu as pas mal d'idées assez bizarres, plus rien ne m'étonne avec toi. Je m'attends au pire ...
Personnellement cette taxe sur les yachts ou les autres signes de richesse me déplaît au plus haut point.
Un individu, une fois ces impôts payés, et les plus riches en paient beaucoup en France (Macron a rappelé notre taux marginal d'imposition) devrait au minimum avoir la liberté de dépenser ce qu'il lui reste comme il l'entend. Si lui reste suffisamment d'argent pour s'acheter un yacht, pourquoi donc faudrait-il en plus lui retaxer ce yacht ?

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
...............
Bon parlons donc terre à terre.
Pour ne pas payer l'ISF suffit-il d'investir en actions françaises ou en actions tout court ?
Car beaucoup d'actions étrangères sont bien plus alléchantes que la plupart des françaises.
Les investisseurs vont-ils la jouer patriotique ou le portefeuille va les guider ?
Et Bernard Arnault va-t-il changer le pavillon de son yacht ? Je vous rappelle que pour l'instant il porte les couleurs de Panama.
Je sais que vous allez choisir une seule réponse (et encore), celle qui est la moins gênante.
Il vous reste aussi la possibilité de dire que vous n'en savez rien.

.
Serais-tu un pro-ISF ?
Déjà que tu as pas mal d'idées assez bizarres, plus rien ne m'étonne avec toi. Je m'attends au pire ...
Personnellement cette taxe sur les yachts ou les autres signes de richesse me déplaît au plus haut point.
Un individu, une fois ces impôts payés, et les plus riches en paient beaucoup en France (Macron a rappelé notre taux marginal d'imposition) devrait au minimum avoir la liberté de dépenser ce qu'il lui reste comme il l'entend. Si lui reste suffisamment d'argent pour s'acheter un yacht, pourquoi donc faudrait-il en plus lui retaxer ce yacht ?