Votre haine vous aveugle. La violence semble bien avoir eu lieu des deux côtés, sinon comment expliquer plusieurs certificats médicaux de proches de Mélenchon.ombrageux a écrit :Certainement pas, la violence vient de Mélenchon et de Mélenchon seul les autres sont des sous-fifres aux ordres.Georges61 a écrit :
Il semblerait que la violence fut des deux côtés, comme le prouvent des certificat médicaux de militant de la FI.
Si les membres de France-Insoumises avait respecter les forces de l'ordre, il n'y aurait eu aucune violence la perquisition aurait eu lieu, si elle était illégale les avocats de France-Insoumises aurait eu tôt fait de la faire annuler.
C'est Mélenchon qui à décider d'apporter la violence dans cette affaire parce que c'est un fou mégalo de la trempe des dictateurs.
Ce pose une question qui n'a pas l'air de vous effleurer, pourquoi Mélenchon a-t'il voulu de toute force interrompre la perquisition ?
Qu'a-t'il à cacher quels sont les versements occultes ce partis a-t'il effectué et à qui ?
Que l'on ne me dise pas que ce sont des histoires de compte de campagne ou d'emploi fictif, le procureur n'aurait pas déployé autant de moyens pour ça.
Je suis persuadé qu'il y a une affaire de versement illégaux bien plus grave que ce qu'on nous dis et que c'est pour ça que Mélenchon à "pété" un câble.
Mélenchon n'a pas voulu interrompre la perquisition, mais y assister, ce qui normal. A votre avis pourquoi la police et le procureur n'ont pas voulu le laisser entrer comme il en avait le droit.
Mélenchon a bien des défauts, mais c'est loin d'être un imbécile, s'il avait des chose graves, comme vous le prétendez, à se reprocher, il n'en n'aurait par gardé les preuves dans ses bureaux.
Vous devriez vous calmer, vous me semblez bien excité.
